Taugt dieses Spektiv etwas (Exakta)

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Barista

Aktives Mitglied
Bei ebay habe ich dieses Spektiv gesehen und der Preis ist natürlich verführerisch (es gibt auch noch ein Modell 15-45 x 60)
Ich würde so etwas gerne im Urlaub nutzen, primär für Erdbeobachtungen.
Wie sieht es denn aus? Hat schon jemand Erfahrungen mit diesen Geräten gemacht (ich erwarte hier keine Konkurrenz zu Swarowski, das ist mir bei dem Preis klar).
 
Hi Barista!
Ich würde eher sagen Nein.
Ich habe einmal sowas ähnliches erworben - als Spielzeug für meinen Neffen - 24-60x70; Habe 39 Euro bezahlt - und das war Geld genug dafür. Optik schlecht (ziemlich miese Vergütung), billiges Prismenmaterial - relativ dunkles Bild, im Vergleich dazu ist mein TeleVue Ranger eine wahre Offenbarung.Das Zoomokular hat ein enges Sehfeld und - die Gummierung ist ebenfalls nicht gerade fein. Erst nachdem ich dann das Okular gegen ein altes 13mm TeleVue Plössl getauscht habe (das Spektiv hat ebenso wie der Ranger ca. 480mm Brennweite), zeigte das Ding ein brauchbares Bild.

CS Hans
 
Was wäre denn ein günstiges und empfehlenswertes Spektiv für den Urlaub.
Wie gesagt, ich erwarte keine Top-Optik. Das geht bei den kleinen Preisen schlicht nicht. Dass ich hier einen Kompromiß eingehen muss ist mir bewusst.
Sollte man auf das Zoom vielleicht besser verzichten?
 
Hallo !

Soeben habe ich eine Antwort geschrieben, die ist aber verschwunden.....
Daher in abgekürzter Form nochmals....
Ich habe nmich seinerzeit für den TV Ranger entschieden, weil es für mich der beste Kompromiss zwischen guter Optik, Tauglichkeit für niedrige Vergrößerung mit schönem, weitem Sehfeld (3,3°) bis ca. 120fache Vergrößerung das Idealsystem - flexibel (1.25") und universell einsetzbar ist. Leider wird es nicht mehr gebaut. Es gibt aber einige teurere Alternativen, z.B. den TV60 oder den Takahashi 60.
Natürlich gibt´s dann auch die "abgeschlossenen" Systeme und Spektive von Vixen, Canon, Pentax etc. Die würde ich als ernsthaftere Kandidaten einordnen, so wie die Optolythen, die man gelegentlich auf eBay (unter aller Vorsicht - mit Rückgaberecht einräumen lassen) findet.
Meine Erfahrung und Tip - lieber nicht jetzt rasch Geld in was Billiges investieren und dann ärgern. Habe dieselbe Erfahrung gemacht. Das Geld das Du dann ersparst, wenn Du 2x kaufst, kannst Du in ein gutes Zoomokular investieren. Womit die Antwort schon gegeben ist, ich habe ein Vixen Zoom und bin sehr zufrieden damit. Es ist die ideale Ergänzung und meine Reise-Rangerkombination sieht so aus:

Terrestrisch - Ranger + 30mm Celestron Ultima + 8-24mm Vixen Zoom mit 45° AmiciPrisma, Fotostativ Alu
Astronomisch - Ranger + 24mm UO König + 9mm Nagler + 4.8mm Nagler mit 90° Zenitspiegel, ggf. auf Celestron GoTo
Und wenn Du Zeit hast, leg´Dich bei Astromart auf die Lauer, es gibt immer Amis, die ihren Ranger wegen APO-Feavers oder Aperture-Feavers verkaufen.....
Angeblich sollen die MTO Spiegeloptiken auch sehr gut sein, sieh´ Dich überhaupt auf Frank Schäfer´s Homepage einmal um, der hat etliches getestet und kennt sich gut aus.
Ich hatte aber noch nicht das Vergnügen mit dieser "Russentonne", dafür hast Du da aber dann gleich sozusagen das T2 Tele dabei.
CS
Hans
 
Für einen ersten "Kontakt" mit einem Spektiv ist das Exakta kein Risiko und schon garkeine riskante Investition (um die 50 Euro). Hochwertige Spektive kosten das 20-30fache. Also was soll's? Spiegelsysteme und astronomische Teleskope sind weder für die Tagesbeobachtung noch für die rauhe Natur sonderlich gut geeignet.

Walter
 
Hallo Barista,

eine preisguenstige Alternative waere eines der Scout:
http://www.lekon-service.com/shop/fernglaeserfs.html

In diesem Preissektor wuerde ich aber auf jeden Fall eine fixe Vergroesserung waehlen - ein brauchbares Zoom zu bauen kostet ein Vielfaches. Ich wuerde vermutlich das 20x50 oder das 30x50 WA probieren, letzteres mit immerhin 40m/1000m Sehfeld - das waeren knapp 69 Grad scheinbares Sehfeld.

Eine tolle Optik wird es aber nicht haben, und bei 30x wird es sicher schon unter chromatischer Aberration leiden.

Viel Glueck,
Holger
 
Das Scout wäre sicher preislich attraktiv, jedoch möchte ich nach Möglichkeit einen Schrägeinblick, das finde ich einfach angenehmer.
Vielleicht versuche ich mich mal an einem Exakta, zumal ich das bei einem gewerblichen Händler ja wieder umtauschen könnte.
Gibt es denn empfehlenswerte Spektive von TS? Und wie sieht es mit kleinen Maks als Spektiv aus. Kann man sowas empfehlen?
 
Richtig, an die TS Spektive hatte ich gar nicht gedacht. Ich kann keine Empfehlungen abgeben, da ich sie nie ausprobiert habe. Nur ein paar allgemeine Punkte:

* Vermeide Zoom Okulare, benutze welche mit fester Brennweite und achte auf ein ordentliches Sehfeld

* Du brauchst fuer terrestrische Beobachtungen nicht ueber 30x zu gehen. Am Tage ist die Luft ohnehin unruhig und das Flimmern verhindert den Einsatz starker Vergroesserungen.

* Bei Vergroesserungen < 30x fallen auch die optischen Fehler nicht so auf :-)

* Die Maksutovs sind schoen kompakt, eventuell aber empfindlich - nicht fuer die Reise!

* Mehr Geld liefert mehr Qualitaet - besonders im niedrigeren Preissektor kann ein Fuenfziger mehr schon viel extra Leistung bringen.

Gruss,
Holger
 
Mak mit dunklem Fleck

> Die Maksutovs sind schoen kompakt, eventuell aber empfindlich - nicht fuer die Reise!

Hallo Holger,

eine kleine Ergänzung zum Mak als Spektiv. Beim Mak zeichnet sich der Gegenspiegel als dunkler Fleck im Zentrum der Austrittspupille ab und das kann bei größeren Austrittspupillen am Tag ziemlich nerven. Wenn die Austrittspupille des Spektivs deutlich größer als die Augenpupille bei Tag ist, dann hat man u.U. ein Problem. Bei Maksutov-Systemen mit großer Obstruktion kann es bei den geringen Vergrößerungen vorkommen, dass der dunkle Fleck im Zentrum der Austrittspupille mit seinem Durchmesser in die Größenordnung des Durchmessers der Augenpupille kommt und dann sehe ich bei leichten Kopfbewegungen ein mehr oder weniger helles und beim Einblick auf der optischen Achse mitunter auch recht dunkles Bild <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />. Daher sollte man sich sehr gut überlegen, ob ein Mak für den anvisierten Zweck eine gute Idee ist.

Das Zeiss ClassiC 30x60 B/GA ist übrigens auch ein "Spiegel-Spektiv" (eins nach Gregory), aber hier ist die Obstruktion sehr gering und die AP ist mit 2mm klein genug, so dass sie komplett in der Augenpupille bei Tag Platz findet. Zudem gibt es nur ein fest eingebautes Okular, wobei das Spektiv für diese eine Vergrößerung optimiert wurde.

Ein kleines, solide gefertigtes Maksutov Teleskop sollte auf Reisen ohne große Probleme seinen Dienst tun. Man muß nur dran denken, dass es nicht besonders gut abgedichtet ist und sich eine Kombination von Vergrößerung und Öffnung suchen, wo das angesprochene Problem möglichst wenig stört.

Frank.
 
Re: ein brauchbarer Vorschlag

Hallo Barista,
mit einer ähnlichen Frage habe ich mich vor ca. 3 Monaten auch beschäftigt.
Ich suchte eine kleine Ausrüstung zum Naturspechteln,
tagsüber ein bisschen Sonne gucken und nachts die Sterne.
Diese sollte auch meinen Anforderungen für den nächsten Sofi-Trip in die Türkei Ende März 2006 genügen.
Ich habe mich nach langem Hin und Her nun für ein Chinamännchen entschieden.
Das ist ein kleiner FH 70/500 (Skywatcher)auf einer stabilen azimuthalen Montierung genannt AZ3 und einem leichten Alustativ.
Gekostet hat das Ganze 149 Euro bei meinen Astrohändler.
Leider wären die 2 mitgelieferten Okulare und das Amiciprisma von der Qulität bescheiden.
Ich habe diese dann entsorgt(werden verbastelt) und nehme Zubehör aus meinen Astrofundus.
Das Chinamännchen hat eine ganz gute Optik,
und nun bin ich sehr mobil und für Vergrösserungen von 16 bis 70 fach gut gerüstet.(darüber wirds etwas bunt)
Die ganze Gerätschaft passt in einen grossen Koffer zwischen die Klamotten und wiegt weniger 5 kg. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Mit freundlichem Gruß, Gerd
www.bksterngucker.de
 
Hallo,
Du erwähnst hier, daß Spektive von Optolyth über eBay angebotene "unter aller Vorsicht"...Dem kann ich nicht zustimmen (Entschuldige bitte) Habe ich doch vor einigen Jahren gerade mit Optolyth-Spektiven hervorragende "Beob.-Erfolge sammeln können. Besonders das HDF 22-60x80 war Spitze. Zeigt hier Sterne"ohne Probleme" von unter 12mag (jenseits von dieser Größe). Eine Randschärfe, da habe ich mir "diw Finger abgeleckt", *ggg*. Z. B. auch festgestellt, daß ein 30x60 von Zeiss (monokular) mit meinem Bino 30x80 nicht mitkam (der hatte keine Zeissqualität, aber brachte binokularmäßig einfach mehr !!!

Gruß
Günther
 
Hallo Günther und alle Mitleser !
Mit - "unter aller Vorsicht" meine ich eBay und selbstverständlich NICHT die Marke Optolyth;
Besitze selber ein 10x25 Pocketfernglas und bin äußerst zufrieden damit.
CS
Hans
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben