Teleskop für Angänger

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Gato123
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Gato123

Neues Mitglied
Hallo,könnt ihr mir sagen was für ein Teleskop ich mir kaufen soll.

Habe mir schon zwei rausgesucht:

Das Danulia Mars 66 für 119 Euro

Objetiv Durchmesser :60mm
Brennweite :700m
Öffnungsverhältniss :1:11,7
Max.Vergrößerung :400x
Okulare :3(1 1/4")

Und das Danubia Meteor 31 für 129 Euro

Objekiv Durchmesser :76mm
Brennweite :700mm
Öffnungsverhältniss :1:9,2
Max.Vergrößerung :232x
Okulare :2(1 1/4")

Bin noch Anfänger also schreibt was ihr von den beiden Teleskopen haltet.
 
Hallo Gato,
Das mit den Vergrößerungen solltest du gaaanz schnell vergessen. Mit diesen Geräten würde ich nicht höher als etwa 120-140-fach vergrößern, ansonsten siehst du nur dunkle Riesenflecken. Beide Geräte dürften in etwa die gleiche Leistung erzielen, wenn du aber Mond und Planeten beobachten willst, solltest du eher den 76/700er Reflektor nehmen, da hier keine Farbfehler auftreten. Natürlich sind beides keine überragenden Geräte, aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass man mit dem 76/700er sehr viele sehr schöne Beobachtungen anstellen kann. Hier empfehle ich dir Winnies Tchibo-FAQ, und im Beobachtungsberichte-Forum findest du einige Berichte von Beobachtungen, die ich mit einem 76/700er gemacht habe. Wenn du aber noch siebzig Euro draufpackst, kannst du jedoch auch schon einen 114/900er-Reflektor bei www.teleskop-service.de erstehen-eigentlich der beste Einstieg, auch wenn du mit den beiden genannten Geräten schon gut beobachten kannst.
Gruß, Gardalon
 
Hallo,

habe auch einen 76/700er Newton wie der "Meteor 31".
Und gebe den nie wieder her.

Hatte in Nordholland damit vielen wunderschöne Stunden.

Gardalon hat aber Recht, am besten sparst Du noch ein bißchen und kaufst Dir dann ´nen 114er Newton (also einen mit 114mm Öffnung anstatt 76mm), denn man darf von dem kleinen 76/700er keine Wunder erwarten.

Und wie gardalon ebenfalls sagte: Diese Vergrößerungen sind aus der Luft gegriffen.
Die maximal sinnvolle Vergrößerung, ab der die Details flöten gehen, ist die doppelte Öffnung in Millimetern gerechnet, in etwa....

Grüße
Thomas


 
Habe mir noch ein drittes Teleskop rausgesucht.

Das Prolux 900 für 210 Euro

Objektiv Durchmesser :114mm
Brennweite :900mm
Öffnungverhältniss :1:7,9
Max.Vergrößerung :150x
Okulare :2(1")
 
Kann ich nur abraten, der Okularauszug ist mit 1" kleiner, als der heutige Standard von 1,25". Damit kannst Du keine preisgünstigen UND guten Okulare kaufen.
Sieh Dich mal direkt auf den Seiten von Teleskophändlern um, da kriegst Du recht anständige Sachen, gute Beratung und vielleicht sogar 'nen Sonderpreis.
 
Hi Gato,

meiner Meinung nach ist ein Newton 114/900 genau das richtige Einstiegsteleskop.
Es muß aber unbedingt ein Okularauszug für Okulare mit 31,8mm Steckdurchmesser (1,25 Zoll) vorhanden sein!

Vorsicht ist bei Newtons mit 114/1000 geboten, diese haben nämlich einen Tubus von nur ca. 40cm länge und stellen eine Catadioptrische Optik dar, die in dieser Preisklasse überhaupt gar nicht zu empfehlen ist.

Also: 114/900 wäre meine Wahl.

Clear Skies
Sven

PS: Mehr Einsteiger-Tipps auf meiner Homepage in der Einsteiger-Ecke
 
folgender tip von meiner seite:

ließ dir auf der einsteigerseite von www.teleskopservice.de mal durch,
was alles bei der erstanschaffung eines teleskopes eine
rolle spielt und worauf zu achten ist.
wenn du dir diese wirklich sehr guten seiten
durchließt, weißt du erstmal alles, was für den ersten
einkauf wichtig ist zu wissen. das alles können wir dir
hier gar nicht erzählen, denn da müßte jeder von uns
eine seitenlange abhandlung schreiben.

im anschluß daran werden dort auch zwei geräte empfohlen,
die für einsteiger ganz besonders geeignet sind.
darunter ist auch der besagte 114/900mm newton zu 198 EURO:
Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/Astro/Reflektor/Astro114.jpg
dort bekommst du zu diesem gerät aber ordentliches zubehör,
das wirklich was wert ist und nicht, so wie meistens, nur
billigen schrott. außerdem helfen dir die leute dort,
wenn du mal ein problem hast.

ganz wichtig: kauf dir noch einige einsteigerbücher
in die praktische astronomie und lies die solange durch
bis du alles auswendig weißt, das bringts. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

zb. folgende bücher (bekommst du auch bei www.teleskopservice.de):

Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/buecher/startbilder/Himmelsjahr2003.jpg

Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/buecher/Fernrohre/TippsundTricks.jpg

Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/buecher/Sternkarten/DrehbareSternkarte.jpg

Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/buecher/Sternkarten/AtlasHimmelsbeobachter.jpg

Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/buecher/Sternkarten/WelcherSternistdas.jpg

viel spaß beim lesen und beobachten, tom
ps. auf meiner homepagen gibts eine linksammlung mit vielen
nützlichen links für einsteiger.

BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hi,

also mal platt gesprochen sind beide Teleskope Sch..
Kauf dir lieber einen Lidl Refraktor für 99 Euro, da machst du alles richtig!

Gruß

Lots
 
Hi Gato,
in der Preisklasse 100€ -keines der beiden. Lieber ein LIDL 70/700 Refraktor.
Nach oben hin erweitern sich Deine Möglichkeiten zusehends mit dem Preis, den Du bereit bist auszugeben.
Für 250€ würde ich ein Tal 110 in die enge Auswahl einbeziehen.
cs
Antares
 
also mal platt gesprochen sind beide Teleskope Sch..
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

na, das ist aber wohl doch etwas zu hart gesprochen!
wenn der 60er refraktor eine saubere abbildung hat
zeigt er viele schöne sachen und vom 76/700er
sind sehr viele sogar richtig begeistert!

der lidl zeigt mehr als beide dieser teleskope
und bei einem ähnlichen preis.
nicht verschweigen darf man aber, daß gut 90%
aller lidl-geräte erstmal mit einiger bastlerei
getrimmt werden müssen, um eine wirklich gute
abbildung zu zeigen. ohne basteln ist die abbildung
bis auf ausnahmefälle schlicht sch...

mit einem 114/900er fährt man in der regel besser.
kostet zwar das doppelte, zeigt aber mehr als
der lidl und basteln muß man auch nicht.

daher würde ich einem unbedarften einsteiger eher
den gebrauchsfertigen newton empfehlen.
der lidl ist eher was für fortgeschrittene,
die schon ein wenig ahnung von der materie haben
und ein spottbilliges, brauchbares zweitgerät suchen.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hi binoviewer,

der lidl ist eher was für fortgeschrittene,
die schon ein wenig ahnung von der materie haben
und ein spottbilliges, brauchbares zweitgerät suchen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

also das stimmt ja nun gar nicht. Warum soll so ein Lidl was für fortgeschrittene sein???? Gerade der Lidl ist ein absolutes Einsteigerät

Auch deine angesprochenen "Bastelarbeiten" sind 1. sehr einfach und 2. auch nicht unbedingt notwendig. Bei meinem Lidl z.B. war eine Bastellei nicht notwendig. Trotzdem war z.B. NGC891 unter guten Himmel sichtbar!

Gruß

Lots

 
ja schon, nur hast du das glück gehabt gleich
einen ordentlichen lidl zu erwischen!

leider ist das eher die ausnahme.

gerade weil soviele lidl auch von einsteigern
gekauft werden und viele dieser gerät mangelhaft
sind, hab ich ja den großen lidl-artikel auf
meiner homepage geschrieben.
so kann man dann noch versuchen durch basteln
was zu verbessern, falls man das will und nicht
lieber das gerät zurückgibt.

trotzdem würde ich aufgrund der enormen
qualitätsschwankung einem einsteiger nicht
zum lidl raten. gerade am anfang hat man
meist keine lust, erstmal basteln zu müssen um
ordentlich was zu sehen.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hi binoviewer,

also ich sehe bei Lidl weniger die Optik als Schwachpunkt als das Zubehör. Zenithprisma und Okulare sind (grob) gesprochen für die Tonne, aber das ist bei diesem Preis normal. Bei Kaufhausteleskopes ist das genauso.

Beispiel mein Lidl: Optik gut (obwohl keine oder kaum Vergütung), Zenithspiegel astigmatisch (ovale Sternscheibchen, die sich beim drehen des Spiegels mitdrhten). Das 20mm Okular war gerade noch brauchbar, das 4mm schlecht, da ohne ausreichende Vergütung.

Der Vorteil/Stärken des Lidl ist 1. die Montierung, super stabil für dieses Rohr. 2. Der 1,25" Anschluss. Damit lassen sich später hochwertige Zubehörteile kaufen. 3. Halt eine Refraktor, das für Anfänger "umständliche" justieren entfällt. Mit diesen 3 Punkten ist es damit abolut geeignet für einen Einsteiger.

Gruß

Lots
 
siehst du, beim mir und vielen anderen
wars genau andersrum:

optik verspannt (durch die taukappe, die man erstmal
abbekommen muß *ächz*), optik astigmatisch (weil
nich auf rotation kollimiert), der zenitspiegel war hingegen
sehr gut, das 20mm okular brauchbar, das 4mm liefert
auf der achse sehr gute bilder, verwende ich auch heute
noch.

jene, die sich mehrere lidl gekauft haben, können
übrigens bestätigen, daß von 3 optiken nur etwa
eine brauchbar ist. man muß also im normalfall damit
rechnen, eine unbrauchbare optik zu bekommen, das ist
die bittere wahrheit.
das spricht nicht unbedingt gegen das gerät an sich,
ich bin selbst lidl-fan, nur würde ich dieses risiko
einem einsteiger einfach nicht zumuten wollen,
zumal der gar nicht erkennt, ob es gut oder schlecht ist
und dann frustiert vom neuen hobby wieder ablässt.

zu den vorteilen: die montierung ist super, das stimmt,
dafür aber das nachrüsten eines motors sauteuer.
kostet mehr als das ganze gerät.
den motor für eine EQ2 hingegen bekomme ich neu um
weniger als die hälfte und gebraucht um ein viertel.

1.25" steckdurchmesser hat der okularauszug beim
70/700er refraktor und beim 114er newton auch.
sogar die meisten 76/700er tchibos lassen sich durch
abschrauben der vordersten plastikhülse auf dieses
maß bringen, oder haben es von vornherein.
das ist also kein gültiges kaufargument für den lidl.

also nichts gegen das lidl, ist ein nettes teil,
aber einem einsteiger ist es NICHT uneingeschränkt zu
empfehlen. der muß wissen, worauf er sich da einlässt.
wenn ihm das klar ist, no problem!

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben