Teleskop für Newbie

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Michael_Fr

Mitglied
Hallo!

Ich möchte gar nicht wissen wie viele Leute schon gefragt haben: "Ich möchte mir ein Teleskop kafen für X EUR weiß aber nicht welches. Helft mir!". Trotzdem frag ich euch jetzt: Ich interessiere mich eigentlich hauptsächlich für die Mathematik und Physik, die hinter der Astronomie steht, würde aber gerne auch "etwas sehen" (ich hoffe ihr wisst was ich damit meine); aber deswegen habe ich keine Ahnung wo ich überhaupt suchen soll, und erst recht nicht nach was, wenn ich so ca. 100-200 EUR ausgeben will. (Gibts zu dem Preis überhaupt was richtiges für den "Normaluser"). Bei den vielen verschiedenen Teleskopen weiß ich einfach nicht wo ich anfangen soll. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Ich hoffe ihr könnt wieder mal einem Ahnungslosen helfen!?
Danke im Voraus! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Michael
 
Wenn du nur beobachten willst (d.h. keine Astrofotografie usw.), dann bieten Newton-Spiegelteleskope auf ner Dobson-Montierung (diese Kanonenmontierung) sicher das beste Preis/Leistungsverhältnis. Eine der wichtigsten Größen ist auch hier sicherlich die Öffnung. Für 100-200 Euro bekommst du ein Teleskop mit einer Öffnung von 114mm. Ich würde aber vorschlagen, dass du nochmal 50-80 Euro sparst und dir einen Newton mit 150mm zulegst. Vielleicht erklärst du uns kurz, was du hauptsächlich beobachten willst (eher Mond, Sonne und Planeten oder DeepSky, d.h. Galaxie, nebel, Sternhaufen usw.). Grundsätzlich sind aber die Einsteigerteleskope (150mm-200mm) für alles ganz gut (in ihrer Klasse).
 
Danke erstmal, RoStMu!

Interessieren würden mich vor allem "Deep-Sky" und die Planeten. Kannst du irgendeinen Shop empfehlen in dem ich mich mal ein wenig umsehen kann.
Entschuldige die Ausdrucksweise <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> , aber ist ein Newton-Teleskop das Rohr mit dem Parabolspiegel am Ende und dem Fangspiegel am anderen Ende?? Die Öffnung gibt die einfach den Durchmesser der "Röhre" an?
Gibst eigentlich Literatur dazu um nicht ganz blöd dazustehen... wie ich.
Die Preise, die du angibst, sind da ein Stativ und was man so alles brauch dabei?

Fragen über Fragen, schon mal danke für die Antworten!

Michael
 
Der Shop ist ok. Hier noch ein Direktlink zu den Teleskopen, die ich meinte:

http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GSVorschau/Dobsons/dobson.htm#GS580

Wie du siehst, beinhaltet der Preis (hier 298 Euro) zwei Okulare, Die Rockerbox (also diese Kanonenhalterung) und alles Zubehör, das du für den Anfang brauchst. Schau dich aber mal noch weiter im Internat um, evlt. kannst du ja auch ein gebracuhtes kaufen (hier im Forum unter Biete mal stöbern bzw. unter Suche eine Anzeige aufgeben).

Ich bin eigentlich auch noch Abfänger. Bei Teleskopen sollte man sich aber nicht hinreisen lassen, sofort etwas zu kaufen. Wenn du längerfristig am Hobby bleiben willst, dann lohnt es sich zu investieren und das system aufrüstbar zu halten. Das bedeutet, das Teleskop, das du jetzt auf dieser Dobson-Montierung kaufst, kannst du später auf eine sogenannte parallaktische Montierung (Dreibeine usw.) stellen, was die weitere Vorteile bringt (kostet aber auch einiges). Wenn du dir 300 Euro als Obergrenze steckst, dann stellt das 150mm Dobson die beste Wahl dar (meine Meinug). Und das ist schon ganz ordentlich für den Einstieg (nur keine übertriebenen Erwartungen stellen). Wenn du dir aber sicher bist, dass du lange am Hobby bleibst, dann empfehle ich dir den 200mm Dobson. Ich weiß, wir haben bei 100-200 Euro angefangen, sind jetzt bei 300 Euro und kommen mit einem 200mm Dobson auf über 400 Euro. Aber es ist immer wieder zu hören, dass DeepSky Beobachtung erst mit 200mm anfängt. Leider kann ich das nicht beurteilen. Aber im DeepSky Bereich sind die Objekte sehr lichtschwach. Je mehr Öffnung, umso mehr Licht kann von deinem Teleskop gesammelt werden. Ich würde dir unbedingt das Buch "DeepSky Reiseführer" empfehlen. Hier wird beschrieben, was man unter guten Wetterbedingungen durch ein 150mm Teleskop sehen kann. Leider ist das Buch beim Verlag vergriffen - die nächste Auflage ist für das 2. Quartal 2004 geplant. Aber wenn du DeepSky beobachten willst, dann empfehle ich dir (und wie egsagt, ich bin auch Anfänger) schon mind. die 150mm. Wenn du bereit bist, für ein langfristiges Hobby auch länger zu sparen, um die 200mm Öffnung zu gönnen, dann umso besser. Aber lass dich von mir nicht verwirren. Eine Obergrenze von 300 Euro und ein 150mm teleskop zum Einstieg sind wirklich o.k.!

PS: Bevor du dir das Teleskop kaufst, solletst du dir darüber im klaren werden, was du dadurch sehen kannst. Evtl. hier im Forum oder im Internet mal fragen oder ne Sterwnarte in deiner Nähe aufsuchen. Nur mal ein Beispiel:

Ich habe in einer Sternwarte neulich durch ein 15.000 Euro teures 450mm Telskop den Mars und einige andere Objekte betrachtet. Ich war ENTTÄUSCHT - aber es herrschte Vollmond, der Himmel was zur Hell und die Lichtverschmutzung in dieser Stadt spürbar. Zu Hause auf dem Land konnte ich mit einem geliehenen 76mm Teleskop tollere Ergebnisse erzielen.
 
Hallo Michael!

Gute OnLine- Literatur findest Du bei www.intercon-spacetec.de , bei "welches Teleskop".

Mit 100-200.-€ Preisvorstellung ein komplettes Teleskop zu kriegen (inkl Montierung UND brauchbaren Okularen) könnte schwierig sein. Ggf. suchst Du im Gebrauchtmarkt ein Spiegelteleskop (Newton) mit 114 oder gar 150mm Öffnung und 750 oder 900mm Brennweite.

Von den Ebay-Angeboten kann ich (bis auf wenige, wie z.B. der besagte GSO-Dobson) grundsätzlich abraten.

Ich würde Dir empfehlen, etwa 300.- € zusammenzusparen und dann entweder einen 6" GSO-Dobson oder ein TAL1 (wird auch als "Siberia 110" oder als "Galaxy 110" verkauft) zu erwerben.

In beiden Fällen kriegst Du ein gutes "Starter-Set" mit solider Mechanik, guter Optik und brauchbaren Okularen.

Dazu nochmals etwa 20.- € ausgeben, für eine Himmelskarte wie z.B. den "Observers sky Atlas" von Karkoschka, oder den "DeepSky - Reiseführer".
Diese ca.20.-€ machen auf jeden Fall Sinn!

 
Erstmal Danke an alle, die gepostet haben!

Ich denke ernsthaft darüber nach mir eine/n zweite Nachhilfeschüler/in "anschaffen" dann glaube kann ich bald aus den geplanten 200 EUR, 300 EUR für das Dobson mit 153mm Öffnung machen. Das Buch werde ich auch versuchen zu bekommen.
Noch eine Andere Frage zu der Rockerbox: Ist eine Nachführung nur bei parallaktische Montierung möglich oder hat jemand schon mal was für die Rockerbock gebaut.

Gruss Michael
 
Hallo Michael.

Es gibt Dobsons, die nachführen. Erst letztlich habe ich welche des Fabrikates "Orion" gesehen. Beim Beobachten am Dobson liegt aber die Essenz (meines Erachtens) genau im "freien Schwenk".

Ich habe mittlerweile den Tubus meines zweiten Dobsons auf eine equatorielle Montierung adaptiert (einen Eigenbau mit TAL1-Optik; kann jetzt als Dobson, oder auf einer 1-achs-motorisierten "Astro1" benutzt werden) weil ich mit diesem fast nur noch Sonnenflecken gucke (mit Baader-Sonnenfilterfolie) und ihn auch bei Vorführungen verwende.

Wenn mehr als 3 Leute nacheinander durchschauen wollen, bei >100x Vergrösserung, dann ist eine motorisierte Nachführung schon sehr von Nutzen...

Den 12"er jedoch WILL ich selber nachführen. Meistens schau' eh nur ich durch - manchmal kommt die Freundin noch mit und beobachtet am TAL1-Dobs. Dann kommt sie beim 12" er mal kurz durchschauen - oder ich geh mit Leuten Beobachten, die selber nachführen können. Ist nicht so, dass es wirklich schwierig wäre - aber bei hoher Vergrösserung ist etwas Übung schon von Nutzen.

Ich finde aber (am Dobson), dass das Beobachten auch durch das manuelle Nachführen zur "Aktivität" wird. Da spürst Du, dass sich die Erde dreht... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />


Es gibt auch eine verschiedene Formen der Motor-Nachrüstung am Markt:

z.B. eine "Equatorielle Platte" führt einige Zeit lang nach. Die Platte baut sehr niedrig. Du kannst sie nach "himmels-norden" ausrichten und den DOB da drauf stellen.

Oder "einfach" beide Achsen der Rockerbox motorisieren, wie es das System "DobDrive" macht. So ganz einfach ist das aber nicht, da die Rockerbox (um die Erdrotation auszugleichen) immer auf BEIDEN Achsen nachführen muss.

Soviel ich weiss, sind aber beide Systeme nicht für Langzeit-Fotografie geeignet, da sich das Bild mit der Zeit dreht. Also müsste der Okularauszug diese Rotation auch wieder ausgleichen (ggf. mit Digitalkamera mehrere Einzelbilder bis 10-20sek Belichtungszeit knipsen und am PC die Bilder "Übereinanderlegen")

Der Vorteil bei der equatiroellen Montierung liegt also darin, dass nur auf einer Achse nachgeführt werden muss (Erdrotation ausgleichen).

Falls Du später Fotografische Ambitionen enwtickelst, kannst Du ein 6" Teleskop noch "relativ günstig" equatoriell montieren. Vielleicht würde sogar eine EQ-5 reichen - eine EQ-6 reicht sicher. Diese dann vielleicht günstig erworben... Aber, Du wirst mit dem 6zöller auch so ziemlich grosse Freude haben. Vorausgesetzt, Du hast nicht die Erwartung von Hubble-Bildern (!) und kannst einen dunklen Landhimmel erreichen! In der Stadt ist (fast egal, mit welcher Öffnung) die Türe zum DeepSky fast gänzlich zugeschlagen.
Folgende Objekte kannst Du aber auch in der Stadt mit 6" grossartig erfassen:
Sonnenflecken (mit Objektiv-Filter: 6" ca.20.-€) Mond und Planeten (mit Standard-Zubehör)
Durch die in Städten üblichen Warmluft-schlieren ("Local Seeing") kann aber bei 100-150x Schluss sein.
Sternenhaufen und Doppelsterne sind ebenfalls aus der Stadt zu beobachten. Für eng liegende Doppelsterne werden aber hohe Vergrösserungen nötig, da wird "Local Seeing" wieder zum Thema <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Je dunkler der Himmel, desto mehr kannst Du dann mit 6" auch die kontrastarmen Regionen von Nebeln und Galaxien sehen. (Bsp: Orionnebel in seiner vollen Ausdehnung, oder fast die ganze Ausdehnung der Andromedagalaxie mit Begleitgalaxien)


Nur keine grünen Männchen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> - diese sieht man erst ab 4000" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> (also vielleicht mit dem geplanten OWL)
 
Hallo

Eine equatoriale Plattform ist für Langzeitfotographie bis max. 1 Stunde geeignet. Sie führt equatorial nach, sprich sie führt nach wie eine parallaktische Montierung auch. Nur das sie einen Kegelförmigen Ausschnitt nachführen kann und nicht eine ganze Kreisbewegung wie zB. bei der deutschen Montierung. Der Preis einer solchen beläuft sich auf 450 (Selbstbau Kit) bis 2000 $ (Luxusklasse), je nachdem was man haben will und ob man selber bauen möchte oder nicht.

greetings
 
Danke!

Hi Vergil.

Wooow, eine ganze Stunde! (das hätt'ich nicht gedacht, so flach wie das Ding ist... Respekt.)

Danke für die Info.
 
Hallo erstmal,

falls Du Dich mit "mathematischer" Astronomie beschäftigen willst und Theorie mit Praxis vergleichen willst, empfehle ich doch ein parallaktisch montiertes Teleskop.

Da eine parallaktische Monierung auch Gradeinteilung für Azimut und einen "Stundenwinkel" angibt kannst Du damit z.B. auch astronomische Ortsberechnungen machen und so einigen anderen mathematischen Unsinn anstellen *g* (Zeitgleichung, Sternzeit/Sonnenzeit, Ortsbestimmung, Zeitbestimmung)

Die parallaktische Montierung ist eben dann Dein persönliches "Stonehenge" ;-)

Dobsons sind eigentlich nur für Leute, die "Lichteimer" geil finden (sorry)

Gruss
Markus
 
Hallo!

Wow! Nochmal viele Tipps... Danke dafür!

@Rincewind:
Danke für deine Ausführungen, aber wenn du die Posts durchliest, habe ich mit 200 EUR Preisgrenze angefangen, jetzt sind wir schon bei 300 EUR und mit einer Prallaktischen Montierung sind wir dann in einem für einen Anfänger und vor allem für mein Buget deutlich zu teuren Preisbereich.
Oder gibt es auch günstige Teleskope die schon mit parallaktischer Montierung erhältlich sind? Aber was haben die dann für optische Eigenschaften im Vergleich zu dem 6" Dobson?

Gruss Michael
 
Hi Michael!

Es ist nicht so, dass man mit 4,5" Öffnung garnix sieht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Schau'Dir mal all die Beobachtungsberichte bei www.newton114mm.lowitz.de an - ein 6zöller bringt hald theoretisch etwa 1,7x so viel Licht...

Ich babe selber einen (Eigenbau) Dobson mit TAL1-Optik, und diese hat mir u.a. während der Mars-Oppi (im August) unvergessliche Beobachtungen geliefert.

ABER: Wenn Du eine vernünftige EQ-Montierung willst, die 4,5" (ggf. 6") gut trägt, dann kannst Du etwa 200.-€ für die Montierung auslegen - und hast dann noch kein Teleskop obendrauf...

Dann "müsstest" Du schon über 300.-€ in die Hand nehmen, um ein stabiles 4,5" (ggf. auch 6") Komplettsystem zu erwerben...
(oder das TAL1 für 300.-, ist aber nicht gut transportierbar.. DA liegt auch ein grosser Vorteil der Dobsons!)
 
Hallo nochmal,

Du sagtest weiter oben, dass Du "Deep Sky" und "Planeten" beobachten möchtest.

Hier ein Hinweis: Diese beiden Dinge schliessen sich eigentlich gegenseitg aus, da man für Deep-Sky möglichst viel Licht sammeln muss (=grosse Öffnung = Dobson) und Planeten sehr hell sind, sich aber schnell bewegen. (kleine Öffnung, vernünftige Montierung / Nachführung = Newton oder Refri auf parallaktischer Monti)

Man braucht für Planeten recht hohe Vergrösserungen, damit man nicht nur ein Scheibchen sieht, dass Ihn dann als Planet auszeichnet (im Gegensatz zu Punkten, das wären dann Sterne *ggg*)

Eine gute Monti ist bei Planten das A und O. Bei hohen Vergrösserungen wandert der Planet binnen EINER Minute durchs Gesichtsfeld und Du musst nachführen.

Die maximale Vergrösserung ist ungefähr mit Öffnung x 2 gegeben.

Wie sowas aussieht kannst Du unter http://www.teleskop-service.de/einsteiger.htm anschauen. Bitte nicht zu hohe Erwartungen :-)

Und keine Angst vor hohen Preisen. Schau mal das Einsteigermodell unter Newton 114 an.

Dazu noch eine Vernünftige Barlow-Linse, die die Vergrösserung verdoppelt oder gar verdreifacht.

Gruss,
Markus
 
"...die auf Lichteimer geil sind". Na was für eine qualifizierte Antwort <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Bin jetzt stolzer Besitzer eines solchen Lichteimers mit 12,5" und muss sagen das mich das keinesfalls geil macht, höchstens meine Freundin. Da ist ein ANfänger der viel sehen will für sein Geld, weil ne tolle Monti zu haben aber nur erahnen zu können das da was am Himmel ist, ist glaube ich nicht zufriedenstellend. Hatte selbst mal nen 114mm Newton und fands zum gähnen langweilig. Ausserdem kann man einen 150mm nachträglich ja wohl locker noch auf ne parallaktische Montierung stellen. Bis er das Geld zusammen hat kann er gute Erfahrungen mit dem Dobson sammeln. Und vielleicht gefällt ihm ja das frei nachführen, will aber trotzdem Fotos machen, dann kann er sich ne equatoriale Platform kaufen oder per Selbstbaukit selber bauen. Und das Argument das Dobsons nicht für Planeten geeignet sind ist ja wohl auch nicht ganz richtig... Siehe http://www.astromanie.de und http://home.t-online.de/home/interarchiv-software/astro.htm#Deep%20Sky .
Die Bilder dürften für sich sprechen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Also bei den Tipps bitte versuchen so objektiv wie möglich zu bleiben. Und nun mein Rat von Anfänger zu Anfänger: Kauf dir zu Beginn die größte Öffnung die du dir leisten kannst und später mal das andere. Die Fotos die du bei den Links siehst wurden OHNE Nachführung gemacht, also geht selbst das <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Selbst mein 12,5" würde ich lieber gegen nen 16" eintauschen, was ich auch grade überlege zu tun. Finde die Rockerbox Monti genial und es macht Spaß frei rum zu dobsen. Mein nächster Kauf wird dann ne eq-platform sein. Hoffe dir geholfen zu haben.
 
Hab noch was interessantes gefunden. Bei ebay gibt es das 150mm Dobson für 279,- Euro mit Okularen: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2963502669&category=10596 und was auch interessant wäre ist das hier: http://www.teleskop-service.de/schnaeppchen.htm#Komplettgeraet unter Synta Newton 200/1200mm mit Pyrex Spiegel für 298,- Euro. Rockerbox müsstest du da selber bauen oder als komplett Paket mit 2 Okus und Monti für 348,- Euro. Sind dann aber wohl 48 Euro zuviel... Und hier noch eins: http://www.scopequipment.com/schnaep.htm ein Skywatcher Dobson Planetary 200/1200 inkl. Sucher, 2 Okularen, 2" Auszug für 340,- Euro. Die 40 könnten ja zu Weihnachten dazukommen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Sollen nur Anregungen sein. Vielleicht ist ja was für dich dabei...
 
Hallo!

Jetzt hab' ihr ja meine Entscheidung auf 2 Teleskope begrenzt, was die Entscheidung aber nicht recht einfach macht. Danke dafür! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
Über den "Lichteimer" (Bitte nicht falsch verstehen, mir gefällt der Ausdruck, ohne es abwertend zu meinen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> ) hab ich ja schon einiges positives gehört, wie siehts mit dem genannten 114/900 Newton aus, hat mit dem schon jemand Erfahrung.
Am Mittwoch ist ja ( <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> wenigstens für uns Schüler <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ) ein Feiertag; ich glaube da werde ich einfach mal nach München fahren und mir die beiden Alternativen mal genauer ansehen.

Michael
 
Hallo Michael,
der Lichteimer sammelt wesentlich mehr Licht (daher der Name <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ), so das mit diesem deutlich mehr Objekte in "Reichweite" sind. Du wirst damit die Objekte heller, detailreicher und besser aufgelöst sehen.
Dies heißt aber nicht das der 114/900 nichts leistet.
Der Kleine hat auch gewisse Vorteile.
So ist die Auskühlzeit geringer, er ist leichter, transportabeler, und verlangt nur eine wesentlich kleinere, günstigere Montierung.
Willst Du den Eimer mal parallaktisch montieren, brauchst Du schon ne gute Montierung, die aber auch in einer ganz anderen Preisliga spielt.
Der 4,5 Zöller ist imho ein gutes Mond- und Planeterohr. Auch sind eine Vielzahl an DeepSky-Objekten gut beobachtbar. Einen vollaufgelösten Kugelsternhaufen kann er aber nicht bringen. Dazu brauchst i.d.R. schon 8".
Du siehst es gibt Gründe für und wider den 114/900er Newton.
Welche für Dich relevant sind, entscheidest Du.
CS
 
Hallo,

genau den würde ich bei Deinem Budget auch kaufen! Es gibt Nachführplatformen für Dobsons,
die heißen dann meist equatorial Platform oder so ähnlich. Da mußt Du einfach mal ggogeln,
es gibt da viele Bauvorschläge im Netz. Kaufen fällt bei den Dingern aus, weil die Preise
einfach irre sind. Außerdem gibt es noch Steuerung für azimuthale Montierungen, wobei es dabei
auch verschiedenste Ausführungen gibt. Das reicht von welchen, die Deine mittleren Nachführbewegungen
der letzten Minuten einfach nur weitermachen, das geht dann aber nur für ein paar Minuten gut,
dann läuft auch da das Bild raus, bis zu exakten Computersteuerungen. Im Internet mal unter
Dob Driver oder so suchen. Aber fang erstmal klein an, der 6" Dobson von GSO ist schon klasse.
 
@Antonius:

Welchen meinst du mit "genau den"? Sri, ich stehe da gerade ein bisschen auf der Leitung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />

Michael

P.S.: Ich seh' grad du bist Funkamateur; ich habs leider bis jetzt nur bis zum DC1RFM geschafft... aber KW ist ja jetzt auch für Klasse 2 frei.
 
Tipp: SuW-Basics "Mein Teleskop"

Hallo Michael_Fr,

im aktuellen SuW-Basics werden zahlreiche Teleskope bis 300.- ausführlich vorgestellt und die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Typen herausgestellt.
Dazu gibts noch viele Hintergrundinfos sowie Ausstattungs- und Praxis-Tipps bis hin zu Okularauswahl und Optiktest.

Das Heft wendet sich (genau wie in Deinem Fall) an Einsteiger und soll sie von der Teleskopauswahl bis hin zu ersten Beobachtungen begleiten.

Da das Heft erst vor wenigen Tagen erschienen ist, dürfte es auch noch vor Ort bei jeden größeren Zeitschriftenhändler (Bahnhofskiosk?) zu haben sein.

Gruß,

Bernd
 
Hi

Ich will Dir jetzt keinen Kauftip geben weil ich selbst noch Einsteiger bin und ich selber durch noch kein anderes Teleskop geblickt habe ausser durch meinen 114/900. Aber ich kann Dir ein wenig von meinen bisherigen Erfahrung erzählen.
Anfangs war ich mit dem Ding auch etwas enttäuscht, weil ich mir doch etwas mehr erhofft hatte was Auflösung und Darstellung angeht. Aber nach und nach fand ich das dann garnicht mehr sooo schlimm. Denn man ist zu Anfang schon ordentlich damit beschäftigt sich erst mal am Himmel auszukennen. Wenn das dann halbwegs klappt, und Du Dein erstes DS-Objekt findest ist es schon ein erhabenes gefühl, das, verständlicherweise, dann nach deutlich mehr öffnung schreit. Fragt sich bloß ob Du es beim nächsten mal ohne Probleme wieder findest. Davon abgesehen war mir damals nicht klar ob ich zu diesem Hobby ein Leidenschafft entwickeln würde. Und genau da bin ich erstmal froh das ich nur 180 eu für meinen "Chinakracher" hingelgt habe, denn es hätte auch anderst laufen können und das Teil würde jetzt im Keller verstauben.
Bedenke auch das noch Kosten für weiteres Zubehör und Literatur auf Dich zukommen könnte, z.B. Sternkarte, Barlowlinse, evtl. andere Okulare.
Ist jetzt doch etwas länger geworden...sorry

Mark
 
Hallo,

ich meinte den Dobson mit 153mm Öffnung von GSO.
 
Hallo!

@DE 1 DRK:
Da ist ja noch einer, deshalb mach ich es pauschal: Mni 73 an alle OM's und YL's.

Nun wieder zum Thema:
Ich hab jetzt jemanden gefunden, bei dem ich mich mal ein bisschen umschauen kann (natürlich erst wenn das Wetter passt, aber da siehts ja im November leider nicht so gut aus) und am Mittwoch fahre ich wie schon gesagt mal nach München um mir mal die genannten Teleskope "live" anzusehen. Danach seh' ich weiter was ich mache.

Also nochmal Danke an alle die gepostet haben!

Und bis demnächst...
CS
Michael
 
Hallo @ alle,
da ich gerade dabei bin mir nen neues Teleskop zuzulegen habe ich auch hier im Forum gesucht.
Werde mir wohl ein Dobson 200/1200mm mit 2" Auszug - GSO 680 zulegen und dann mal etwas später nach nem gescheiten Stativ und Nachführung für den Brummer ausschau halten.
Ich wollte zwar auch erst nen Meade 114/900 mit Compi etc. aber die Vernuft sagt dann doch lieber mehr Licht und Spielereien später *g*

@Michael
Da fällt mir ja glatt ein das ich bis vor 10 Jahren auch
Amateurfung gemacht habe ;-)
Anscheinend hat sich da wohl einiges geändert.
Klasse 2 & KW ?
Wo finde ich denn Infos was ich mit meiner alten C-Lizenz
noch darf und was ist Klasse 3? Prüfungsfragen zu PR?
*Augenverdreh*

Vy 73
DG8DP
 
@ Duffy:

Also Klasse 1 darf alles.
Klasse 2 war früher von den Anforderungen nur durch CW erleichtert. Trotzdem war für Klasss 2ler KW tabu. Seit ca. einem halben Jahr dürfen nun auch die aus Klasse 2 auf Kurzwelle arbeiten nur morsen dürfen sie nicht. Ich find das ganz gut, da sie ja bei der Prüfung gleiche Anforderungen wie jemand von Klasse 1 hatten.
Klassse 3 ist die Einstiegsklasse die dürfen 2m und 70cm aber bei 10 W ERP ist Schluss.
Was auch neu ist ist das Multi-Prechose (schreibt man das so?, das mit Ankreuzen halt) anstatt Klartextfragen. Ich hab damals (vor drei Jahren ich war 15 Jahre alt) noch ausschreiben müssen.
Was das Analogon zu C ist weiß ich nicht aber unter www.darc.de findest du sicher was.

73 de DC1RFM = hpe cuagn sn
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben