albireo_de_tp
Aktives Mitglied
Hallo! Ich wollte mal fragen was Profis zu diesem teleskop sagen: http://www.astroshop.biz/shop/157/5001/
SKYWATCHER 70/900mm EQ-2
SKYWATCHER 70/900mm EQ-2
Teleskop kauf Skywatcher 70/900mm
- Ersteller des Themas albireo_de_tp
- Erstellungsdatum
- Status
hanz
Aktives Mitglied
Hallo Albireo,
falls Du zu dieser Gruppe gehörst, kannst Du doch Deine Freunde fragen! Aber hier meine Meinung:
Typ und Leistungsklasse "Lidl" (Skylux 70/700), die längere Brennweite von 900mm ist eigentlich nicht nötig,
(f10 reicht eigentlich) bringt nur noch mehr Nachteile bei deep sky und Stabilität aber vielleicht etwas Vorteile an Planeten
und Mond. Wichtiger wäre, zu wissen ob das Objektiv vergütet ist (ist es beim Lidl nicht). Monti ist schwächer als
beim Lidl - für Ausbau auf 114/900er Newton eigentlich schon etwas kritisch, aber geht noch so halbwegs.
150er Newton dagegen sicher nicht mehr. Okulare sind nach allgemeiner Beurteilung hier gut (Lidl auch nicht schlecht).
Also vom Preis her schon in Ordnung (Lidl für 70€ ist halt was, was ein Astrohändler nicht mehr machen kann).
Würde mir an Deiner Stelle eher einen 114/900er Newton kaufen oder, falls Du auch an deep sky interessiert bist,
einen 150er oder 200er Dobs.
Gruß
falls Du zu dieser Gruppe gehörst, kannst Du doch Deine Freunde fragen! Aber hier meine Meinung:
Typ und Leistungsklasse "Lidl" (Skylux 70/700), die längere Brennweite von 900mm ist eigentlich nicht nötig,
(f10 reicht eigentlich) bringt nur noch mehr Nachteile bei deep sky und Stabilität aber vielleicht etwas Vorteile an Planeten
und Mond. Wichtiger wäre, zu wissen ob das Objektiv vergütet ist (ist es beim Lidl nicht). Monti ist schwächer als
beim Lidl - für Ausbau auf 114/900er Newton eigentlich schon etwas kritisch, aber geht noch so halbwegs.
150er Newton dagegen sicher nicht mehr. Okulare sind nach allgemeiner Beurteilung hier gut (Lidl auch nicht schlecht).
Also vom Preis her schon in Ordnung (Lidl für 70€ ist halt was, was ein Astrohändler nicht mehr machen kann).
Würde mir an Deiner Stelle eher einen 114/900er Newton kaufen oder, falls Du auch an deep sky interessiert bist,
einen 150er oder 200er Dobs.
Gruß
albireo_de_tp
Aktives Mitglied
hanz
Aktives Mitglied
Hallo,
Dem Bild und der Beschreibung nach: das ist "das Lidl", irgendwer macht da Wiederverkauf oder verscheuert seine Gurke(n).
Übrigens: weil ich kein Profi bin, brauchst Du Dich für meine Antwort auch nicht zu bedanken, sondern darfst
einfach gleich die nächste Frage hier stellen. Probier' s ruhig nochmal.
Gruß
Dem Bild und der Beschreibung nach: das ist "das Lidl", irgendwer macht da Wiederverkauf oder verscheuert seine Gurke(n).
Übrigens: weil ich kein Profi bin, brauchst Du Dich für meine Antwort auch nicht zu bedanken, sondern darfst
einfach gleich die nächste Frage hier stellen. Probier' s ruhig nochmal.
Gruß
albireo_de_tp
Aktives Mitglied
Hallo! Ich bedanke mich aber trotzdem wenn sich jmd. anders schon gedanken über meine fragen macht! Also Danke!
Gruß Daniel
Gruß Daniel
**DONOTDELETE**
Hallo Daniel,
ein Freund hatte vor ca 3 Jahren des 70/900er,allerdings auf EQ1.
Diese war zu schwach für den 70/900er,aber die EQ2 könnte ausreichend sein,
zumindest auf einem besseren Stativ.
Die EQ2 ist nach meiner Ansicht etwa mit der Lidlmontierung des letzten
Jahres vergleichbar.
Der 70/900er hatte zumindest eine multivergütete Frontlinsenvorderseite.
Er zeite nur einen sehr geringen Farbfehler,der störte mich an Saturn nicht
mehr,obwohl ich da recht pingelig bin.
In der Beziehung ist er deutlich besser als der 70/700er Lidl,von denen ich
letztes Jahr 2 umtauschen mußte um einen mit brauchbarer Sternabbildung zu
bekommen.
MfG,Karsten
ein Freund hatte vor ca 3 Jahren des 70/900er,allerdings auf EQ1.
Diese war zu schwach für den 70/900er,aber die EQ2 könnte ausreichend sein,
zumindest auf einem besseren Stativ.
Die EQ2 ist nach meiner Ansicht etwa mit der Lidlmontierung des letzten
Jahres vergleichbar.
Der 70/900er hatte zumindest eine multivergütete Frontlinsenvorderseite.
Er zeite nur einen sehr geringen Farbfehler,der störte mich an Saturn nicht
mehr,obwohl ich da recht pingelig bin.
In der Beziehung ist er deutlich besser als der 70/700er Lidl,von denen ich
letztes Jahr 2 umtauschen mußte um einen mit brauchbarer Sternabbildung zu
bekommen.
MfG,Karsten
Micha
Aktives Mitglied
Hi
Nach Monaten des Schweigens melde ich mich auch noch mal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> .
Ich hatte mir letztes Jahr 3 Lidl Scopes auf einmal gekauft.
Alle 3 Optiken waren zum heulen (hatte wohl richtig Pech gehabt).
Jedoch hatte ich einen behalten (wegen der Monti,welche zwichen EQ2 und EQ3 einzustufen ist).
Habe mir daraufhin beim Wolfi einen Celestron 70/900 mm Refraktor gekauft (Dürfte sich ausser der Farbe nicht vom Skywatcher unterscheiden)und bin seither wieder Zufrieden.
Anfangs hatte ich den Refraktor auf der Lidlmonti mit SelbstbauescheStativ.Die Stabilität war recht erträglich.
Nun sitzt der Refraktor hauptsächlich auf ner Skyview mit Betonsäule.
Zur Optik : Planeten gehen bei meinem fast immer mindestens bis 150 fach(bei Venus is ein leichter Farbstich zu erkennen , welcher aber erst ab 180 fach leicht störend wirkt.)
Ich für meinen Teil kann eigentlich den 70/900 empfehlen
viele Grüße , Clear Skies undso (und ein lautes "befreit mich aus dem Blockunterricht" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> )
Micha
Nach Monaten des Schweigens melde ich mich auch noch mal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> .
Ich hatte mir letztes Jahr 3 Lidl Scopes auf einmal gekauft.
Alle 3 Optiken waren zum heulen (hatte wohl richtig Pech gehabt).
Jedoch hatte ich einen behalten (wegen der Monti,welche zwichen EQ2 und EQ3 einzustufen ist).
Habe mir daraufhin beim Wolfi einen Celestron 70/900 mm Refraktor gekauft (Dürfte sich ausser der Farbe nicht vom Skywatcher unterscheiden)und bin seither wieder Zufrieden.
Anfangs hatte ich den Refraktor auf der Lidlmonti mit SelbstbauescheStativ.Die Stabilität war recht erträglich.
Nun sitzt der Refraktor hauptsächlich auf ner Skyview mit Betonsäule.
Zur Optik : Planeten gehen bei meinem fast immer mindestens bis 150 fach(bei Venus is ein leichter Farbstich zu erkennen , welcher aber erst ab 180 fach leicht störend wirkt.)
Ich für meinen Teil kann eigentlich den 70/900 empfehlen
viele Grüße , Clear Skies undso (und ein lautes "befreit mich aus dem Blockunterricht" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> )
Micha
- Status