Hallo Sonnenfreunde,
ich habe beide Folien, die fotografische und die visuelle.
Die fotografische Folie ist definitiv nicht ausreichend um die Sonne visuell zu betrachten, nicht in einem f/7,5 und erst recht nicht in einem f/4,5 Teleskop. Auch nicht mit einer 2x Barlow (in beiden).
Aber mit einer DSLR ist die visuelle Folie super geeignet (an beiden Teleskopen) zu fotografieren geeignet. Vor allem auf einer staibilen Montierung sind mit Belichtungszeiten um die 1/125 oder weniger super Fotos machbar (am Besten Dauerfeuer und später das beste Foto nach Schärfe/Seeing am PC raussuchen).
Die fotografische Folie (ND3,8) benötigt definitiv zuätzliche Filter, auch beim Einsatz an der DSLR. Mit der kleinstmöglichen Belichtungszeit von 1/8000 wird die Sonne trotzdem noch überbelichtet.
Daher meine Empfehlung für Einsteiger und Leute die ohne sonstige Filter arbeiten wollen:
--> die visuelle Sonnenfolie von Baader mit ND5,0
Wichtig ist: ganz stabile Befestigung der Filter am Teleskop, sonst wirds ggf plötzlich sehr aua und dunkel

...
Hier zwei Impressionen beider Teleskope (von gestern und heute):
Mein Skywatcher ED80/600 (auf CGEM):
Link zur Grafik:
http://img855.imageshack.us/img855/7243/93268681.jpg
Und mein Selbstbaunewton 10" f/4,5 (auf CGEM):
Link zur Grafik:
http://img833.imageshack.us/img833/2397/15639664.jpg
Ich persönlich mag übrigens den Solar Continuum Filter (dann mit der fotografischen Folie) von Baader für die Sonne (das Bild wird merklich schärfer, da Seeingunanfälliger), das Bild der Sonne wird aber leicht grünlich wie hier im Display der Canon zu sehen:
Link zur Grafik:
http://img254.imageshack.us/img254/8023/39272355.jpg
Aber wie gesagt, visuelle Folie und ein organge Filter hilft (ohne Photoshop) eine schöne Farbe hinzubekommen:
Link zur Grafik:
http://img862.imageshack.us/img862/3126/sun362011.jpg
Viel Erfolg,
Ernie