Teleskop

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Kate

Mitglied
Hallo!
So nach langem überlegen, will ich mir jetzt doch mal ein Teleskop kaufen und jetzt wo ich mich ein bisschen darüber informiert habe, musste ich feststellen das es ja ganz schön viele verschiede arten gibt und das die gaanz schön teuer sind.
nun hab ich mal gehofft das ihr mir da ein wenig weiter helfen könnt?! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

also ich kenn mich bisher, so ein bissle mit astronmoie aus,
aber alles halt mehr theoretisch und ich hab überhaupt keine ahnung von dieses ganzen sachen wie okulare, brennweite usw.

also ich würde gern mal wissen ob ihr mir ein teleskop empfehlen könnt, mit dem man schon gut weit entfernte deep sky objekte beobachten kann, aber auch die planeten unseres sonnensystems und den mond.

Wofür sind eigentlich die filter gut? ist der beim kauf eines teleskops dabei und brauch man unbedingt sowas?

Naja es sollte nicht allzu teuer sein, da ich ja nicht weiß ob ich da am ball bleibe. deswegen sollte es so in der preisklasse bis 200 euro liegen. ich hoffe mal dafür bekommt man schon was gutes?

hoffe mal das ihr mir da ein wenig weiter helfen könnt.

Gruß Kate
 
einsteigerlinks...

hallo kate,

folgende seiten im web können dir helfen das richtige
erste teleskop zu finden:

http://www.teleskopservice.de/einsteiger.htm
http://www.intercon-spacetec.com/grundlagen/index.html
http://home.t-online.de/home/Dr.Strickling/teleskop.htm
http://www.uni-essen.de/initiative/astro/mont/
http://www.amateurastronomie.com/anfang/index.htm
http://www.geocities.com/gaehrken/anfang.htm

desweiteren gibt es hier im forum eine suchfunktion.
einfach die passenden schlagwörter eingeben und schon
kommst du direkt zu hunderten von tips.

viel spaß beim lesen, tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hi Kate,
Für 200 Euro käme ein 114/900er-Reflektor in Frage, den gibt´s bei www.teleskop-service.de mit Montierung und zwei Okularen für 219 Euro. Aber mit einrechnen musst du natürlich noch die im Laufe der Zeit entstehenden Zusatzkosten für Okulare, Filter, Literatur, usw. Unbedingt brauchst du Filter nicht-aber sie können erheblich bei der Deep Sky-Beobachtung helfen oder den Kontrast bei Mond und Planeten erhöhen. Nur für die Sonnenbeobachtung brauchst du UNBEDINGT einen Objektivsonnenfilter-NIEMALS ohne beobachten! Der 114/900er ist ein feines Gerät an Mond und Planeten. Du siehst damit schon sehr, sehr viel. Saturnring mit Cassini-Teilung und Saturn mit Wolkenbändern und Monden, Jupiter mit vier Monden, Wolkenbändern und GRF, Mars mit Polkappe und zahlreichen Dunkelgebieten, Uranus als grünliche Scheibe und Neptun als fast punktförmiges, leicht blaustichiges Objekt und natürlich zigtausende feine Monddetails-das alles ist schon drin. Die Deep Sky-Leistung ist natürlich im Vergleich mit großen Geräten recht bescheiden, aber trotzdem ist so einiges machbar. Alle Messier-Objekte und hunderte NGC´s sind bei guten Bedingungen schon möglich.
Gruß, Gardalon
Gruß, Gardalon
 
hallo nochmal!
erstmal danke für die tips. aber was mir gerade einfällt:
wie ist es denn wenn man in einer größeren Stadt wohnt und nicht immer zum beobachten raus fahren will. kann man das dann überhaupt voll ausnutzen oder lohnt sich die investition nicht?
 
Hi Kate,

aber sicher kannst du einen 114er in der Stadt sehr gut ausnutzen. Ich denke auch, das dieses Gerät bei deinem Budget die optimale Lösung ist. Schon in der Standardausstattung ist damit sehr viel zu erreichen.
Und was noch fehlt, bringen dir im Laufe der Zeit Weihnachtsmänner, Osterhasen oder sonstige gebefreudigen Gestalten.
Einen Refraktor in der Preisklasse mag ich dir eigentlich nicht empfehlen, da dir der Farbfehler, den er garantiert hat, doch einiges an Spass verdirbt. Schön ist bei dem nur, das du nicht justieren musst. Beim 114er Newton aber eigentlich auch so gut wie nie!
 
Meine Empfehlung für 200€:

noch so bis November warten, dann gibt es bei Lidl wahrscheinlich wieder "das Lidl" (letztes Mal für 100€),
ist ein ganz brauchbares Linsenfernrohr mit parallaktischer Montierung zum absolut konkurrenzlosen Preis.
Auf die Montierung kannst Du später auch einen 114/900er Newton setzen, wenn Dir das Lidl zu klein wird.

Vorher kannst Du Dir schon mal ein brauchbares Fernglas besorgen (z.B. Olympus DPSR 10x50 oder
Minolta Sport 10x50 für ca. 100€), das brauchst Du auf alle Fälle - bitte unbedingt vor Kauf mal durchgucken,
manche haben mit der Vergrößerung (Wackelei) oder mit dem Einblick (Weitwinkelokulare) Schwierigkeiten.

Und dann brauchst Du noch ein paar Bücher - mit was Du da glücklich wirst mußt Du selbst suchen.
(schau mal ins Diskussionsboard, da war neulich ein thread über gute Bücher mit vielen Tips).
Am Anfang reicht ein einfaches Buch, das Dir hilft, die Sternbilder kennenzulernen (z.B. Steinbachs Sternführer)
und eine drehbare Sternkarte (Kosmos, die große mit den Leuchtpunktsternen).
Dafür brauchst Du so etwa 1-2 Jahre (nach so einem Jahr kannst Du dann auch schon die Messier
Objekte suchen anfangen). Und parallel kannst Du natürlich immer mit dem Fernrohr schon
Mond und Planeten (vor allem Jupiter und Saturn) gucken.
Lad Dir am besten auch gleich HNSKY oder Cartes du Ciel runter (links s. unter Bücher, Software)
und guck nach, wo die Planeten gerade stehen und wann man sie überhaupt sehen kann.

Gruß
 
Hi,

aus eigener Erfahrung würde ich auch das 'Lidlscope' (70/700) mit in die engere Wahl ziehen. Wie hanz schon sagte, gabs das letztes Jahr für 99E. Allerdings solltest Du unbedingt noch neue Okulare dazurechnen (etwa 50E) und eventuell eine Barlowlinse. Letztes Jahr war noch eine abgespeckte Version von 'Starry Night' dabei. Ein ähnliches Programm wie 'Winstars' und 'Cartes du Ciels' (die Du vielleicht schon kennst), daß mir als Anfänger aber deutlich besser gefallen hat.

Hab ich selbst und bin recht glücklich damit. Es ist etwas günstiger als ein 114/900, allerdings muß man auch sagen, daß es für Deep-Sky schlechter geeignet ist, wegen der 70mm Öffnung.
Um mal zu sehen, wie einem das Hobby gefällt, ist es sehr gut geeignet, zumal man noch einiges daran durch 'Bastelarbeit' optimieren kann. Falls Du aber nicht notwendigerweise die billigste Variante brauchst, und auch etwas über die 200E hinausgehen kannst, würde ich auch eher zum 114/900 raten. (Ich würde dann an Deiner Stelle aber versuchen, statt dem 20mm ein 25mm Okular mitzubekommen - aber das ist ein anderes Thema...)

...Toni
 
hm danke nochmal für eure infos.
hm kann mich gar nich entscheiden.
ich hab da nochmal eben ne frage, hab mir vor ein paar tagen die zeitschrift P.M. gekauft und wenn man die abonniert bekommt man eine Prämie, nämlich ein teleskop. bei dem man allerding noch 29 euro hinzuzahlen muss.
ich schreib mal eben auf was da steht:
MEADE Saturn Explorer
Teleskop mit Linsensystem nach Frauenhofer, Zenith-Prisma, 5 x 24 Sucher-Fernrohr inkl. Halterung. Vergrößerung 25 x - 150 x. Objektiv: durchmesser 50 mm. Brennweite: 625 mm. 2 Okulare und viel Zubehör.

könntet ihr mir bitte etwas dazu sagen, ob das gut oder schlecht ist? wäre dies vielleicht erstmal eine bessere alternative? oder is das für deep sky beobachtungen ungeeignet?
Gruß Kate
 
50 mm Objektivdurchmesser ist nicht viel. Auf der anderen Seite, wenn du PM sowieso abonnieren willst (mir sind die seit Jahren viel zu sehr in die Esoterik-Ecke abgerutscht, seit Peter Moosleitner nicht mehr Chefredakteur ist) erhälst du für knapp 30 € etwas, was auf dem Mond schon recht viel zeigen dürfte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Was bei Jupiter und Saturn zu machen ist, Jupi dürfte 2 Wolkenbänder zeigen, Saturn seinen Ring. Afaik müsste Venus schon Sichelgestalt zeigen können, aber da sollten sich mal noch erfahrenere Beobachter äußern. Du könntest mit so einem kleineren Gerät durchaus schon echte Astro-Erfahrung sammeln, dir entsprechende Literatur besorgen etc, um später, falls das Beobachtungs-Interesse geweckt wird, mit eigener Erfahrung ein größeres Teleskop zu kaufen.

Dieser Meade Saturn Explorer scheint ein extrem dünnes Stativ zu haben, es sollte nur bei Windstille eingesetzt werden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> und trotzdem wird es bei hohen Vergrößerungen wohl ständig zittern. Dafür müsste das Gesamtsystem so leicht sein, dass du kurzentschlossen rausgehen kannst.
 
Hi Kate,

äh, da hol dir lieber bei ebay für 10,-€ ein 10x50 Fernglas. Dann hast du immerhin 2x50mm Öffnung und viel mehr. Deepsky. Ich wander gerne mit meine FG im Liegestuhl durch die Milchstrasse.
Mit so einem 50mm f12,5 FH gehen nur Mond und evtl. noch ein bisschen Planeten. Im Endeffekt wird so ein "Teleskop" recht schnell in irgendeiner Ecke verstauben und du das Hobby an den Nagel hängen.
 
Hallo Kate,

natürlich gibt es leider jede Menge absolut unbrauchbaren Schrott bei kleinen Teleskopen, einfach mal zum
Nachvollziehen: beim "Lidl" bekommst Du eine parallaktische Montierung, die einzeln gekauft so ca. 100€
kostet und auch noch einen 114/900er Newton brauchbar trägt, ein 70/700 Teleskop (doppelte Frontlinsenfläche wie ein 50er) mit 2 halbwegs brauchbaren Kellner-Okularen (zusammen auch so 100€) - und wenn Du die Schwächen ausbesserst (was geht) hast Du ein Teleskop, das ich so als "Unterkante des Verwendbaren" bezeichnen würde. Das bei PM als Dreingabe angebotene hat dagegen mit Sicherheit keine verwendbare Montierung und keine verwendbaren Okulare! Das nachzukaufen kostet so min. 150€, selbst falls das Rohr
selbst was taugt (lohnt sich also echt nicht).

Wenn Dir das Lidl noch zu teuer ist und Du "deep sky" Fan bist (das Lidl taugt wenig für deep sky, ist für Mond und Planeten):

kauf Dir das Tento 20x60 Fernglas (so ca.70€-80 bei e-bay oder Optik-ost) + ein gutes, bis auf ca. 2m ausziehbares
Fotostativ mit Kurbel-Mittelsäule und Videoneiger (e-bay so um 50-100€, neu ab 300€) - das ist zur Zeit meine
bevorzugte deep sky Ausrüstung (und hat nochmal 50% mehr Linsenfläche als das Lidl).
Aber bitte informier Dich vorher, was "deep sky" in der Praxis bedeutet:
nicht sehen, sondern finden, was man dann im Internet auf tollen Riesenteleskop-Fotos näher angucken kann
und ob Du das wirklich willst (am besten bei anderen Astrofans mal durchgucken)!

Wenn Du Dich noch gar nicht am Nachthimmel auskennst, brauchst Du unbedingt vorher zumindest die drehbare
Sternkarte und ein Übersichts-Fernglas 10x50 (7-10 x 40-60 mit Weitwinkelokularen). Besser auch noch mindestens ein Buch auf Anfängerniveau. Sonst findest Du nämlich nichts oder fängst nichts damit an! Und falls
Du mit "deep sky" meinst, daß Du Galaxien schön sehen willst schmink es Dir ab, das geht mit bezahlbarem Gerät
nur über Langzeitfotos (und die Ausrüstung dafür ist ebenfalls extrem teuer). Da hift ein 8-10" Teleskop noch
lange nichts!!!

Gruß
 
Hallo,

das Angebot ist zwar sicherlich finanziell kein Beinbruch, aber selbst 30Euro kannst Du besser
anlegen, z.B. in ein gebrauchtes Plössl Okular. Solche Teleskope sind meiner Meinung nach nur ein
recht billiger und effektiver Einstieg in den Ausstieg aus dem Hobby Astronomie. Als Spielzeug für
den erfahrenen Beobachter ( so nach dem Motto: ach das kann man ja mit 50mm Öffnung auch noch sehen )
ganz lustig, aber ein Anfänger sieht mit sowas eigentlich gar nichts! Die Enttäuschung ist dann groß.
Als Anfang nach wie vor ( auch noch in der heutigen Zeit mit 8" als Standard ) ist ein 114/900
das Anfängergerät schlechthin. Zeigt bei mäßigem Himmel ( und den haben wir hier eigentlich immer )
genau so viel am Planeten oder mehr! wie 8", und ist auch für den Einstieg in DeepSky gut geeignet.
Du must Dir nur einmal das Justieren der Optik zeigen lassen. Dafür gibt es aber auch gute Anleitungen
im Internet. Das ist wirklich wichtig, und ein Amateurastronom muß das einfach können <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ! Das geht
beim 114/900 auch recht einfach und ist deshalb auch gut als Übung. Die Justage hält bei f/8 auch sehr
lange, so daß sich der Aufwand nach der ersten Kollimation meist auf einen Kontrollblick durch eine
Filmdose mit kleinem Loch beschränkt. Also geh ran. Und noch ein Tip, Beobachtung in der Gruppe
macht viel Spaß, also schau mal, ob es in Deiner Nähe nicht so ein paar "Spinner" gibt mit denen Du
zusammen rausfahren kannst. Das bringt Dich sehr schnell viel weiter, als wenn Du Dir alles selbst
beibringen mußt. Stichworte Treffpunkt Board oder Volkssternwarte.
 
Hi Kate,
von dem Gerät rate ich Dir einfach ab.
Wie auch andere schon geschrieben haben, gibts in meinen Augen für rd. 100 € nichts besseres als das LIDL. (Hab auch eins) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Der ist gut für Planeten und Mond. I.S. Deep Sky geht da nicht wirklich viel.
Wenn Du 200 ausgeben willst, führt am 114/900 Newton nichts vorbei, der bei DS schon deutlich leistungsfähiger ist.
CS
Antares
 
Hallo!
Gut das ihr mir diese Tips gegeben habt und davon abgeraten habt. ich hab nur erstmal gefragt, weil ich mit den angaben nicht wirklich viel anfangen konnte. hmm mal schaun ob ich in meiner nähe irgendwo einen Fachhandel finde und dann werd ich mir da eins aussuchen, und das 114/900 Newton ist im moment meine erste wahl *g*
Gruß Kate
 
hi kate

ich hatte mich nach den tips die mir hier damals gegeben wurden auch ein 114/900 zugelegt und bereue es nicht. gut, die montie könnte noch etwas strafer sein, aber für rund 200eu kann man da nicht so viel erwarten.
hier ( http://www.newton114mm.lowitz.de/ ) hat es einige erfahrungsberichte aus denen mann schon ganz gut einen eindruck über die 114/900er erhalten kann.

gruss
mark
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben