Hi Jobo,
danke, das hilft schon mal weiter.
Nun in letzter Konsequenz ist Öffnung nicht zu ersetzen, außer durch mehr.
Rolf hat schon recht, wenn er sagt das guter Himmel mindestens genauso wichtig ist. Beides sollte gegeben sein um möglichst viel Seherlebnis zu bekommen.
Guter Himmel ist mitunter sogar leichter zu finden als ein Teleskop das den Himmelsnachteil ausgleicht. Bedenke einfach mal das Thema "erreichbare Grenzgröße". Jedes Hilfsmittel, egal ob Fernglas oder Scope sammelt weit mehr Licht als Dein Auge und bündelt es auf eine so kleine Fläche, die dann in Deine Pupille paßt. D.h. jedes Rohr bringt Dir einen gewissen Gewinn an Grenzgröße, der als Maximum aber zunächst mal als fester Wert angenommen werden kann.
So bringt ein 5" etwa 7 mag ein 8" etwa 8mag Gewinn - also ein Mag Gewinn. Gleiches erreichst Du evtl. über den Standort in dem Du von einem 5mag Himmel ausgehend zu einer Ecke mit 6mag Himmel fährst. Die Summen sind Summe von Himmel und Gewinn sind gleich. Praktisch wirds am dunkleren Standort sogar mehr zu sehen geben, aber um das hier etwas zu verkürzen, gehe ich darauf nicht weiter ein.
Transport ist also wichtig. Für meine Begriffe erfüllen alle 3 Geräte dies, es gibt aber auch noch mehrere Alternativen. Es kommt allerdings auch hier darauf an, wie man transportabel für sich definiert. Das zeigt sich oft erst in der Praxis, wo man irgendwann vielleicht feststellt, daß das Geschleppe nervt.
Ein Grund sich die Dinge live zu betrachten.
Nachgeführt werden alle Teleskope, man muß ja die Erddrehung ausgleichen. Ich denke Du meinst die N. per Motor, was für eine parallaktische Montierung spricht. Goto dagegen, da scheiden sich die Geister, wobei ich denke, das man sicher sagen kann, das man sehr wohl ohne einsteigen kann. Dies als Muß zu definieren, kann eigentlich nur einer Verkäuferseele entspringen.
Was machen denn die ganzen Leute mit Ferngläsern z.B.? Da gibts kein Goto aber sie suchen, finden und beobachten doch Objekte. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Wenn Du Dich am Himmel orientieren kannst und Sterne und Bilder identifizieren kannst, braucht man kein Goto mehr. Man ist sein eigenes Goto.
Goto bringt sicher einen Gewinn an Komfort, weil man nach Eichung des Goto zielsicher findet. Allerdings ist man mit etwas Übung, so es nicht um Grenzobjekte handelt selbst genauso schnell mit dem Finden.
Der Komfortgewinn ist für Einsteiger sicher schön, geht aber eindeutig auf Kosten der Optik bzw Leistung, weil Goto viel Geld kostet und so die oft eng begrenzten Einstiegsbudgets schnell ausgereizt sind.
Nach Fotos Teleskope zu beurteilen ist keine gute Idee. Die Wahrnehmung im Auge sieht ganz anders aus. Fotografisch kann man dank EDV heute viel machen, so viel dass die EDV fähigkeiten mindestens genauso wichtig sind, wie das Fotografieren an sich. Auch hier hilft nur der Live-Eindruck in letzter Konsequenz.
Ich hoffe das hilft zunächst weiter. Mehr dazu auf den Einsteigerseiten meiner HP.
CS
