Teleskopempfehlung bis 150€

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Re: Teleskopempfehlung bis 150€

Hallo Antares,

die Zukunftsorientierung ist in der Tat der Kasus Knackus. Ich bin kein Freund kurzfristiger Lösungen und gebe gern ein Mehrfaches für ein richtig gutes Werkzeug aus, weil man nur damit ordentliche Arbeiten hinbekommt.
Allerdings wird es in diesem Metier ja sehr schnell richtig teuer... und ich weiß bis jetzt noch nicht, ob ich länger dranbleiben werde. Auf der anderen Seite ist ohne ordentliche Ausrüstung der Spaßfaktor stark gehandicapt... Link zur Grafik: http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/konfus/p065.gif

Eindeutig keine Entscheidung, die man auf die Schnelle fällen kann. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
 
Re: Teleskopempfehlung bis 150€

Hi Frederic,
die Astro 5 DX - das Stahlrohr würde ich nehmen - reicht für einen 114/900 prima. Visuell auch noch für nen kurzen 8" Newton, was eine logische Teleskopsteigerung wäre, wenn es denn dazu kommt.
Wenn Du noch nicht weißt, ob Du dabei bleibst, dann birgt der Telekopkauf immer ein gewisses Risiko. Das heißt ca 30-50% Verlust beim Wiederverkauf.
Es gibt folglich 2 Varianten - kaufen und Risiko eingehen. Die Höhe bestimmst Du. Oder aber Du machst was ich jedem Suchenden empfehle und wartest und guckst Dir das Zeug live an und entscheidest dann - vielleicht sogar unter ganz anderen Aspekten.
CS
 
Re: Teleskopempfehlung bis 150€

Für alle, die es interessiert:
Der 114/900mm Reflektor "Galaxia" von Bresser kostet beim Händler 179,- Euro.
Es wird auf einer EQ1-Montierung geliefert, die laut Händler "absolut nicht wackelt".... *hust*
 
Re: Teleskopempfehlung bis 150€

Hi,
steht bestimmt in ner luftdichten und vom Boden entkoppelten Vitrine mit der Aufschrift
"NICHT BERÜHREN".
Dann stimmts! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach2.gif" alt="" />
CS
*entfernt*
 
Re: Teleskopempfehlung bis 150€

hallo,
mein galaxia steht auf einer astro 3. das wakelte mit unter auch noch etwas, daß lag am aluständer. inzwischen habe ich das ganze mit alublechen versteift, die bleche habe ich an den beinen und am unteren teil der moti angepoppt (blindnieten).
aber ein galaxia auf ner eq1, das kann nur ein schlechter witz sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> . da steht noch ne eq2 bei mir rum, die ist ganz schön wackelig. was eine eq1 da unter nem 900mm reflektor soll <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/augenruppel.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach2.gif" alt="" />

mfg robikon
 
Re: Teleskopempfehlung bis 150€

Hallo,

es gab hier schon eine Menge sinnvoller Vorschläge für Einsteigerteleskope. Allerdings nördlicher der Budgetgrenze. Wie wäre es zum Einstieg mit einem Fernglas ? Ich mag meins sehr und finde, man kann mit kaum einem Gerät so gut den Himmel kennenlernen.

Viele Grüße

Jürgen
 
Re: Teleskopempfehlung bis 150€

Diesen Thread?! Ja, hatte ich. Und gerade noch 2x gescannt. Der Thread ist für mich sehr interessant. Es geht um kleine Vixen, Bresser, Galaxia etc. Das Ding, welches ich auf ebay gesehen habe "Meade" hatte ich nicht gesehen. Sorry, habe ich Tomaten auf den Augen oder wird das noch unter anderen Bezeichnungen verkauft/diskutiert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />.
 
Re: Teleskopempfehlung bis 150€

Hi Luke,
manchmal (genauer gesagt immer) kommt´s nicht drauf an, was drauf steht, sondern was drin ist.
Das von Dir verlinkte Teil ist ein kathadioptrischer Newton.
Kurzer Tubus, lange Brennweite > Linse im Okularauszug.
Mit das schlechteste Einsteigerteleskop.
Die Idee an sich ist nicht mal schlecht, aber in aller Regel billig und optisch schlecht gelöst.
Ich sag dazu immer "katastrophidiotisch"!
CS
*entfernt*
PS: Ich hatte mal so ein Teil und warne aus Erfahrung.
 
Re: Teleskopempfehlung bis 150€

Es geht weniger um dein spezifisches Modell, als vielmehr darum, daß du bei Ebay mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit bestenfalls an einen Händler ohne Fachwissen geraten wirst.

Ich habe bei der Gelegenheit schon mal einen Blick auf deinen Link geworfen:
1) Vergößerung 50x-500x: Das Ding hat eine Öffnung von 114mm, mehr als 228x ist damit rein technisch nicht sinnvoll. Also blanke Kundenfängerei.
2) Montierung EQ-1B: Mir ist in diesem Thread geraten worden, ein 114mm/900mm Newton auf nicht weniger als eine Astro3-Montierung zu bauen, die zwei Klassen besser ist als die EQ-1. Du hast es hier zwar "nur" mit einem 114mm/500mm Newton zu tun, aber selbst der dürfte für eine EQ-1 zu schwer sein.

Ansonsten strotzt der Werbetext vor inhaltlichen Fehlern. Beispiele:
"Durchmesser Hauptspiegel 114mm Brennweite" - entweder hat der Spiegel einen Durchmesser von 114mm oder er hat eine Brennweite von 114mm. Und wenn das die Brennweite ist, kann er unmöglich in einem Tubus von 500mm sinnvoll zum Einsatz kommen. Hier ist der Spiegeldurchmesser gemeint, aber wieso wird das nicht auf den Punkt gebracht?
"Öffnungsverhältnis 1000mm" - Tatsächlich ist hier die Brennweite des Teleskops gemeint. Da es ein katadioptischer Newton ist, hat er bei einer Baulänge von 500mm eine Brennweite von 1000mm. Katadioptische Newtons sind allerdings tendenziell leistungsschwächer als normale Newtons mit gleicher Brennweite.
"Reflektor Teleskop 1000/114" - 1000(mm) ist die Brennweite, 114(mm) ist der Öffnungsdurchmesser. Die werden normalerweise andersrum angegeben, 114/1000 wäre richtig.

Die Liste kann man noch fortsetzen.

Fazit: FINGER WEG!! Der Händler hat keine Ahnung und das ist eine schlechte Basis für den Kauf eines guten Teleskops.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Teleskopempfehlung bis 150€

Hallo und vielen Dank für die ausführliche Aufklärung!

Das Angebot ist wirkliceh unseriös. Ich hatte den Händler gestern noch angeschrieben und gefragt wer denn der tatsächliche Hersteller sei. Bei Meade finde ich auf der Homepage kein Modell "Polaris"?! Wäre es ein seriöser Händler, hätte er sicher längst geantwortet.
Also, das Ding brauchen wir hier nicht weiter zu diskutieren. Da gilt wirklich: Finger weg!! Auch 139€ sind hier noch zuviel.
Einen schönen Abend noch an alle!
Luke
 
Re: Teleskopempfehlung bis 150€

Zum Polaris teilt die Firma Meade folgendes mit :



Vielen dank für Ihre Anfrage.

Das Meade Polaris wird exklusiv an www.burkhards-shop.de verkauft. Es ist ein Sondermodell und deswegen nicht im Meade Standart Sortiment vorhanden.
Man bekommt viel Teleskop für relativ wenig Geld.
Es ist eine ideales Teleskop für den Einstieg mit der Möglichkeit zu mehr. ( Motor Nachführung, Fotographie etc.)


mfg

Meade Instruments Europe GmbH&Co.KG
-Service / Verkauf-
Hans Georg Fastring

Tel..02861 - 93 1721
hfa@meade.de
www.meade.de
-----------------------


gtx schwarzbart
 
Re: Teleskopempfehlung bis 150€

Zur Montierung haben sie aber nichts weiter gesagt?
Wenn das jetzt nämlich nicht die neue EQ-Mon1 von Meade ist, sieht sie für mich verschärft nach einer EQ1 bis EQ2 aus und die wäre definitiv hart an der Grenze.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben