Teleskopkauf
- Ersteller des Themas ORAKEL
- Erstellungsdatum
- Status
Matthias_Müller
Aktives Mitglied
Hallo ORAKEL und herzlich willkommen im Forum!
Du möchtest also "aufrüsten", ok, sehn wir mal...
Deine näheren Angaben (diffus: Preis- und Leistungsklasse) sind ein wenig dürftig für eine sinnvolle Beratung.
Folgendes könnte helfen, die Fragestellung einzugrenzen: <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
1. Wie lange bist Du schon dabei?
2. Was hast Du schon beobachtet?
3. Womit hast Du bisher beobachtet (einschl. Okulare...)?
4. Wie schätzt Du das Gesehene ein? (Probleme? Fragen?)
5. Was ist der Grund für die Neuanschaffung?
6. Hast Du schon durch andere Teleskope/mit anderen Sternfreunden beobachtet?
7. Wie ist die Himmelsqualität an Deinem gut erreichbaren Beobachtungsort (dunkler Landhimmel...Großstadtzentrum)?
8. Bist Du mobil? Wieviel Gewicht/Größe willst Du transportieren können?
10. Du möchtest auch eine parallaktische Montierung? (Soll fotografischer Ausbau bereits angedacht sein?)
11. Mit "der nächste preisgünstigste" meinst Du eine Preisleistungs-Stufe? (Nicht etwa nur sozusagen: möglichst minimal kostspieliger)
12. Was willst du mit der Neuanschaffung beobachten (Universalgerät/Spezialist)?
13. Soll auch okularseitige Ausrüstung mitbedacht werden (bedenke preislich)?
Sorry, ist schon ein ganz schön langer Katalog geworden, aber glaub mir: das sind wirklich wichtige Punkte für Überlegungen zur idealen Teleskop-Auswahl. Vielleicht kannst Du mal was zu den Fragen schreiben...
Wünsche weiterhin schönen Einstieg,
klaren dunklen Himmel mit bester Luftruhe und Durchsicht bis zum Horizont <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> ,
Matthias.
Du möchtest also "aufrüsten", ok, sehn wir mal...
Deine näheren Angaben (diffus: Preis- und Leistungsklasse) sind ein wenig dürftig für eine sinnvolle Beratung.
Folgendes könnte helfen, die Fragestellung einzugrenzen: <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
1. Wie lange bist Du schon dabei?
2. Was hast Du schon beobachtet?
3. Womit hast Du bisher beobachtet (einschl. Okulare...)?
4. Wie schätzt Du das Gesehene ein? (Probleme? Fragen?)
5. Was ist der Grund für die Neuanschaffung?
6. Hast Du schon durch andere Teleskope/mit anderen Sternfreunden beobachtet?
7. Wie ist die Himmelsqualität an Deinem gut erreichbaren Beobachtungsort (dunkler Landhimmel...Großstadtzentrum)?
8. Bist Du mobil? Wieviel Gewicht/Größe willst Du transportieren können?
10. Du möchtest auch eine parallaktische Montierung? (Soll fotografischer Ausbau bereits angedacht sein?)
11. Mit "der nächste preisgünstigste" meinst Du eine Preisleistungs-Stufe? (Nicht etwa nur sozusagen: möglichst minimal kostspieliger)
12. Was willst du mit der Neuanschaffung beobachten (Universalgerät/Spezialist)?
13. Soll auch okularseitige Ausrüstung mitbedacht werden (bedenke preislich)?
Sorry, ist schon ein ganz schön langer Katalog geworden, aber glaub mir: das sind wirklich wichtige Punkte für Überlegungen zur idealen Teleskop-Auswahl. Vielleicht kannst Du mal was zu den Fragen schreiben...
Wünsche weiterhin schönen Einstieg,
klaren dunklen Himmel mit bester Luftruhe und Durchsicht bis zum Horizont <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> ,
Matthias.
ORAKEL
Aktives Mitglied
Hallo Mathias
1.)astronom bin ich seid etwa 1,5jahren
2.)ja ne ganze menge,z.B. M35;M42;M56;M64;Planeten,und noch viel anderes <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
3.)mit meinem 114er Newton "Billig"okularen und 10x40 Fernglas
4.)sternenhaufen sind eindrucksvoll,nebel eher endteuschend,
habe aber noch nie eine galaxy gesehen.
5.)größere öffnung (lichtstärke)
6.)ja schon von ein paar von der G.V.A. eindruck war überweltigend!
7.)Großstadtvorort eher schlecht
8.)gesamtgewicht ist mir egal,muss es nur in kleine handliche teile zerlegen können!
10.)ja ich möchte auch eine parallaktische bereits angedacht sein?)
Montierung,fotografischer Ausbau soll bereits angebracht sein
11.)möglichst billig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />
12.)alles mögliche
13.)nicht unbedingt
1.)astronom bin ich seid etwa 1,5jahren
2.)ja ne ganze menge,z.B. M35;M42;M56;M64;Planeten,und noch viel anderes <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
3.)mit meinem 114er Newton "Billig"okularen und 10x40 Fernglas
4.)sternenhaufen sind eindrucksvoll,nebel eher endteuschend,
habe aber noch nie eine galaxy gesehen.
5.)größere öffnung (lichtstärke)
6.)ja schon von ein paar von der G.V.A. eindruck war überweltigend!
7.)Großstadtvorort eher schlecht
8.)gesamtgewicht ist mir egal,muss es nur in kleine handliche teile zerlegen können!
10.)ja ich möchte auch eine parallaktische bereits angedacht sein?)
Montierung,fotografischer Ausbau soll bereits angebracht sein
11.)möglichst billig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />
12.)alles mögliche
13.)nicht unbedingt
Sven_Wienstein
Aktives Mitglied
Hi Orakel,
hm, ich glaube, wenn Du einen 8" Dobson ins Auge fasst, dann werden Dich die Kugelsternhaufen ganz besonders faszinieren, und viel mehr offene Sternhaufen werden aufgelöst erkennbar sein. Und mit 8" Öffnung wird dann auch Deepsky richtig interessant, so daß einige Gasnebel richtig prächtig werden. Für Galaxien ist selbst das noch recht wenig Öffnung, aber einige Paradebeispiele lassen sich sehr schön beobachten, wenn Dein Beobachtungsort wirklich dunkel ist. Dann kann man z.B. bei M51 die Spiralstruktur sehen, und in der Andromedagalaxie die Staubstreifen zwischen den Galaxienarmen. Vom Großstadt-Vorort aus, wird das aber nichts mit Galaxien. Da ist es eher enttäuschend.
Hier mal ein Link, der Dir was bringen könnte:
http://www.svenwienstein.de/HTML/stadtastronomie.html
Clear Skies
Sven
hm, ich glaube, wenn Du einen 8" Dobson ins Auge fasst, dann werden Dich die Kugelsternhaufen ganz besonders faszinieren, und viel mehr offene Sternhaufen werden aufgelöst erkennbar sein. Und mit 8" Öffnung wird dann auch Deepsky richtig interessant, so daß einige Gasnebel richtig prächtig werden. Für Galaxien ist selbst das noch recht wenig Öffnung, aber einige Paradebeispiele lassen sich sehr schön beobachten, wenn Dein Beobachtungsort wirklich dunkel ist. Dann kann man z.B. bei M51 die Spiralstruktur sehen, und in der Andromedagalaxie die Staubstreifen zwischen den Galaxienarmen. Vom Großstadt-Vorort aus, wird das aber nichts mit Galaxien. Da ist es eher enttäuschend.
Hier mal ein Link, der Dir was bringen könnte:
http://www.svenwienstein.de/HTML/stadtastronomie.html
Clear Skies
Sven
Matthias_Müller
Aktives Mitglied
Hallo Orakel,
prima hast Du die Fragepunkte bearbeitet, ich fasse das geforderte Profil für das Aufstiegsgerät zusammen: <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
- Primäroptik, universell einsetzbar (auch fotografisch) mit (in sinnvoller Abstufung zum 114ner-N.) größerer Öffnung, zerlegbar in "handliche Teile" - kostengünstig
- parallaktische Montierung plus passende Steuerung, die mit obiger Primäroptik gut fototauglich ist - kostengünstig
Da ich selbst nur Refraktörchen und einen 8"-f/6-Dobson habe, kann ich Dir mangels Erfahrung leider nicht selbst konkret weiterhelfen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
Folgendes würde vielleicht noch weiterhelfen: <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
1. Ist Dein jetziges Gerät justiert?
2. Hat es einen parabolischen Hauptspiegel?
3. Hast Du schon unter dunklem Himmel damit beobachtet? (Du kennnst den immensen Einfluß der Himmelsqualität bei manchen Objektklassen?)
4. Hast Du mal aufwendigere Okulare verwendet/ausleihen können?
5. Wie groß und schwer sind nun genau für Dich "handliche Teile"?
6. Bist Du sicher, daß kein einziges Okular mitbedacht werden soll? (Mit Deiner jetzigen okularseitigen Ausstattung durch eine feine Primäroptik zu beobachten halte ich persönlich für inakzeptabel suboptimal)
Weiterhin bedenke, daß Du im Feld noch irgendeine Stromquelle benötigen wirst.
Vielleicht ist es möglich - eventuell durch Kontakt zu anderen Sternfreunden -, die Mobilität (und damit die Himmelsqualität) in der Weise zu steigern, daß die Forderung nach Zerlegbarkeit, die ein bedeutender Kostenfaktor sein kann, nicht mehr (so) gegeben ist.
Ich hoffe, daß ich ein wenig helfen konnte,
wünsche klare dunkle Nächte mit ruhender Luft bester Durchsicht bis zum Horizont,
Matthias
prima hast Du die Fragepunkte bearbeitet, ich fasse das geforderte Profil für das Aufstiegsgerät zusammen: <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
- Primäroptik, universell einsetzbar (auch fotografisch) mit (in sinnvoller Abstufung zum 114ner-N.) größerer Öffnung, zerlegbar in "handliche Teile" - kostengünstig
- parallaktische Montierung plus passende Steuerung, die mit obiger Primäroptik gut fototauglich ist - kostengünstig
Da ich selbst nur Refraktörchen und einen 8"-f/6-Dobson habe, kann ich Dir mangels Erfahrung leider nicht selbst konkret weiterhelfen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
Folgendes würde vielleicht noch weiterhelfen: <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
1. Ist Dein jetziges Gerät justiert?
2. Hat es einen parabolischen Hauptspiegel?
3. Hast Du schon unter dunklem Himmel damit beobachtet? (Du kennnst den immensen Einfluß der Himmelsqualität bei manchen Objektklassen?)
4. Hast Du mal aufwendigere Okulare verwendet/ausleihen können?
5. Wie groß und schwer sind nun genau für Dich "handliche Teile"?
6. Bist Du sicher, daß kein einziges Okular mitbedacht werden soll? (Mit Deiner jetzigen okularseitigen Ausstattung durch eine feine Primäroptik zu beobachten halte ich persönlich für inakzeptabel suboptimal)
Weiterhin bedenke, daß Du im Feld noch irgendeine Stromquelle benötigen wirst.
Vielleicht ist es möglich - eventuell durch Kontakt zu anderen Sternfreunden -, die Mobilität (und damit die Himmelsqualität) in der Weise zu steigern, daß die Forderung nach Zerlegbarkeit, die ein bedeutender Kostenfaktor sein kann, nicht mehr (so) gegeben ist.
Ich hoffe, daß ich ein wenig helfen konnte,
wünsche klare dunkle Nächte mit ruhender Luft bester Durchsicht bis zum Horizont,
Matthias
Matthias_Müller
Aktives Mitglied
Hallo Orakel,
zu 1.: Justierzustand überprüfen, ggfs. justieren (, falls notwendig dieses lernen - dejustierte Geräte verschenken Leistung) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
zu 2.: ok
zu 3.: Machen! (Kennenlernen - wirklich!) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
zu 4.: Ausleihen einleiten/Anschaffungsüberlegungen beginnen
zu 5.: Da kommt ja eine Menge in Frage. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
zu 6.: "Einige dabei" - Bitte etwas präziser? (Zweck? Brennweiten? Preisvorstellungen? ...)
Wünsche klare dunkle Nächte mit ruhender Luft höchster Durchsicht bis zum Horizont,
Matthias.
zu 1.: Justierzustand überprüfen, ggfs. justieren (, falls notwendig dieses lernen - dejustierte Geräte verschenken Leistung) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
zu 2.: ok
zu 3.: Machen! (Kennenlernen - wirklich!) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
zu 4.: Ausleihen einleiten/Anschaffungsüberlegungen beginnen
zu 5.: Da kommt ja eine Menge in Frage. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
zu 6.: "Einige dabei" - Bitte etwas präziser? (Zweck? Brennweiten? Preisvorstellungen? ...)
Wünsche klare dunkle Nächte mit ruhender Luft höchster Durchsicht bis zum Horizont,
Matthias.
Rincewind
Aktives Mitglied
Hallo,
ich selbst habe ein 114/900 er Newton und beobachte damit IMMER unter dem berühmten "Landhimmel" (6,5m mit dem Auge).
Ich wohne in einer Gemeinde mit knapp 9000 Einwohnern, sehe aber schon keinen Sinn darin, HIER zu beobachten (ausser den Mond und Planeten vielleicht), bwohl ich hier auch immer einen 4,5-5m Himmel habe.
Folgende Erfahrungen:
1.) Mit 4,5" Öffnung gehen auch dunkle Galaxien und Nebel, wie z.B. M101 sowie Cirrus-Nebel mit und ohne UHC-Filter.
Auch Spiralarme von M51 angedeutet.
2.) Mit "richtigen" Okularen ist das Beobachten wesentlich angenehmer/effektiver.
3.) Justierung und Finetuning wie z.B Auskleiden von Tubus und OAZ brachten wesentliche Leistungssteigerung.
4.) Das bisher angeschaffte teure Zubehör wie Okus, Zenitprisma, Telrad, Akkus usw. lässt sich bei einem grösseren Teleskop weiter verwenden.
Mein Fazit (rein subjektiv):
Wenn Du Dir jetzt ein grösseres Teleskop kaufst, wirst Du wenig Geld für vernünftiges Zubehör übrig haben.
Die Mangelhaftigkeit des Zubehörs zeigst sich aber vieeel deutlicher an "grösseren" Geräten (kürzeres Öffnungsverhältnis/mehr Licht usw.).
Wenn Du in 1,5 Jahren noch nicht einmal raus gefahren bist unter einen dunklen Himmel, wirst Du bestimmt sehr enttäuscht sein, dass Dir dein neues 8 oder 10" nur noch mehr Großstadt-Streulicht zeigt, aber keine Spiralarme.
Investiere erstmal in 20€ Sprit und 1h Anfahrt an einen dunklen Ort. Erst dann weisst Du, was Dein 114er schon alles leistet. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Gruss,
Max
ich selbst habe ein 114/900 er Newton und beobachte damit IMMER unter dem berühmten "Landhimmel" (6,5m mit dem Auge).
Ich wohne in einer Gemeinde mit knapp 9000 Einwohnern, sehe aber schon keinen Sinn darin, HIER zu beobachten (ausser den Mond und Planeten vielleicht), bwohl ich hier auch immer einen 4,5-5m Himmel habe.
Folgende Erfahrungen:
1.) Mit 4,5" Öffnung gehen auch dunkle Galaxien und Nebel, wie z.B. M101 sowie Cirrus-Nebel mit und ohne UHC-Filter.
Auch Spiralarme von M51 angedeutet.
2.) Mit "richtigen" Okularen ist das Beobachten wesentlich angenehmer/effektiver.
3.) Justierung und Finetuning wie z.B Auskleiden von Tubus und OAZ brachten wesentliche Leistungssteigerung.
4.) Das bisher angeschaffte teure Zubehör wie Okus, Zenitprisma, Telrad, Akkus usw. lässt sich bei einem grösseren Teleskop weiter verwenden.
Mein Fazit (rein subjektiv):
Wenn Du Dir jetzt ein grösseres Teleskop kaufst, wirst Du wenig Geld für vernünftiges Zubehör übrig haben.
Die Mangelhaftigkeit des Zubehörs zeigst sich aber vieeel deutlicher an "grösseren" Geräten (kürzeres Öffnungsverhältnis/mehr Licht usw.).
Wenn Du in 1,5 Jahren noch nicht einmal raus gefahren bist unter einen dunklen Himmel, wirst Du bestimmt sehr enttäuscht sein, dass Dir dein neues 8 oder 10" nur noch mehr Großstadt-Streulicht zeigt, aber keine Spiralarme.
Investiere erstmal in 20€ Sprit und 1h Anfahrt an einen dunklen Ort. Erst dann weisst Du, was Dein 114er schon alles leistet. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Gruss,
Max
- Status