Teleskopkauf

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas OddBot
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

OddBot

Aktives Mitglied
Guten tag liebe forumsgemeinde!
Ich bin einsteiger in deisem hobby, und brauche ein wenig untertüzuung von erfahreren.

Ich möchste mir ein neues teleskop zulegen, und habe da an sowas gedacht.
kann ich damit gute Marsbesichtigungen machen?
Vielleicht hat jemand einen anderen Rat für mich.am besten ein billigeres Teleskop, da das schon über meinr gewünschten preisskala liegt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Viele Grüsse

OddBot
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
hallo oddbot,

das von dir genannte gerät ist für die beobachtung
von mars weniger geeignet, da es
einen spiegel verwendet, der bei vergrößerungen
über etwa 100fach nicht mehr wirklich
scharf abbildet.
dafür ist das gerät aber sehr gut
für sternhaufen und große gasnebel und
galaxien geeignet, das dir mars aber am
wichtigsten ist, würde ich was anderes nehmen.

zur beobachtung von mars empfehle ich dir
in dieser preisklasse den 114/900mm newton:
Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/Astro/Reflektor/Astro114.jpg
mit diesem gerät kannst du bis etwa 200fach
vergrößern und hast immer noch ein scharfes
bild. preis bei www.teleskopservice.de ist 199 EUR.

die billigere variante wäre dieses gerät:
Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/Astro/Reflektor/76700.jpg
es ist ein 76/700mm newton. er zeigt aber auf mars deutlich
weniger und läßt nur vergrößerungen bis etwa 140fach zu.
zudem sitzt er auf einem sehr wackeligen stativ.
preis bei www.teleskopservice.de 79 EUR.

du hast die wahl <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
na....dann werde ich mich wohl für das teurere entscheiden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Was für Okulare brauche ich dafür?
da 10mm nicht alzu große vergrößerungen zulässt, oder irre ich mich da?

Viele GRüsse

OddBot
 
hallo,

am besten ist, du kaufst dir dazu
die TS-Barlowlinse mit vergrößerungsfaktor 2x.
die kommt auf 45 EUR, hat eine sehr gute qualiät
und verdoppelt die vergrößerung von jedem okular.
damit hast du statt 2 okularen auf einen schlag
4 okulare.
ist die günstigste lösung und eine 2x Barlowlinse
gehört praktisch zur grundausstattung.

die 2x barlowlinse kann dann auch noch zur
verlängerung der brennweite bei mond- und
planetenfotografie verwendet werden.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
naja...
da ich grad ma genug geld für das Teleskop hab, werde ich mir die Ts Barlowlinse erst später, allerdings noch vor August(!) kaufen.Es sei denn, meine Mum greift auch ma in die Tasche <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

UNd wie fotografiere ich eigentlich ?
brauch ich da ne extra linse oder kann ich eine belibige (am besten Webcam und normale kamera) einfach an das Okular halten und losknippsen?

Viele GRüsse

OddBot
 
Zusätzlich würde ich aber noch unbedingt ein 20-oder 30mm-Okular kaufen, um Sternhaufen und große Sternfelder zu beobachten-bei zu hohen Vergrößerungen siehst du sonst buchstäblich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr ;-). Prinzipiell gilt: Planeten für Detailerkennung hoch vergrößern, Sternhaufen und die meisten anderen Deep Sky-Objekte erst mal gering bis mittel vergrößern. Der einzige Planet, der wegen dem Spiel seiner Monde IMO bei geringer Vergrößerung richtig beeindruckend aussieht, ist Jupiter. Ich habe auch einen 114/900er Reflektor und verwende ein 6mm-10mm-12,5mm-und 20mm-Okular. Zum Fotografieren brauchst du einen Nachführmotor und einen Fotoadapter.
Gruß, Gardalon
 
fotografisch bekommst du die besten
ergebnisse, wenn du eine webcam
dort reinsteckst, wo normalerweise
das okular drinnen steckt (okularauszug).
dazu mußt du aber das objektiv
der webcam abschrauben und dafür
einen speziellen adapter an die
webcam schrauben.

eine notlösung ist, statt diesem
adapter eine leere filmdose an die
webcam zu kleben. die filmdosen
passen nämlich auch genau in den
okularauszug.

weiters kann man ein spiegelreflexcamera
an das teleskop anbringen, mittels speziellem
adapter. bringt aber nur relativ miese bilder.

oder man kann eine digitalen fotoapparat
entweder freihändig hinter das okular
halten, ist aber schwierig und bringt
selten gute ergebnisse, oder man
kauft einen adapter, der die digicam
fest hinter dem okular hält.
gibt dann ganz gute ergebnisse, aber
nicht so gut wie mit der webcam.

fazit: webcam is the best! vor allem
die ToU 740 Pro.

webcam + adapter gibts ebenfalls bei
www.teleskopservice.de

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
UNd wie fotografiere ich eigentlich ?
brauch ich da ne extra linse oder kann ich eine belibige (am besten Webcam und normale kamera) einfach an das Okular halten und losknippsen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

na ja ganz so einfach ist es nicht.

Wenn du eine Digikamera hast - gut dann kostet nämlich ausprobieren erst mal nichts.
Für den Mond kannst du tatsächlich einfach mal die Kamera vors Objektiv halten und abdrücken.
A b e r :
Erwarte keine Posterqualität.
Wesentlich besser ist es die Kamera mittels eines Adapters mit dem Fernrohr und dem Okular verschrauben. Nur so kann man richtig scharf stellen.

Die viel bessere Methode ist allerdings die Webcam und Laptop Methode.
Die Phillips toUCam 740 hat sich als die im Moment beste erwiesen. Kostet allerding inklusive Adapter 100 Euro.
Als Laptop eignet sich eigentlich jeder ab 166Mhz und USB Schnittstelle. (ab WIN98SE)
Damit kann man schon loslegen.
Ich selbst verwende einen P2 233MHz Laptop und das reicht vollkommen aus. Unterschätze aber die Plattenkapazität nicht.
2GB an einem Abend zu erzeugen sind absolut kein Problem!

Wenn dir das alles erst mal zu teuer ist (als Schüler verständlich) dann beobachte und lerne erst mal.
Genies den Anblick in Ruhe.
Beobachten lernen ist keine Sache von 5 Minuten.
Besonders dankbar ist am Amfang der Mond. Da gibt es wahnsinnig viel zu entdecken. Krater, Rillen Mare und so vieles mehr.

Viel Spaß auf jeden Fall

Ralf
 
Vielen Dank für eure Tipps!
Ich habe eine phillips Tou cam, die funktioniert leider nicht auf Windows XP <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />
Einen ehmaligen Laptop meines vateres habe ich auch (nihct grad der beste mit 366mhz und 6GB festplatte als bertiebssystem verwende ich w2000)
Ich habe mirr aus dem Grund eine neues Webcam bei ebay für 28€ von logietch ersteigert.

Viele GRüsse

OddBot

ps. wie muss ich mein Teleskop einstellen, um den mars zu sehen?
Und in welcher Himmerlsrichtung befindet sich der Mars?

Viele GRüsse

OddBot
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi,

also eigentlich müsste die Toucam schon unter XP arbeiten, surf doch mal im Internet nach neuen Treibern!

Nun mal zum Mars finden. Also zum einen kannst Du Dir mal das kostenlose Programm laden Cartes du Ciel. Am einfachsten das auf der verlinkten Seite orange unterlegte "Complete Package".
Dieses Programm zeigt Dir für die aktuelle (oder eine eingestellte) Uhrzeit und Datum den Sternhimmel.

Etwas ähnliches (weil man nicht immer den Computer mitschleppt) und sehr nützliches ist eine Sternscheibe. Hier ist die "Kosmos Drehbare Sternkarte" am beliebtesten. Damit stellst Du mit zwei Scheiben Datum und Uhrzeit übereinander und siehst die gerade sichtbaren Sterne und Sternbilder. Mit einem zweiten Zeiger kannst Du die Position von Mars aus einer Tabelle ablesen und den Zeiger darauf einstellen. So weisst Du gleich, welcher der Gestirne Mars ist, und in der Anleitung steht, wie Du seine Auf- und Untergangszeiten ermitteln kannst.

Ausserdem ist das Kosmos Himmelsjahr ein tolles Buch. Es erscheint immer im August fürs nächste Jahr neu, Du bekommst aber auch noch die 2003 Ausgabe. Darin steht für jeden Monat ausführlich und einfach verständlich, was am Himmel passiert. Besondere Ereignisse, wie zum Beispiel die tolle Marsopposition, oder die Mondfinsternis im November, werden extra ganz genau behandelt.

Damit bewaffnet kannst Du schonmal einen guten Start wagen. Und wenn Du die Möglichkeit hast, Kontakt zu anderen Sternfreunden (Verein, Volkssternwarte in der Nähe) aufzunehmen, dann solltest Du das unbedingt nutzen. Schau doch mal in der Adressensammlung (Startseite von Astronomie.de) nach.

Clear Skies
Sven
 
Die TouCam läuft auf jedem Fall unter XP.
Ich glaube das ich noch nicht mal Treiber installiert hatte. Die kamen mit XP mit.
Oder täusche ich mich jetzt?

Gruß
Chip
 
Nein, du täuschst dich nicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />.
XP unterstützt die ToUcam direkt.

CS, Torsten
 
vorsicht,
mit win2000 wirst du mit der toucam probleme
bekommen, weil sich unter diesem betriebsystem
nur 15 frames pro sekunde oder mehr einstellen
lassen.

für astrofotografie brauchst du aber unbedingt
5 oder 10 frames pro sekunde! sonst werden die
ergebnisse grottenschlecht.

überprüf also gleich mal am anfang diesen
punkt.
im fall des falles mußt du das notebook
auf win98 aufsetzten. damit funktioniert
alles bestens.
wäre sowieso das gescheiteste, weil die
ganzen nachbearbeitungsprogramme wie
giotto und registax unter win98 auch am besten
laufen.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
hast recht!
der Laptop findet die Toucam nihct ma <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />
werde also 98se drauf machen.
dann könnte ich ja die auf dem Laptop gemachten bilder per diskette oder datenkabel(?) in meinen Rechner setzen.

Viele Grüsse

-OddBot-
 
okay, das problem hat sich gelöst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Die kamera und das Program funktioniert auf meinem Rechner.
mal eine Frage zum Programm:
wie mache ich fotos?
unter Vrecord kann ich nur videos aufnehmen.

viele grüsse

OddBot
 
auf der seite wo du dir registax geholt hat,
werden die einzelnen bearbeitungsschritte sehr
gut erklärt.
ebenso hat das programm selbst eine hilfefunktion,
die ganz gut die einzelnen einstellbaren
parameter erläutert.

da muß man alles erstmal in ruhe durchlesen.
hat man's dann in etwa kapiert was da abgeht,
kommt die praxis und hier geht vieles nur
über experimentieren und versuchen.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Ich hbae jetzt eín Testvideo gemacht.In den REgistrax ordner gesetzt, (video hat die endung .avi).
also ich "select input" angeklickt habe, kamen folgende fehler:" Failed to decompress Avi frame" und dann "Access violation at Adress 004034A2 in module registration.exe read 000000000 "
Gruss

OddBot
 
geht auch nicht
nachdem ich das video mit links oder rechtsklick angeklickt hab, kommen immer diese fehler...
verwende auf meinem rechner xp

Viele gruesse

Oddbot
 
naja....*schäm* <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
unter Neustart verstehe uch eigentlich reset oder Neustart *lol*

Gruss

OddBot
 
Oddbot,

wenn du solche Probleme mit Registax hast, könntest du noch Giotto von Georg Dittié verwenden.
Dort kannst du direkt Bilderserien ohne Umweg über ein avi-file erstellen.
Bei Avi´s muss du unbedingt ohne Audio aufnehmen, sonst gibts Probleme.

Hier habe ich noch eine gute FAQ gefunden. Vielleicht hilft dir das weiter.

CS, Torsten (der diche Finger hatte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />)

 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Juhu!
es klappt.
Ich habe das Bild problemlos in eines der 4 kästchen bekommen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />))))

noch eine Frage zum Newton:

es gibt 2 Newtons, die beide gleich viel kosten.
das 1.

Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/Astro/Reflektor/Astro114.jpg

und das 2.
Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/Astro/Reflektor/1149EQ2.gif
dieses hat 10mm mehr brennweite.

auf teleskopservice sind detail zu den beiden zu sehen.

viele Grüsse
OddBot
 
Moin Oddbot,

Glückwunsch. Na, dann sehen wir ja wohl bald mal was von dir im Bilderforum. Ruhig posten, auch wenn es noch nicht an Hubble ranreicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />.

Zu den beiden Newtons. Die sind nahezu identisch. Beide haben allerdings Punkte (bei 1. kleiner FS; bei 2. Fotorohrschelle; etc.), die für sie sprechen. Da solltest du am besten mal direkt mit Wolfi sprechen und ihm deine Schwerpunkte schildern.
Aber beide sind gute Einsteigergeräte für den Anfang und lassen sich mit mot. Nachführung aufrüsten.

CS, Torsten
 
Hi,

jo!Ich bin echt gespannt wie die aufnahmen werden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

das beste: ich hab mir da mal was ausgerechnet :
-Besitz :195€
-morgen :+50€
-heute :+25€
-heute :+10€
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />
Kann mir also villeicht doch ein größeres Teleskop kaufen.
Dann hätte ich endlich diese schlaflosen Nächte weg, bei denen ich dauernd die beiden Newtons sehe*lol*
oder ich lege das Geld auf ein bisschen zubehör für das newton (?)

viele Grüsse

OddBot
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi,

ja ja, im Endeffekt hat man nie genug Geld.
Zwar ist ein grösseres Teleskop verlockend, aber aufgrund deiner Finanzen würde ich das Geld doch eher in sinnvolles Zubehör stecken.
Ein grösseres Teleskop zieht meist auch wieder höhere Ansprüche beim ZB nach sich.

Wie Bino schon meinte, ist am Anfang eine gute 2x Barlow das sinnvollste. Dann würden bei mir im
Laufe der Zeit noch ein paar gute, günstige Okulare (z.B Antares-SP o.ä.) und eine mot. Nachführung folgen.
Bei den Okularen kann man erfahrungsgemäss im Gebrauchtmarkt schauen, da die meisten
Hobbyastronomen ihre Schätzchen gut behüten. Aber trotzdem immer versuchen, Rückgaberecht auszuhandeln !

Denk dran, man muss in der Regel nicht alles auf einmal kaufen, sondern kann
sein ZB im Laufe der Zeit um das eine oder andere ergänzen. Ist immer gut an Weihnachten oder Geburtstag.

CS, Torsten
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben