Totaler Neuling und die Teleskopauswahl

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

flamy_s04

Mitglied
Hallo erstmal!

Vor einigen Jahren habe ich mit einem Zeitschriftenabo ein kleines Teleskop erhalten, welches sich allerdings als fast nicht zu gebrauchen herausstellte und mir damals wohl die Lust an der Materie genommen hat.

Ich habe mich jetzt eine Weile mit dem Thema beschäftigt und würde das ganze diesmal mit besserem Equipment noch einmal probieren.

Ich habe mich ein wenig nach Teleskopen umgeschaut und bin dabei auf folgendes gestoßen.

http://www.teleskop-express.de/shop...0mm--parabol--auf-parall--Montierung-EQ3.html

Da ich quasi komplett neu in dem Gebiet bin möchte ich zu Anfang hauptsächlich Planeten und den Mond beobachten können. Deep-Sky sollte in grob aber auch funktionieren.

Was haltet ihr von meiner Auswahl? Ist das Teleskop für einen Neuling wie mich geeignet? Und was ist an Zubehör zu empfehlen?

Beste Grüße
 
Servus Flamy,

willkommen hier im Forum.

Zu Deiner Frage wird es sicher viele Antworten geben :-)!

Der Newton an sich und auch die Montierung sind für den Start recht gut. Wenn Du jedoch hauptsächlich Paneten/Mond beobachten möchtest, würde ich eher zu einem 150 Maksutov (oder je nach Geldlage 180er) tendieren. Hat den Vorteil einer besseren Abbildung und muß nicht jedesmal justiert werden, um das Optimum raus zu hohlen.

CS,
Peter
 
Zitat von Thiel:
Servus Flamy,

Hat den Vorteil einer besseren Abbildung und muß nicht jedesmal justiert werden, um das Optimum raus zu hohlen.

CS,
Peter

Das hört sich ja so an, als wenn ein Newton jedes mal justiert werden müsste. Mein Volltubus ist selbst nach einen langen Transport meist noch 99,99% justagestabil:-)
 
Hi Flamy,

ich würde Dir für den Anfang eher dieses Teleskop empfehlen:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p39_GSO-Dobson-200-1200mm---Aktionsmodell---ab-12-Jahren.html

Das Verhältnis von Spiegeldurchmesser zu Brennweite ist günstiger, wobei der Spiegel auch noch größer ist, als bei dem von Dir verlinkten Modell.
Die Vorteile sind:
- größere Öffnung, mit der auch DeepSky ordentlich geht
- Du kannst preiswertere Okulare verwenden, wenn mal eine Erweiterung angedacht ist,
- die Justierung ist weniger kritisch (wobei justieren keine Hexerei ist),
- die Brennweite ist größer, d.h. höhere Vergrößerungen sind auch mit langbrennweitigeren Okularen erreichbar,
- Das Geld "steckt" in der Öffnung, nicht in der Montierung,
- kein Stress mit dem Aufstellen der Montierung

Aber das ist nur meine Meinung, da kommen sicher noch andere.

Viele Grüße
Chris
 
Danke erstmal für die schnellen Antworten.

Im Moment bin ich Student und habe deshalb fallen die Maksutovs für mich leider erstmal raus weil die in der beschrieben Größenordung doch zu teuer für mich sind.

Das Problem mit den Dobsons ist das ich mich wenn ich ein wenig Übung habe auch ein wenig mit dem Fotos machen beschäftigen möchte und das geht wie ich gelesen habe mit Dobsons nicht bzw. schwierig.
 
Hallo Flamy,
die EQ3 wird mit dem 150/750 Newton fotografisch völlig überlastet sein.Daher Ist diese "Option" eigentlich keine.
Sehr viele Trennen Foto und visuell,auch ich.Zu dem 150/750 auf GP(für Foto schon die Grenze) habe ich z.B einen 12" als Dobson.Der war übrigens weitaus günstiger in der Anschaffung als das Fotogerödel - und meine Fotos sind bei weitem nicht so gut wie ich das gerne hätte ;)
So gesehen ist ein Dobson,mal unabhängig von Größe und Hersteller,ein ideales Teil,um sich auch erstmal am Himmel Zurechtzufinden.

Grüße Rainer
 
Hallo,

ich bin mir etwas unsicher mit dem Namen, unter dem du angeredet werden willst. Flamy?

Bei der Anschaffung der Grundausrüstung bringt es nicht so viel, um jeden einzelnen Cent zu feilschen. Du brauchst ohnehin noch einiges an Utensilien. Der Skywatcher Dob hat vielleicht keinen Crayford Okularauszug, der GSO hat einen. Aber das nur nebenbei.

Es ist gut, wenn du ein paar Einsteiger-Infos hast, auch zum Vergleichen. Diese Seite hat schon vielen geholfen (auch zum Zubehör):
http://www.svenwienstein.de/HTML/einsteiger-ecke.html

Alternativen, Ergänzung:
http://www.deepsky-brothers.de
http://www.taunus-astronomie.de

Der Vollständigkeit halber zum Fotografieren:
http://www.svenwienstein.de/HTML/einsteiger-astrofotografie.html

Ein Workshop (Fotos):
http://hatschie.de/EBV/Astro_gross/start.html
Alternativ:
http://www.astroplatz.de/einsteigerteleskop.htm#foto

Aber wie andere schon gesagt haben, man trennt am besten die Fotos vom Visuellen, besonders, wenn man knapp bei Kasse ist.

Wenn du das Transportproblem lösen kannst (2 x 10kg !), dann ist der 8" F/6 Dob unschlagbar im Preis-Leistungsverhältnis.

Mit Grüssen,
Joachim



 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi

Wo studierst Du? Die meisten Unis haben aus alten Tagen noch kleine Sternwarten - es sollte kein Problem darstellen da mitbeobachten zu können. Ferner bilden sich da gern "Spechtelgruppen", man hat also die Möglichkeit, verschiedene Teleskope ausprobieren zu können.
Da merkt man dann eher, was man haben möchte.

Ansonsten:
Ich würde auch vorschlagen, Fotografie und Beobachtung zu trennen. Man glaubt es kaum, aber es ist billiger und einfacher.
Zum Schnuppern reicht schon ein 90er Mak auf eq1 oder besser eq2. Damit gehen Mond und Planeten schon recht gut zu beobachten. Deepsky ist dagegen nicht so der Bringer, aber einfache und helle Objekte wie Kugelsternhaufen oder z.B. den Orionnebel kann man auch damit sehr schön sehen, sofern sie nicht zu ausgedehnt oder eben 'dunkel' sind.
Fotografisch lässt es sich auch eingeschränkt nutzen: 30€ für einen einfachen Nachführmotor, dazu noch eine Webcam --> damit kannst Du dann durchs Teleskop Mond und Planeten aufnehmen. Oder Du nimmst das Teleskop runter und setzt stattdessen deine DSLR drauf, damit lassen sich dann schöne Übersichtsaufnahmen machen.
Sollte es mal weitergehen bzw. wenn dich das Öffnungsfieber packt und ein Dob her muss, bleibt es immernoch ein nettes Schnellspechtelgerät für unterwegs bzw. es kann während Du am Dob gemütlich beobachtest nebenbei mit der DSLR fotografieren.

CS
Jürgen
 
Danke für die vielen Infos. Habe mich entschieden das ich mir wohl den 8" Dobson zulege um mich erstmal ohne viel Schnickschnak am Himmel zu orientieren.

Eine Frage hätte ich jetzt noch.

Ich habe mich jetzt auf zwei Seiten umgesehen um mal ein wenig Preise zu vergleichen.

Gibt es einen Unterschied zwischen:

http://www.astroshop.de/gso-dobson-teleskop-n-200-1200-dob/p,8236

und

http://www.teleskop-express.de/shop...00-1200mm---Aktionsmodell---ab-12-Jahren.html

Ich erkenne auf Anhieb keine Unterschiede aber da verlass ich mich lieber auf euch Experten.
 
Ich sehe da auch keinen Unterschied, und über den Preis lassen alle Händler mit sich reden, wenn Du gleich weitere Okulare einplanst mit zu bestellen erst recht.

CS
Chris
 
Habe die Bestellung abgeschickt! Vielen Dank für die Hilfe! Ich werde jetzt sicher öfter hier im Forum unterwegs sein:)

Beste Grüße

Jan
 
Eine Frage hätte ich noch. Wenn ich Okulare kaufe müssen welchen Anschluss müssen die dann haben? 2" oder 1,25".

Beste Grüße

Jan
 
Ich habe mir für den Anfang folgendes mit dazu bestellt.

http://www.astroshop.de/meade-qx-we.../p,10241?sid=35e39759ebc5b695fbedf3ca0c0c1d4f

Da steht allerdings bei Anschluss(Teleskopseitig) 2". In der Beschreibung des Teleskops steht "Guter solider 2" Okularauszug mit Reduzierung auf 1,25" aus Metall" ich habe aus dem Satz verstanden, dass man nur 1,25" Okulare anschliessen kann. Damit ist allerdings nur gemeint das ein 1,25" Adapter beigelegt ist!?

Sorry für meine Unwissenheit habe scheinbar noch nicht wirklich den Überblick.
 
Das bestellte 2"-Okular lässt sich anbringen - ein 2"-Anschluss nimmt 2"-Okulare auf, eine Reduzierung auf 1.25" lässt sich einstecken, um auch diese, im kurzbrennweitigen Bereich genutzten Okulare verwenden zu können.

Glück gehabt ? ;)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben