ToUCam 740k SC2 Modifikation

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Michlll

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,


der Umbau nach Steve Chamber wurde ja schon von vielen Leuten - auch hier in diesem Forum - vorgenommen, jetzt habe auch ich als totaller Lötlaie mich durchringen können, eine ToUCam 740k zu modifizieren.

Meine Modifikation beruht auf dem platzsparenden Entwurf von Willie. Da in der ToUCam aber noch weniger Platz als in der Vesta vorhanden ist, habe ich mir auch noch den IC-Sockel gespart und die Bauteile direkt an den IC (74LS126) gelötet:
(bitte nicht lachen, da meine Litze nicht fein genug war schaut das alles ein bisschen wild aus :-))

Link zur Grafik: http://darkchamber.de/astro/scmod/IC1.jpg
IC mit Wiederstandsnetzwerk

Link zur Grafik: http://darkchamber.de/astro/scmod/IC2.jpg
IC verdrahtet

Link zur Grafik: http://darkchamber.de/astro/scmod/ampoff.jpg
Ampoff-Modifikation

Schaut übel aus, aber funktioniert; hier das ganze zusammengebaut:
Link zur Grafik: http://darkchamber.de/astro/scmod/assembled.jpg


Soweit nichts neues. Der ganze Wust sitzt also auf der Seite, auf der auch der CCD zuhause ist. Wie sich herausgestellt hat, ist das thermisch kein Problem, d.h. ich habe auch bei Belichtungen über 45 Sekunden kein Glühen in der Ecke.

Das "neue" ist die Art des Anschlusses. Da mich keine in diversen Umbauanleitungen vorgestellte Lösung des Parallelanschlusses überzeugt hat, hab ich mir eine Lösung mit einem Telefonkabel "ausgedacht", die man sowohl auf der Seite der Webcam:
Link zur Grafik: http://darkchamber.de/astro/scmod/anschlusswebcam.jpg

als auch auf der Computerseite:

Link zur Grafik: http://darkchamber.de/astro/scmod/anschlussparallel.jpg

schnell an- und abschliessen kann und die trotzdem gut hält (*klick*). Auserdem kostet so ein Kabel fast nix (5m für 50 Cent).

Da so eine Buchse relativ viel Platz benötigt, kam mir natürlich das platzsparende Design sehr entgegen.

Vielleicht ja eine Anregung für andere SC1-2 Modifikationen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Viele Grüße vom Lötkönig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Michael
 
Hi Michael,
Gratulation zum Umbau. Für einen Lötleien doch super wenn es funktioniert.
Viele bauen eine SC2, aber ich Denke meistens tut es auch eine SC1. Nicht weil es einfacher ist, sondern weil das Selfguiding kaum oder gar nicht genutzt wird.

Dein Anschlusskabel ist auch Super!
 
Hi Michael,

zu lachen gibt's da nix. Es muß funktionieren und nicht gut aussehen. Das trifft aber nur bei dem Umbau zu, nicht zu übertragen auf Frauen, schon garniht auf die eigene! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach2.gif" alt="" />

Wie lang ist das Telefonkabel von der Cam zum Rechner? Gibt es da kein Übersprechen der Signal auf den Leitungen? Ein Parallelkabel ist doch geschirmt, so ein Telefonkabel nicht wirklich, wenn man mal von der Alufolie absieht.

Ich frage deshalb, weil ich auch gerade beim Umbau bin. Zwar noch nicht an der Cam sondern erstmal am Netzteil
,aber irgendwann komme ich auch dahin.

Gruß
Ingo
 
Hallo Ingo,

das Kabel ist derzeit noch etwas arg lang - 5 Meter. Ich will es noch kürzen, da es ja wenig Sinn macht, dieses (so viel) länger als das USB-Kabel zu halten. Dazu muss ich mir aber erst eine passende Crimp-Zange ausleihen. Die beschriebenen 5 Meter waren halt mit 50 Cent erstmal die günstigste Lösung.

Mit Effekten wie "Übersprechen" kenne ich mich nicht so aus, da bist Du (nach Deiner übrigens tollen Webseite zu schliessen) wohl etwas firmer.

Bisher habe ich aber keine Einschränkungen in der Funktionalität feststellen können - außer daß die Webcam nicht mit dem Programm Desire zusammenspielen will, aber da habe ich vielleicht auch noch ein Problem mit meinem parallelen Port; mir fehlt gerade die Zeit, hier ein wenig mehr herumzuspielen.

Übersprechen würde ja bedeuten, daß entweder die Signale der Telefonleitung auf andere Leitungen Einfluß nimmt. Oder umgekehrt? Gibt es überhaupt Probleme mit Übersprechen bei so niedrigen Frequenzen? Ich meine - auf dieser Leitung geschieht ja nur alle paar Sekunden, je nach Dauer der Belichtung, ein Wechsel des Signalpegels. Es werden ja keine Daten transportiert über diese Leitung.

Wäre aber froh, wenn Du (oder natürlich auch ein anderer) mich betreffs "Übersprechen" ein wenig erleuchten könnte. Als Informatiker hat man von solchen Sachen idR nicht so viel Ahnung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Grüße und endlich mal wieder klare Nächte,
Michael
 
Hallo Michael,

Auf dem letzten Bild sieht es so aus, als wäre die Leuchtdiode noch drin. Falls du sie nicht ausgebaut hast, würde ich das auf jeden Fall noch machen. Sonst kann ich als Tipp nur noch geben: Klebe jedes offene Loch und jede Spalte an der Webcam zu, damit kein Streulicht reinfällt.

Ansonsten Glückwunsch zum erfolgreichen Umbau! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
 
Hallo Rolf!

herzlichen Dank für die Glückwünsche <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Die LED ist zwar noch drin, aber die hab ich abgelötet, stört also nicht mehr.

Aber Du hast Recht, man sollte da wirklich alle Lücken dichtmachen, ich muss bei Gelegenheit noch an 2 Stellen etwas nachbessern. Zum einen das milchige Plastik an der Oberseite, durch das das Licht der LED normalerweise nach aussen dringt, von innen abkleben und zum anderen vllt. noch die Westernbuchse auf der Rückseite dicht machen. An den Seiten der Buchse sollte nichts durchkommen, da sie (nach ein bisschen rumschleifen) plan auf der inneren Webcamgehäuse-Wölbung aufliegt. Die Buchse wurde übrigens mit Heißkleber festgemacht. Hätte nicht gedacht, daß das so bombig hält.

Letzteres ist aber nicht so dringend, da bei Langzeitbelichtungen sowieso der Stecker in der Buchse ist und daher abdeckt.

Viele Grüße,
Michael
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben