Hallo zusammen,
dass der Thread gelöscht wurde, finde ich nicht ok - wobei das ja auch der Threadersteller gewesen gewesen sein könnte; Nützliche Informationen gab es gegen Ende ja nichtmehr. Falls Alex den gelöscht hat, wäre es aber auch nicht verwunderlich - das geht schnell und schmerzhaft, den einfach einzufrieren und die Anfeindungen rauszunehmen braucht seine Zeit.
Trotzdem wäre der Thread Anlass genug, sich über 2 Punkte Gedanken zu machen:
1. Der Umgang miteinander.
Dass man unterschiedlicher Meinung ist, man zwischen den Zeilen was anderes liest bzw. bei der Anfrage eines Einsteigers eh vollkommen unterschiedliche Gewichtungen und Maßstäbe setzt, ist normal. Wichtig wäre, dass man Meinug Meinung und persöhnliche Erfahrung einfach Erfahrung sein lässt. Noch wichtiger aber, dass man dem Einsteiger die relevanten Informationen rauskitzelt bzw. ihm die Möglichkeit gibt, sich diese Infos zu erarbeiten und weiterzugeben.
2. Einsteigerberatung generell.
Man "darf" seine ersten bewaffneten Beobachtungen ja nur noch mit 4 Hilfsmitteln durchführen:
a) Fernglas (egal welches, sollte halt nicht schlecht sein)
b) APO oder Volksapo, je nach Budget
c) kleiner Newton mit 5" oder 6"; je nach Budget montiert oder mit Rockerbox
d) Der 8" Dobson, wobei im betreffenden Thread eher die Empfehlung auf 10" oder 12" zu gehen da war.
Hallo? Hat nicht jedes Teleskop seinen Himmel? Und auch seine Nachteile - d) kann kein Großfeld und ist sperrig, c) ist Okularkritisch und relativ sperrig, b) hat kaum Öffnung a) hat kaum Öffnung, kaum Vergrößerung und kann keine Filter verwenden.
Theoretisch ist a) also die bescheidenste Optik ever - aber wer nutzt die nicht trotzdem sehr gerne?
Warum darf man sich als Einsteiger grundsätzlich keinen Katadiopter kaufen (mal abgesehn von Big Boss und Megastar, aber das hat andere Gründe)? Immerhin ist das C5 das meistgenutzte Amateurteleskop im Weltraum, und diese Raketenwissenschaftler sind wohl nicht allzudumm.
cs
Jürgen
