Trinovid 10x40 vs Dialyt 10x40 B

[Christian1969]

Hallo zusammen,

ich nenne ein wunderbares Zeiss Dialyt 10x40 B T* (ohne Phasenvergütung) mein eigen. Die optische Leistung ist über das ganze Gesichtsfeld beeindruckend. Einzig das Einblickverhalten trübt meine Freude: Ich finde so gut wie keine Position, wo nicht sofort eine Randabdunkelung eintreten würde.
Ist das normal?
Nun zum Trinovid 10x40 (122m auf 1000m): Dieses Glas kenne ich nicht, aber vielleicht hat, oder hatte jemand schon mal beide und kann mir sagen, wie sich diese Gläser im Vergleich so machen, im Hinblick auf Schärfe, Kontrast, Brillianz, Steulichtempfindlichkeit, Einblickverhalten...
Das Trinovid hat ja ein Uppendahl Prismensystem. Ist es zutreffend, das hier systembedingt eine Phasenkorrektur nicht nötig ist, zur Kontraststeigerung? Ich meine ich hätte da mal was gelesen.
Also Fragen über Fragen, aber ich bin mir sicher, Ihr könnt mir helfen.
Übrigens beobachte ich mit Ferngläsern rein terrestrisch.
Vielen Dank und viele Grüße, Christian

 

[Christian1969]

Hallo,

mir wäre auch schon mit Erfahrungsberichten zum Trinovid 10x40 (122m auf 1000m) geholfen. Wie angenehm ist das Einblickverhalten, ist der Augenabstand akzeptabel? Gibt es Schwachstellen und wie schlägt sich ein Fernglas das rund 40 Jahre auf dem Buckel hat heute und wie empfindlich ist das Uppendahl Prismensystem?

Lieben Dank, Christian

 

[Bachianer]

Hallo Christian,

leider kann ich Dir da auch nix zu sagen aber...für solche speziellen Fragen würde ich mal hier http://www.juelich-bonn.com/jForum/index.php anklopfen!
Da gibt es viele ältere Fachmänner die mit Sicherheit zu Deinen Fragen was sagen können...nur so als Tipp.

Andreas