TS 102/1000 oder Newton??

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Miji
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Miji

Aktives Mitglied
Hallo Leute,
ich bin schon seit ein paar Wochen damit beschäftigt mir ein Teleskop auszugucken. Ich will damit die Planeten angucken können und vielleicht ein wenig Deep Sky machen.
Gestern hatte ich nun auch die Gelegenheit ein paar informierte (Hobby-)Astronomen dazu zu befragen.
Die haben mir empfohlen nicht mit einem Newton (was ich bisher vorhatte), sondern mit einem Refraktor anzufangen. Um den Himmel kennenzulernen und um für das Geld, das ich ausgeben möchte (etwa 500€) ein gutes Teleskop zu bekommen.
Nach ein bischen Umschauen ist mir nun der oben genannte Refraktor im Netz begegnet und scheint mir vernünftig. Nur von der Montierung (Sky View mit Alu-Stativ) bin ich nicht so wirklich überzeugt. Die scheint mir doch recht zittrig.

Also zu meinen Fragen:
Welches Teleskop könnt ihr mir empfehlen und warum?
Was für eine Montierung sollte ich nehmen?
Gibt es Angebote für gute, motorische Nachführungen?
Wo kann ich mich im Netz Teleskope kaufen oder mich darüber informieren?
Was für Zubehör ist unbedingt notwendig und welches empfehlenswert (2" Okular??) ?
Wieviel kann ich von den jeweiligen Teilen erwarten?

Sind jetzt natürlich [zensiert]-viele Fragen auf einmal, aber ich hoffe ihr könnt mir wenigstens ein paar davon beantworten, damit ich ein gutes Einsteigerteleskop finde, ohne zu viel zu zahlen oder nichts davon zu haben.

Ich danke euch allen schon mal und freue mich auf informative Antworten!
Euch allen eine gute Sicht (die wir in den letzten Nächten ja auch schon hatten!) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Hi Miji,
es gibt Gründe für jedes Teleskop, da jedes Vor- aber auch Nachteile hat.
Ich rate Dir vorab weitere Informationen einzuholen vor allem nicht nur im Net.
Praxis ist das A und O. Also Kontakt zu Gleichgesinnten suchen und erst mal dort mitgucken und fragen.
Dann wirst Du wesentlich klarer sehen in welche Richtung es gehen wird.
CS
 
danke antares!
das klingt gut! allgemein: spiegel oder linse für den anfang?? was meinst du?
 
Hi Miji,
wenns es um Planeten gehen soll, würde trotz Obstruktion ein Spiegelsystem wählen, der Farbreinheit wegen. Einen Apo schließe ich jetzt mal preislich aus. Das mögen andere evtl. anders sehen.
Neben Newton gibts ja auch noch Maks als Alternative -speziell für Planeten.
Hast Du die Einsteigerseiten von www.teleskop-service.de mal durchstöbert?
Das könnte Dich auch etwas weiter weiter bringen.
CS
 
Hi Miji,
Antares hat vollkommen recht,
schau Dir doch mal speziell diese Seite an, dort wirst Du sicherlich viele gute Ratschläge zum Teleskopkauf finden und noch vieles mehr.
Hier
Gruß Roland
 
Hallo,

ich habe auch mit einem Refraktor angefangen. (Allerdings nur ein Lidl)
Gut daran fand ich, dass er einfach zu bedienen ist, jedoch macht der Newton auch nicht wirklich Probleme, wenn man sich dran gewöhnt hat.
Planeten gucken geht mit einem Refraktor sehr gut.
Wenn Du z.B. auch etwas mit einer Webcam machen willst und Planeten fotografierst, invenstiere lieber etwas mehr in die Montierung als in die Öffnung.

Jedoch hat mich die Praxis schnell einen Newton wünschen lassen.

Folgende Gründe:
1. Planeten gibt es nur 9 (plus die Kleinstplaneten), Messier-Objekte alleine 110(!!!)
2. Du kannst nicht alle Planeten gut sehen, aber fast alle M's
3. Planeten gucken geht mit einem Newton auch gut.
4. Newtons sind i.a. leichter und kürzer gebaut, dadurch ist die Monti günstiger. Noch kleiner ist ein MAK oder SC.
5. Ein Newton ist farbrein, das merkt man deutlich am Planeten.
6. Ein Newton ist günstig, da bleibt viel Platz für Zubehör.
7. Wenn Du 500€ Budget hast, investiere nur die Hälfte, die andere hast Du spätestens eine Woche nach Erhalt Deines Teleskops ausgegeben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
8. Beobachtungen nahe oder im Zenit sind mit dem Refri fast unmöglich, weil Du dann auf dem Boden liegst oder kniest <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />

Dies sind alles meine persönlichen Erfahrungen, aber hätte ich die Wahl, nochmal anzufangen, würde ich gleich mit einem Newton beginnen. Er zeigt einfach mehr. Und farbrein.

Persönlich würde ich Dir zu einem 114er oder 150er Newton mit f/6 bis f/10 raten.
Also das klassische Einsteigergerät.
Die "langsamen" eignen sich gut für Planeten und verzeihen schlechte Okulare oder Dejustage leichter. Dennoch zeigen sie Dir im Gegensatz zu einem Refraktor gleichen Preises mehr an Deep Sky.

Am Besten, Du entscheidest persönlich, indem Du durch einen Newton und einen Refraktor gleicher Preisklasse (gaaaaanz wichtig! Nicht gleicher Öffnung!) schaust. Einen 102er Refri gegen ein 114er Newton fände ich unfair, denn der Refri kostet ja ungefähr das doppelte...

Also lass Dir beim Testgucken am Besten gleich den Preis dabeisagen oder besser suche den aktuellen Preis im Netz.

Jetzt noch "Sorry" an alle Refraktorliebhaber <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> aber mein Newton hat mich überzeugt. Deshalb wird aber noch lange nicht der schöne Refri eingemottet...der darf jetzt dafür reisen.
 
Hallo,

muß es denn parallaktisch sein (ich selber würde die Frage für mich mit ja beantworten)?
Wenn nicht, dann gibt es da noch 8" Dobson Teleskope für Dein Budget. Die sind wirklich
ganz was anderes von ihrer Leistungsfähigkeit her, also auch eine Überlegung wert. Du
sparst das ganze Gerödel mit der parallaktischen Montierung, hast aber auch nicht die
Möglichkeit der motorisierten Nachführung (jedenfalls nicht ohne Eigenbau und etwas
höhere Kosten). Wenn Du dann aber später eine ordentliche Montierung, wie z.B. die H-EQ5
kaufst, hast Du ein Spitzengerät. So ein 8" f/5-6 Newton ist in meinen Augen das Allround-
gerät überhaupt.
 
Hey
Ich muss euch erstmal danken für die Tipps! Hab schon vieles mehr beim Teleskop-Service gefunden.
Das mit dem Refri gg Newton stimmt wohl. Deswegen hab ich auch gefragt. Ich hab beim Suchen inzwischen auch feststellen müssen, dass die Refraktoren ziemlich teurer sind. Ich muss wohl wirklich beides probieren bei gleicher Preisklasse! Ein Newton 150/1400 auf der TS EQ soll "nur" 199€ kosten. Das wäre für mich sehr gut. Aber ist diese Monti in Ordnung, oder hab ich dann ständiges Wackeln oder Zittern?
Sonst ist mir noch das Celestron Newton 150/750 auf der Astro-3 für 298€ aufgefallen. Das dürfte wg der Monti besser sein, oder? Der Preis wäre für mich auch Ok!
Aber warum kostet ein Newton 114/900 auf der EQ2 auch nur 199€? Wie das Newton 150? Hab ich da was übersehen?
Hab alle Angebote bei Telskop-Service gefunden.
Bei den Refris ist mir zunächst der achromatische Refraktor 90/900 auf der Astro-3 für 278€ augefallen. Der hat aber wohl weniger DeepSky-Möglichkeiten und auch bei den Planeten vermute ich schlechtere Ergebnisse als bei einem Newton zum selben Preis. Lieg ich da richtig?
Was ist von einem TS Refraktor 102/660 auf derAstro-3 für 448€ zu halten? Der soll auch gute DeepSky-Ergebnisse erzielen! Kostet natürlich viel mehr!...

Ich bin im Moment sehr verwirrt! Es gibt wirklich enorm viele Teleskope. Die besseren Refris scheinen mir zu teuer! Da bliebe wohl nicht mehr viel für Zubehör übrig.

Ach ja: Muss ich bei einem Newton viel reinigen oder ähnliches? Wie aufwendig ist das? Irgendeinen Nachteil muss ein Newton doch noch haben, sonst gäbs doch keine Refraktoren?!

Jetzt hoff ich mal auf Antwort von euch! Ich bin übrigens aus dem Raum Augsburg. Vielleicht könnte mir jemand ja sogar eine Möglichkeit bieten mal durch entsprechende Teleskope zu schauen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Würde mich freuen.

Na dann, un buen cielo, miji
 
Hallo Miji,

hast du meine "private Nachricht" bekommen?
Das ist dieser "rotweiße Brief" im Kopf der Seite,
der so blinkt..
Ich bin übrigens aus dem Raum Augsburg. Vielleicht könnte mir jemand ja sogar eine Möglichkeit bieten mal durch entsprechende Teleskope zu schauen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Du wohnst in Augsburg?Schreib das doch am besten in dein "Profil" rein,
dann können in der Region wohnende Sternfreunde das leicht erkennen
und dich gegebenenfalls kontaktieren.
Der Tip von Zonk ist sehr gut.ICS hat auch ein sehr schönes Büchlein
(Info auch online verfügbar unter www.intercon-spacetec.de)
mit wertvollen Informationen zu Teleskopen und deren Qualität.

MfG,Karsten
 
Hallo Miji,

Du wohnst in der Nähe von Augsburg? Hast Du schon mal bei Intercon Spacetec vorbeigeschaut? Der Herr Birkmaier sitzt in Augsburg und im Internet:
http://www.intercon-spacetec.de/

Und der hat auch etliches an Informationen auf der Homepage. Ich habe zwar persönlich noch keine Erfahrung mit Martin Birkmaier gesammelt, aber er hat hier in der Szene einen sehr guten Ruf. Also laß Dich dort mal beraten!

Ciao
Martin Z.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben