TS 102/714 FPL 53

[Daniel Astro Arena]

Hallo liebe Astronomen.
Ich schreibe einem Freund, der über den Kauf eines TS 102/714 nachgedacht hat.
Er hat derzeit einen ED 80-Refraktor und frage mich, ob es sich lohnt, den 102/714 zu kaufen?
Wie schätzen Sie den Grad der chromatischen Aberration ein?
Wird dieses Teleskop das Bild in Zeiss-Ferngläsern ohne Barlow schärfen?
Dieses vielseitige Teleskop zeichnet sich durch seine Tubuslänge und sein geringes Gewicht aus.
Oder können Sie vielleicht einen anderen guten Refraktor mit kürzerem Tubus empfehlen?
Vielen Dank und beste Grüße.

 

[sindbad]

Der Sprung vom 80mm ED Refratkor zu 100mm lohnt sich meines Erachtens selten. Lieber nutze ich nebem dem 80mm APO/ED einen 127 MAk oder ein SCT mit 8" Öffnung. Ich hatte einige Refraktoren um 100mm Öffnung, die alle wieder verschwanden, während mein 80 mm Refraktor geblieben ist. Ein Celestron C8 mit nahezu shiftingfreier Fokussierung bringt viel mehr als die 20mm Öffnungsunterschied zwischen 80 und 100mm.

 

[olli.mit.zwei.l]

Der Evostar ED 120/900 macht mit Binokular richtig Spaß und ist ein deutlich spürbarer Schritt von 80mm.

LG
Olli

 

[sindbad]

120 mm versus 80 mm sind eine gute Steigerung. Der Evostar 120/900 ist mir zu sperrig, da ich vom Balkon beobachte. Deshalb ziehe ich den 127 Mak vor, aber wenn ich einen Garten hätte, sähe das wohl anders aus.

 

[olli.mit.zwei.l]

Ich benutze den NUR vom Baljon aus, der ist absolut nicht sperrig.
Wiegt auch nur 5,5Kg.

LG
Olli