TS 15x70

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

blaubeer

Neues Mitglied
Hallo Sterngucker,
ich bin neu bei Astronomie.de.
Habe für meinen Vater zum Geburtstag ein TS15x70
bestellt.
Hat jemand praktische Erfahrung mit diesen Glas?
Gruß Blaubeer
 
Hallo Blaubeer,
ich habe zwar nicht das TS 15x70, dafür aber das Celestron Skymaster 15x70 (115 Euro). Ich bin absolut begeistert! Das Glas lässt sich trotz 15-facher Vergrößerung noch sehr gut in der freien Hand halten. Der Vergleich mit einem 7 bzw. 10x50 Fernglas zeigt dann deutlich die Leistungsstärke der 70mm Öffnung: mehr Sterne werden sichtbar. Das Skymaster zeigt ein scharfes, klares und kontrastreiches Bild. Das sollte das Ts auch leisten können. Ich glaube, dass 15x70 einen sehr guten Kompromiss darstellt zwischen optischer Leistung und Handhabbarkeit also Gewicht, Freihandnutzung...
Also Viel Spass mit dem neuen Fernglas.
Schreib mal, wenn du es getestet hast!
Gruß
sharky
 
Hallo, lest mal den neuen, superumfassenden Testbericht auf CN: http://cloudynights.com/item.php?item_id=1532
Wenn schon ein 15x70 anstatt des Fujinon-16x70, so wohl doch am besten ganz genau dieses! Angeboten wird es von AP (Roland Christen), auch von TS unter der Bezeichnung "Hochleistungsfernglas" und wer weiss wem, möglicherweise unter verschiedenen Namen. Aber gut hinschauen, ob es wirklich dieses Fabrikat ist!
Gruss: Beat F.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Sharky und Beat,

dank für eure Info.
Ich habe das Glas gleich mit
Stativ und passender Befestigung bestellt.
Es soll am Montag eintreffen, dann werde ich es
genau in Augenschein nehmen und meinen Eindruck
hier im Forum weitergeben. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />

Gruß und schönes Wochend

Blaubeer
 
Hallo Sharky,

ich habe das TS 15x70 gestern erstmalig bei klarem Nachthimmel nutzen können.
Obwohl ich Landlich wohne habe ich doch jede Menge, wie heißt es so schön, Lichtverschmutzung rundherum und trotz-dem im Vergleich zum vorhanden 8x40er bzw. 8x56er bin ich gar nicht mehr aus dem Staunen heraus gekommen.
Für mich als Laie ohne Erfahrung in Sachen Sterne gucken
ist das der reine Wahnsinn was da für ein Unterschied zu den beiden anderen Gläsern herrscht. Stichwort Plejaden.
Ich komme als Brillenträger sowohl mit als auch ohne Brille sehr gut mit dem Glas zurecht, da es sich exakt einstellen läst und empfinde das Bild als durchweg klar und deutlich.
Den gleichen Eindruck hatte ich auch bei Tag und in der Dämmerung mit anderen Objekten wie Windräder, Funkturm etc.
Für meine derzeitigen Bedürfnisse absolut empfehlenswert.
Kann mir gut vorstellen bei heufigem Gebrauch das Lust und Bedürfnisse stetig wachsen.
Soweit mein " ERFAHRUNGSBERICHT"
Ich habe da noch eine Frage, meine Frau hat mir letztes Jahr zu Weihnachten Meyer großen Sternatlas geschenk.
Schönes Buch, aber zum mitnehmen für Unterweg ein bisschen unpraktisch.
Kannst Du mir ein Buchtipp für Anfänger im handlichen Format empfehlen?
Kleine Info wäre nett.

Gruß Blaubeer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
 
Hallo Blaubeer,

ähm, von welchem TS 15x70 sprecht Ihr eigentlich? Vom billigen oder vom teuren?
In dem Clody-Nights-Link ist ja vom teuren die Rede.

Danke im Voraus für die Info!

Zum Thema Buchtipp für Anfänger: Mit etwas Grundwissen ist der "Atlas für Himmelsbeobachter" von Karkoschka ideal, auch für das 15x70.

Ciao
Martin
(der hofft, daß das billige auch brauchbar ist)
 
Hallo blaubeer,
gratuliere zu deinem Fernglas. Schön, dass es dich begeistert. Mir geht es ähnlich. Bin mit meinem Celestron Skymaster auch sehr zufrieden und beobachte nur noch damit. Hätte ich vorher auch nicht gedacht.

Einen Buchtipp für einen kompakten Sternatlas habe ich leider nicht. Aber vielleicht findest du einen unter buchbesprechungen: Buchbesprechungen

Gruss
sharky
 
Hallo Martin,

vielen Dank für Deinen Buchtip.
Ich habe das Glas für 99 Euro als Geschenk für meinen Vater erworben, also das billige.
Ob das 15x70 Mariner wegen der Stickstofffüllung und der FMC Vergütung den Mehrpreis von 350 Euro rechtfertigt, kann ich als Anfänger nicht beurteilen.
Aber die höhere Dämmerungszahl und das nur halb so hohe
Gewicht waren für mich bei der billigeren Ausführung ebenfalls ein Kaufargument.
Ich finde das Glas für den Preis spitze und überlege, ob ich mir für mich selbst nicht auch noch eins bestelle.
Oder sogar ein größeres. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Denn wie ich jetzt durch das Forum und diverse andere Artikel in Web so in Erfahrung gebracht habe, macht der Name und der daraus resultierede Preis das Glas nicht automatisch besser sondern oft genug nur teurer.
Ich lasse mich aber gerne von Erfahrenen alten Hasen eines besseren belehren.

Gruß Blaubeer
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben