TS ED Apo 6x30

[tenler]

Hallo,

kennt jemand das Glas. Vermisse das alte Komz 6x24. Klar, damit kann es schon beim Gesichtsfeld nicht mithalten. Hoffentlich beden restlichen "Werten" Ed Apo!

Viele Grüße

 

[Astrofan76]

Ich hab nur die nicht-ED Version in 6x30 von APM (stammt aber vom selben Hersteller). Ein nettes kleines Glas. Angeblich ist laut einigen Testern kein großer Unterschied zur Apo-Version vorhanden.
Es gibt aber ein Upgrade mit verbesserten Okularen - wohl mit höherer Randschärfe. Das wäre dieses hier (was mich persönlich auch sehr interessiert):

APM-MS 6.5x32CF ED Fernglas mit Mittelfokussierung

Das APM-MS-6.5x32CF ED Fernglas ist ein@ klassisches Design mit BAK4 Poro-Prismen besticht durch sein exzellentes Preis-/Leistungsverhältnis. 32mm freie Öffnung6.5-fache Vergrößerung9.3° Gesichtsfeldvolle FMC MehrfachvergütungMit Hoya ED (FCD1) GläsernWetterfest und Wasserdicht

www.apm-telescopes.net

 

[Antares]

Hi
das Glas kenne ich nicht, aber ggf Alternativen.
10 Grad Feld hätte das Kowa BD II 6.5x32 XD
über 9 Grad hat das Celestron Granite 7x33, das ich habe, aber neu nicht mehr verfügbar ist.
Auch von Pentax gibt es mit 8 Grad ein ED mit 7x32.
Allesamt gute Gläser teils unter 300 EUR.
CS

 

[Astrofan76]

Das Kowa ist eine gute Idee. Das sollte es gerade deutlich reduziert geben. Und vom Sehfeld sowie der Verzeichnung ist es dem Komz sehr ähnlich (ich hab beide).

 

[Manne]

Ich hab nur die nicht-ED Version in 6x30 von APM (stammt aber vom selben Hersteller). Ein nettes kleines Glas. Angeblich ist laut einigen Testern kein großer Unterschied zur Apo-Version vorhanden.
Es gibt aber ein Upgrade mit verbesserten Okularen - wohl mit höherer Randschärfe. Das wäre dieses hier (was mich persönlich auch sehr interessiert):

APM-MS 6.5x32CF ED Fernglas mit Mittelfokussierung

Das APM-MS-6.5x32CF ED Fernglas ist ein@ klassisches Design mit BAK4 Poro-Prismen besticht durch sein exzellentes Preis-/Leistungsverhältnis. 32mm freie Öffnung6.5-fache Vergrößerung9.3° Gesichtsfeldvolle FMC MehrfachvergütungMit Hoya ED (FCD1) GläsernWetterfest und Wasserdicht

www.apm-telescopes.net

Ich hab das 32er-APM als einer der wenigen aus der ersten Charge bekommen (März), und kann es für ein Glas mit diesen Kennzahlen empfehlen. Es ist nicht ganz randscharf (9°), aber sonst optisch und mechanisch sehr gut. Es gibt mittlerweile auch eine Version mit Mitteltrieb bei sonst gleichen Eigenschaften; das wäre dann die Wanderversion des eigentlichen Astroglases. Die IF-Version ist auch im Jülich-Fotum Thema gewesen.

csm