TS-Hausmarke

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

lukebo

Neues Mitglied
Hi Leute,
schon seit längerer Zeit setze ich mich mit dem Kauf meines ersten EIGENEN Rohres auseinander. Ich hab mich eigentlich schon insgeheim für einen Refraktor entschlossen, da ich in der Praxis bereits mit solchen ziemlich zufrieden gearbeitet habe. Nun meine Frage.
Viele Bekannte haben mir teleskop-service als verlässlichen und seriösen Händler beschrieben. Die Firma bietet anscheinend auch unter eigenem Namen (TS) Rohre an. Hat jemand Erfahrung mit dieser Hausmarke? Sie erschienen mir zumindest preislich attraktiv. Kann man das über die Leistung auch sagen? Wär nicht schlecht wenn mir da jemand sagen könnte, was man von diesen Geräten zu halten hat.

Viele Grüße

Lukas
 
Nunja,
ich habe zwar noch keine Erfahrung mit TS Teleskopen, aber Teleskop-Service wird mir hier täglich dreimal als UNGLAUBLICH GUTER UND ZUVERLÄSSIGER Händler empfohlen! Meiner Meinung nach kannst du also bei TS Teleskopen nichts falsch machen, fragen würde ich aber trotzdem noch mal wen anderen mit Erfahrung!
MFG CORNELIUS
 
Hallo Lukas,
für Standardgeräte ( also nicht speziell auf Deinen Wusch angefertigt ) kannste bei TS ( und auch bei z.b Scopequipment ) nichts falsch machen. Habe auch sehr viele Teile von TS. Aber wie schon erwähnt, sind viele Geräte z. B. aus Fernost ( was kein Nachteil sein muß ) Allerdings ist es dann nichts, wenn Du das absolute High End Gerät willst mit absolut 100%iger Qualitär. Dies ist meiner Ansicht nach aber nur für Profis gedacht. Wir als "Laien" denke ich, kommen mit vielen Chinesen zurecht.

Gruß
Stephan
 
hmm, hatte vermutet, dass ts die irgendwo bei einem hersteller in fernost einkauft und einen netten Aufkleber darauf befestigt ;-). also es geht mir primär um die folgenden geräte:

http://www.teleskop-service.de/Astropraxis/Angebote/einsteigerangebote.htm#AstroNT150 wobei ich mir noch nicht so sicher bin ob ein newton wirklich das wahre für mich ist.. die haben sich bei freunden immer als sehr wartungsintensiv erwiesen.

sowie:
http://www.teleskop-service.de/Astro/Refraktor/refraktor.htm#90-900 , wobei ich allerdings bei entsprechendem aufpreis eine größere öffnungsfläche lieber hätte. hatte da auch mal was gesehen (ähnliche "marke").. find ich aber irgednwie nicht wieder..... gibt es sonst noch interessante alternativen die ich kennen sollte? so bis ca 400€ sollte mit einigermaßen akzeptabler monti drin sein. fürs erste. man kann ja immer so viel geld reinstecken <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />

viele grüße..

ps: ihr seid echt ein super anfängerfreundliches forum.
 
Naja, bis zur Lobeshymne ist es auch beim Teleskop-Service noch ein weiter Weg. Trotzdem habe ich mich immer gut bedient gefühlt, und das ist mehr als die meisten anderen Einzelhändler, auch anderer Branchen, von sich behaupten dürfen. Bei TS hatte ich jedenfalls noch nie das Gefühl mein Geld verschleudert zu haben.

Bei den Produkten, die unter eigenem Namen verkauft werden, halte ich vor allem das Preis-/Leistungsverhältnis für überwiegend gut.

zzzip
 
Hallo Lukas,
ist keine schlechte Wahl, habe den 150/990 auf paralaktischer Montierung. Allerdings mit " im All herumschweifen " ist damit nicht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> Da wäre ein Dobson die bessere Wahl ( Apochromaten verzeiht mir ! ) Aber so empfinde ich es nun mal. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Am besten man hat beides, da hat man für jeden Einsatz das richtige Rohr ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Gruß
Stephan
 
Hallo Lukebo..

Der Megastar ist eigentlich nur was für Deep- Sky und daher so günstig, aber schwer zu justieren und man muß viel basteln ( "suche" dazu nochmal hier im Forum, wurde oft diskutiert ).
Bei Refraktoren kenne ich mich nicht aus.
so bis ca 400€ sollte mit einigermaßen akzeptabler monti drin sein. fürs erste.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Bis 400€ mit einigermaßen akzeptabler Monti empfehle ich dir den Classic Newton 150/750GSO CNL 1507 von TS. Habe selber ein vergleichbares "Einsteigergerät" ( Skywatcher 150/750 auf EQ3 ), und habe damit erstmal einige Jahre ausgesorgt.
Der hat schon genug Öffnung für Deep - Sky ( klar, auch ich träume natürlich von mehr ), und am Planeten ist er auch schon ganz passabel. Okus und Nachführung nachrüsten sollte man aber mit einberechnen.
Habe übrigens auch sehr gute Erfahrungen mit TS.

Grüße
Mario
 
Hi Lukas,
da stecken verschiedene Hersteler m.E. drin - nicht nur einer.

Den ersten Vorschlag würde ich direkt wieder vergessen.
Das ist ein besonderer Bautyp von Teleskop, der nicht unbedingt ideal, schon gar nicht in Einsteigerhänden ist.

Der 2. Vorschlag ist da vernünftiger. Ein LIDL Refraktor in Großformat.
Kein Planetenspezialist, wegen dem Farbfehler, aber ein Allrounder.
DS mit 90mm Öffnung ist nicht sooo viel zu holen, aber zumindest etwas.

Schau mal bei uns auf der HP vorbei, speziell Einsteigerecke und der Artikel Kleinpreisteleskope. Ich bin sicher das wird Dir bei der Auswahl helfen.
CS
 
Hallo Antares,

Bei Teleskopen von TS werden die Geräte direkt von der Fabrik nach unseren Angaben für uns produziert. Wir stehen da direkt mit dem Hersteller in Kontakt.

Hier ist es nicht so, daß einfach ein Wapperl raufgepappt wird, wie z.B. es Bei Quelle oder Aldi der Fall ist. Da ist ja bekannt, daß sich hinter den Eigennamen dieser Firmen unterschiedliche Produkte verbergen könnne.

Bei den TS Teleskopen ist es so, daß die Geräte vom Hersteller direkt zu Teleskop-Service kommen. Wir haben auch die volle Garantieleistung für diese Produkte.

Diese Bereinigung wird auch über den Jahreswechsel im Okularbereich durchgeführt. TS Super Plössls oder die TS Filter sind, wie die Teleskope eine reinrassige TS Linie.

Wir haben noch ein paar Produkte, die unter TS beworben werden, wie dreilinsige Kellner .... diese Produkte stellen aber eine Minderheit dar und die werden über den Jahreswechsel umgenannt. Bei den Teleskopen sind wir mit diesem Prozess aber bereits längst fertig.

TS steht für:
vernünftige Qualität mit sehr gutem Preis-Leistungsverhalten
guter Service
innovative Produkte

Ein Beispiel, auf das wir besonders stolz sind, ist unser Superview 40, welches für viele Sternfreunde einen Durchbruch in der Fotografie mit digitalen Kameras darstellt. Aber auch unsere TS Refraktoren sind eine Linie, die wir gerne anbieten und wo wir von der Qualität überzeugt sind.

Wolfi Ransburg
Telekop-Service
www.teleskop-service.de
info@teleskop-service.de
 
Hallo Wolfi,

TS steht für:
vernünftige Qualität mit sehr gutem Preis-Leistungsverhalten
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Deine Ehrlichkeit in einem solchen Werbespruch finde ich absolut bewundernswert. Da hätte ja auch "beste" statt "vernünftige" stehen können. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />

Diese "super-maxi-ultra-Killer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> " Werbungen anderer Händler/Hersteller (nicht unbedingt auf astro bezogen), die keinen Bezug zur Qualität des beworbenen Produkts mehr haben, hängen mir zum Halse raus. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />

"Weiter so!" und frohe Weihnachten
Jens
 
hi wolfi,
sage mal, ist eigentlich mal ein größerer TS-Refraktor, als der bisherige 152er geplant? Und ist von Dir/Euch auch mal geplant, Semiapo´s (ED) bzw. Apo´s (Fl) ins Sortiment aufzunehmen? Naja, so ein 175er TS-ED-Semiapo (wage ja garnicht von Fl zu reden ...), könnte mir vorstellen, das es da diverse Interessenten geben könnte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Ich horche mal in den Wald ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Gruss Hannes
 
Hallo Sternfreunde!
Jajajajaja! Nach dem Erfolg der 80er Orion ED´s und der, wie man hört, zunächst mässigen optischen Qualität der 100er Orion ED´s (- ist das so?), wäre es wünschenswert, wenn TS sich der ED- Reihe aus Fernost annehmen würde, und die Qualität auf ein angemessen hohes Niveau bei bezahlbarem Preis heben würde. Was nützt ein feines ED-Objektiv, wenn bei der Fertigung gehudelt wird? Bei den Auszügen dieser Baureihe hat sich je gottlob bereits was getan. Die erste Auslieferung war hinsichtlich der Optik superklasse, hinsichtlich der Mechanik bestenfalls Mittelmaß ( 80er ED ). Jetzt ein 125er oder ein 150er ED mit f10 in der gewohnten TS- Qualität -wow - ich würde schwach werden .....
He,Phillip, wir brauchen demnächst einen Sternwartenrefraktor. Habt ihr nicht ein 200er ED als kostenloses Vorabmuster aus China, das nun doch nicht in den Handel kommen soll und euch in den Füssen rumsteht?
Sternklare Nächte
Berthold
 
Hi Wolfi,
das
<<Bei Teleskopen von TS werden die Geräte direkt von der Fabrik nach unseren Angaben für uns produziert. Wir stehen da direkt mit dem Hersteller in Kontakt.
>>
wollte ich gar nicht bezweifeln. Mir ging es nur darum aufzuzeigen, das hinter dem Label TS eingentlich verschiedene Hersteller stehen.
Das diese wiederum eine vernünftige Preis/Leistungsrelation haben bezweifele ich nicht, aber das es innerhalb von TS unterschiedliche Qualitäten gibt, steht außer Frage.
Da brauche ich nur den in diesem Thread angeführten 90/900er Refr. zu nehmen und mit Deinen anderen, die mit den weißen Tuben, zu vergleichen.
Das sind unterschiedliche Qualitäten.
Insofern ist die Qualitätsfrage des Threadinitiatiors zu TS nicht pauschal zu beantworten, sondern am jeweils einzelnen Gerätetyp besser zu beschreiben.

Nur darauf ziele mein Post ab.

Btw. sind die Adapter schon eingetroffen?
CS
 
Hallo Lukas

Ich habe den TS 127/1200 Refraktor und einen TS Orion 200/1600 Newton und beides sind sehr gute Optiken mit einem super Preis/Leistungsverhältnis!
Service und Kundenfragen=sehr gut
Soviel kann ich über Teleskop Service sagen.

Gruß Uwe
 
Hi Hannes,

wir arbeiten gerade an einem vierlinsigen System aber momentan bin ich mit den Ergebnissen gar nicht zufrieden.

Aber gut Ding braucht Weile und es werden kommendes jahr auf jeden Fall einige interessante Teile kommen.

An größere Öffnungen ist auch gedacht aber es kommt halt auf die Qualität an, die geliefert werden kann, deshalb möchte ich da nicht zu viel versprechen.

Horchel wir mal....

Machs gut, ein frohes Fest und einen guten Rutsch

Wolfi
 
Hi Antares,

das möchte ich jetzt gar nicht bezweifeln. Aber jede Marke, die einen großen Gerätequerschitt hat, ist davon betroffen.

Ein Beispiel:
schau Dir die kleinen Einsteigerteile von Vixen an und dann nehme die ED´s her.

Celestron oder auch andere große Massenvertreiber aus den Staaten sind davon auch betroffen.

Und sogar edlere Namen fahren mit mit unterschiedlichen Qualitätsschienen.

Ich gebe Dir recht, man kann natürlich den kleinen Refraktor mit 70mm Öffnung nicht mit dem TS Achromaten mit 152mm Öffnung vergleichen. Keiner Marke gelingt es, wenn sie einen großen Preisbereich abdecken möchte, einen exakt gleichen Qualitätsstandard zu bieten.

Da würde nur übrig bleiben, auf einen kompletten Bereich zu verzichten, wie z.B. Tele Vue. Glaube mir, im Markenaufbau von TS haben wir uns mit dieser Problematik sehr genau auseinandergesetzt. Vixen, Celestron, Apogee .... waren für uns da durchaus auch Beispiele.

Wir haben uns entschlossen, TS als Vollsortiments - Marke aufzubauen. Der Aufbau ist noch längst nicht abgeschlossen. Der ED Bereich und der Bereich mit größeren Öffnungen kommt noch dazu.

Wir können den starken Namen TS nähmlich auch dazu nutzen, die einfacheren Teleskope in der Qualität anzuheben, ohne sie deutlich teurer zu machen, das schaffen wir über größere Einkaufsmengen.

Der Prozess beginnt erst, denn ich bin überzeugt und sicher, daß TS als Fachmarke mit breiter Streuung eine gute Zukunft haben wird. Aber einfach wird es nicht sein und vor Rückschlägen sind auch wir nicht gefeilt.

Adapter sind (riesen sorry) leider noch nicht da.

Ich wünsche Dir ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch.....

Machs gut...

Wolfi
 
Hi Wolfi,
klar haben auch andere "Marken" unterschiedliche Qualitäten im Sortiment.
Bei einigen stecken ja auch unterschiedlichste Hersteller drin, die nicht alle auf gleichem Level produzieren.
Ich weiß das, aber der Newbee nicht.

Daher eben auch die Antwort, das man so pauschal zur Qualität der "Marke" TS
kaum Aussagen machen kann. Man muß jedes Gerät für sich sehen um dann hierzu etwas sagen zu können.

Vielelicht kann man allgemein sagen: "You get what you pay"

Hier
>> Ich gebe Dir recht, man kann natürlich den kleinen Refraktor mit 70mm Öffnung nicht mit dem TS Achromaten mit 152mm Öffnung vergleichen. Keiner Marke gelingt es, wenn sie einen großen Preisbereich abdecken möchte, einen exakt gleichen Qualitätsstandard zu bieten.>>
lieferst Du genau die Begründung dafür.

Deshalb sind allgemeine Anfragen nach dem Motto " Sind Scope der Marke xyz gut" nicht wirklich zu beantworten.

Ich gehe mit Dir konform, das der breit gefächerte Aufbau der "Marke" - ich würde lieber des Handelsnamens sagen - sicher unterschiedlichste Vorteile bringen wird, wie auch ggf. die Verbesserung einzelner Geräte.
Natürlich auch aus unternehmerischer Sicht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Und wenn die Qualität der Teile und das Preis/Leistungsverhältnis stimmt, wird sich das für alle Parteien lohnen.

Ich wünsche Dir und der Crew ebenfalls ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Start ins neue Jahr.
Und natürlich CS
 
Hi Wolfi,
na bin mal gespannt ... gerade als "alter linsenwilli" ;-)
vierlinsiges system? eine art petzval? oder ein verfeinerter ed? na, 2005 wird da wohl spannend. gerade die 6"-linsengrenze will mal angetastet und überschritten werden. und ts könnte da wohl noch "unbelegte marktsegmente" besetzen; schön wäre es. ich denke schon, wenn hier gerade die "sensiblen erstgeräte" von anständiger qualität sind, dass es hier wirklich einen absatzmarkt gäbe. wie auch vor mehreren jahren für den 6" fh-refraktor, der sich ja auch einen platz am markt "erkämpft" hat, trotz vieler unkereien vonwegen "f8-fh viele farbfehler" blablabla etc. naja, sehen wir mal ...
dir und euch auf jeden fall auch einige schöne weihnachtstage und einen "best rutsch ever",
gruss hannes (und ... naja, das mit den cs muss ich ja nicht weiter betonen ...)
 
hallo,

meine antwort kommt vielleicht ein bisschen spät.

ich bin zwar "nur" ein blutiger anfänger, würde aber jedem beginner erstmal einen kleinen, einfach zu handhabenden refraktor empfehlen.

die wartungsanfälligkeit von newton´s ist ein nicht zu unterschätzender nachteil...

für 500eur ein vixen 114 newton mit GPE, da konnte ich ein echtes schnäppchen machen, diesen kauf werde ich sicherlich nicht bereuen.
trotzdem steht jetzt eine reinigung des hauptspiegels an, was eine neue justierung mit sich zieht - und trotz massenweise anleitungen dazu kostet es doch gerade für einen anfänger einiges an überwindung am teleskop rumzuschrauben und rumzuwerkeln...

irgendwie habe ich bis jetzt mehr "energie" für das gerät an sich reingesteckt, als im beobachten des himmels...

aber das sind eben nur meine eindrücke, nicht jeder ist so technik-scheu wie ich...

 
die wartungsanfälligkeit von newton´s ist ein nicht zu unterschätzender nachteil...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hallo,
dies würde ich so nicht unbedingt stehen lassen. Wenn ein Kunde ein Teleskop bekommt (von mir zumindest) dann ist es justiert. Erst recht, wenn es ein Anfänger ist. Auch würde ich einem Anfänger kein Newton empfehlen, welches justageunstabil ist (kleiner f/5) oder sogar eins mit eingebauter Barlow im Strahlengang (kathadioptisch). Ich verkaufe ziemlich viele Einsteigergeräte und meine Tendenz der Empfehlung geht immer entweder im 4" Bereich zum Newton 114/900, im 6" Bereich zum Newton 150/1200, oder im 8" Bereich zum Dobson/Newton 200/1200mm. Mit diesen "Anfängerscopes" hat man den kleinsten Ärger und eine Justage entfällt anfangs, vorausgesetzt das Teleskop wird ordentlich vorjustiert geliefert. Auch nach späterem Gebrauch, ist ein solcher Newton leicht zu handhaben und zu justieren.
Gruß,
Robert
 
das mag sein. ich habe eben nur meine eindrücke davon geschildert.
und die "angst" ist ja nicht völlig unberechtigt, sonst würde es nicht so viele beiträge im "optik und justage"-forum geben...
 
Hi,

ähm... woraus schliesst Du, das eine Reinigung fällig ist? Hast Du eine konkrete Verschmutzung drauf, oder nur mal die Dummheit begangen, mit der Taschenlampe auf den Spiegel zu leuchten?
Laß es lieber! So ein Newton kann auch bei häufiger Benutzung 5 Jahre ohne Reinigung auskommen. Selbst wenn der Spiegel furchtbar aussieht, so ist die vom Staub bedeckte Fläche doch eigentlich sehr gering.

Also, hast Du das wirklich genau überlegt? Ein frisch poliert glänzender Spiegel gehört in die Vitrine, aber nicht in ein Teleskop, das man benutzen will <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Clear Skies
Sven
 
hmh da keimt ja ein klein wenig die hoffnung auf! ;-)

es ist so:

ich hab letzt bei klirrender kälte den mond beobachtet, dann hab ich das scope in die wohnung gestellt, gemerkt dass der hauptspiegel beschlagen ist.

also habe ich wie in der bedienungsanleitung beschrieben über nacht den tubus offengelassen und waagrecht hingelegt, in der hoffnung das wasser würde verdunsten.

am anderen morgen schaue ich rein und sehe flecken, vermutlich vom verdunsteten wasser. ich habe das rohr nur zum fenster hingehalten und mir ist es bereits aufgefallen.

ich habe mir auch schon überlegt, dass das wasser und eventuell staub diese flecken verursacht hat, dies scheint mir aber unmöglich, der tubus ist stets verschlossen gewesen.

trotzdem wird ja so oder so eine justierung früher oder später unumgänglich sein, daher wollte ich meinen gedankengang zum thema refraktoren kund tun.
ein bissle ist die sache schon frustrierend, aber die motivation ist nach wie vor hoch. :-)

im grunde genommen kann ich ja nicht meckern, das scope ist ein spitzenteil...und für den preis..

ich spiele momentan mit dem gedanken ein justierlaser zu kaufen, ist zwar teuer, aber scheint die arbeit ja erheblich zu erleichtern, gerade für einen anfänger.







 
Hallo,

mit dem Reinigen des Haupspiegels wäre ich wirklich vorsichtig. Schnell richtet man damit mehr Schaden an als es nützt. Andererseits ist es auch nicht wirklich schwierig. Ich würde es nur machen, wenn es unbedingt wirklich nötig ist.

Lies bitte VORHER z.B. diese Anleitung zur Hauptspiegelreinigung genauestens durch. Ein Fehler bei der Hauptspiegelreinigung kann unweigerlich zur Minderung seiner Qualität (Kratzer) führen. Ich hatte das Glück, an einem völlig verdreckten Tchibo Torpedo (ebay) die Reinigung zu machen, da war das Risiko nicht groß, und dank einer guten Anleitung ist es auch 100%ig gelungen. Bei so einem teuren Gerät wie dem Vixen würde ich mich aber auch nicht so ohne weiteres rantrauen wollen. Und nur, wenn der Spiegel WIRKLICH reinigungsbedürftig ist, man überschätzt schnell die Wirkung der Verunreinigung.

Beim Justieren kann man hingegen zumindest keinen bleibenden Schaden anrichten, da würde ich durchaus etwas beherzter zu Werke gehen. Aber auch nur dann, wenn die optische Leistung am Himmel nicht befriedigt, oder wenn Du zu den Leuten gehörst, die technisch interessiert sind und unbedingt das Letzte aus ihrem Gerät herausholen wollen.

Ein Justierlaser ist zum schnellen Nachjustieren des Hauptspiegels im freien Feld sicherlich von Vorteil. Wenn ich es richtig verstanden habe, kann man mit dem Laser aber den Fangspiegel nicht justieren, und es besteht die Gefahr, dass man das Scope fälschlicherweise für perfekt justiert hält. Ich habe meine Einsteigernewtons mit der "Filmdose mit Loch" gut justiert bekommen, mittlerweile besitze ich ein einfaches Chesire Justierokular (10 Euro), das sich bewährt hat.

Clear Skies und frohe Weihnachten,

Christof
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben