TS-Mak 102 vs. Celestron 4"/f10

[Kelwitt]

Hallo

Suche nach einem noch kompaktem Teleskop für Planeten und mir ist der TS-Mak 102 (102/1400mm)und der Celestron 100/1000 mm Refraktor ins Auge gefallen.
Da ich nicht mehr sehr viel Geld zur verfügung habe wollte ich auch unter 300 Euro bleiben (was bei beiden Geräten der Fall ist).
Als Montiering soll eine EQ4 herhallten.
Welches der beiden Geräte wird einen evtl. Tikk besser sein ???

Ich bedanke mich für Antworten

Clear Skies
Kelwitt

 

[widato]

Hallo Kelwitt!
Der Mak ist kürzer, wird also von einer EQ4 stabiler getragen und ist farbreiner. Der Refraktor hat, da keine Obstruktion und eine kürzere Brennweite mehr Licht.
Was ist Dir wichtiger?
Hoffe etwas helfen zu können...
Berthold vom WIDATO

 

[binoviewer]

hallo,

ich kenne den 90er Mak und verschiendene FH's.
ich würde auf der EQ4 den Mak nehmen, der 100/1000er
wird dir beim fokussieren ein tolles zitterspiel
bieten. viel spaß!

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)