TS Megastar 1550 Probleme

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Hossi
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Hossi

Mitglied
Hallo,

ich bin ein Neueinsteiger in dieser Szene und habe mich mit einem Megastar von TS ausgestattet.

Ich kenne den Jupiter usw. bisher nur durch ne sehr alte Russentonne mit 100mm Durchmesser.

Ich finde der Megastar ist bei weitem nicht so gut! Woran liegt das?

Muß er vielleicht justiert werden?

Oder liegt es daran, daß ich nur ein Zoomokular(7-21mm) benutze? Soll ich mir andere Okulare kaufen?

Bitte helft mir, denn bei schlechter Optik macht das Hobby keinen Spaß mehr!!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />
 
Hallo Hossi,

ja, was soll ich sagen, typischer Fall von hinterher informiert...
Es gibt wohl kaum ein Teleskopsystem, von dem im letzten Jahr so oft abgeraten wurde, wie der 150/1400 Cat-Newton. Das Problem dieser Geräte ist einfach die sauschwierige Justage, die die meisten Einsteiger überfordert.
Wenn Du allerdings die Justage in den Griff bekommst, dann wird das Gerät schon mehr leisten, als die Russentonne. (Immer vorausgesetzt, die Optik ist nicht umtauschwürdig schlecht, was vielleicht mal vorkommt.)
Du müsstest mal nach einer Justageanleitung speziell für dieses Gerät suchen, bzw. für das beinah baugleiche Seben Big Boss.
Meine Probleme mit dem System Cat-Newton habe ich in einem Artikel auf meiner HP ausführlich beschrieben: http://www.svenwienstein.de/HTML/bresser_114_1000.html

Clear Skies
Sven
 
Hallo Sven,

danke für die schnelle Antwort. Die Beschreibung auf deiner Seite läßt ja noch hoffen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Also los und einen Justier-Laser kaufen, oder?

Welcher ist besser?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=44423&item=7509427968&rd=1&ssPageName=WDVW

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=44423&item=7510420532&rd=1&ssPageName=WDVW

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=44423&item=7508915563&rd=1&ssPageName=WDVW

Problem ist nur, daß die für mein Teleskop mit Korrektorlinse nicht geeignet sein sollen!? Was nun?

Und gleich noch ein paar ordentliche Okulare!?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Hossi,

der Laser justiert Dir aber den Fangspiegel noch nicht bezüglich der Verschiebung zum Okularauszug. (Der Laser justiert beim Fangspiegel nur den Kippwinkel.) Wobei das in den Griff zu kriegen ist.
Die Schreibe "Laser nicht verwendbar" liegt daran, daß der Laser durch den Korrektor aufgeweitet wird, aber bei meinem 114er nicht weit genug, um sinnvoll mit "Barlowed Laser" (Suchfunktion, Nachlesen!) zu arbeiten. Trotzdem kann man danach justieren. Es kommt eben vom Laser kein Punkt sondern eine große Scheibe zurück, aber man kann gut "auf die Mitte der Scheibe" justieren.
Vielleicht führt auch die Barlowed-Laser-Methode zum Ziel (also mit nochmal einer Barlow extra), das kann ich aber nicht vorraussagen.

Clear Skies
Sven
 
Hallo,

ich habe mal ein wenig in Netz nachgelesen.

Mensch, es sieht wohl so aus als hätt ich ein echtes Problem! Das wird wohl nicht einfach!

Erstmal muß ich überhaup rausfinden, wo mein Teleskop nicht richtig eingestellt ist.

Wenn das so schwierig ist, warum werden dann solche Dinger überhaupt gebaut?


Nein, Nein ich werde es behalten und solange tunen bis es sein wahres Gesicht(Leistung) zeigt!

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Hallo Hossi,

OK, nur Mut, da geht bestimmt noch was. Den Posttransport überlebt die Justage eben fast nie...

Warum die Dinger gebaut werden? Nun, weil man so ein kompaktes Teleskop bauen kann, das durch die Verwendung eines Kugelspiegels sehr billig ist. Der "normale" Newton braucht einen Parabolspiegel, der maschinell nicht "einfach so" herstellbar ist, also teurer.
Der Cat-Newton hat dann nicht einfach eine Barlow, sondern einen Korrektor der nebenbei wie eine Barlow wirkt. Das ist ein Jones-Bird Korrektor, oder zumindest einer, der an das Prinzip des Jones-Bird angelehnt ist.

Deshalb ist halt der 150/1400 CAT der billigste 6" Spiegel am Markt...

Clear Skies
Sven
 
Also ich hab meinen Megastar mit einem Chesire Justiert, laser braucht man nicht, finde ich. Zum Justieren hab ich die Linbse ausm Okularauszug rausgeschraubt, somit geht das einfacher. Wenns geht dabei nicht auf die Linse Tatschen.

Desweiteren braucht man eine Mittenmarkierung auf dem Hauptsoiegel.

Der rest ist Gedultsache, bei mir hat das ne Weile gedauert, da der Fangspiegel relativ schwer einzustellen ist.

Was ich noch gemacht hab ist den FS und den HS entspannt, ich hatte Verspannungen die sich am Sternentest deutlich bemerkbar gemacht haben.

Und was ich dir auf jedenfall rate ist den Tubus mit Velourfolie (gibts bei OBI-DC-Fix heißt das) ausgekleidet, das hat nochmal n deutlichen Kontrastgewinn gebracht.
 
Hallo Hossi,

besser ist beides Zusammen. Also Fangspiegel mit Chesire und Hauptspiegel mit Laser. Allerdings, wenn der OAZ wackelig ist, kann der Laser probleme machen, die beim Chesire womöglich nicht auftreten. Barlowed-Laser wiederum hat keine Probleme mit dem Wackel-Auszug.
Optimal also: Chesire und danach Barlowed Laser. Ist jedenfalls was ich denke.

Clear Skies
Sven
 
Ich meine der Laser ist überflüssig. Ich brauch keinen. Ich gehe davon aus daß der Laser im OAZ wackeln wird...

Hatte mir einen selbergebaut ausm laserpointer und der Aufrichtlinse die dabei war und es hat nicht wirklich funktioniert. Gut, originale Laser mögen besser funktionieren, aber wie schon gesagt brauchen tut man den nicht wirklich. Feinjustage geht eh am Stern besser...
 
Hallo Hossi,

nein, Du kannst eine vorhandene Barlow druntersetzen. Manche schrauben die in den Laser, ich habe eine ganz normale mit Klemmung, in die dann der Laser kommt, geht auch prima.
Diese "Umkehrlinse" scheint nicht zu funktionieren, ich glaube weil diese langen Plastikbarlows der Billigteleskope den Strahl nicht genug weiten.
Zusammen mit der Barlow ist das Laserkippeln im OAZ übrigens egal.
Und richtig: Sternjustage ist eh das beste. Kann aber nicht jeder. Wenigstens kommt man bei dem kurzen Ding an die Justageschrauben während man das Auge am Okular hat.

Was den Preis angeht: Tja, aus allen Richtungen betrachtet kann man von dem Ding prima abraten...

Clear Skies
Sven
 
Sven ich hab nur hie Hülse genommen und da n laser reinebaut, das Linsensystem der Umkehrlinse hab ich komplett entfernt. Damm mit 6 Justageschrauben den Laser Mittig Justiert, abr wie schon gesagt, das Spiel vom OAZ war groß, so daß ich mit der Methode nicht wirklich zufrieden war.

Auch wie schon gesagt kann man mit dem Laser den FS nicht mittig im OAZ einstellen, das erscheiont mir am Wichtigsten, damit das Lichtbündel auch voll durch die Korrektorlinse passt.
 
Achtung!Achtung!

Heute ist mein Chesire-Okular von TS gekommen.

Ich wollte auch gleich losjustieren! Doch dann ich mußte feststellen, daß dieses Teleskop absolut justier-unfreundlich gebaut ist.(Vielleicht mit Absicht, um uns zu ärgern! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> )

Es stört nicht nur die Korrekturlinse, sondern, was ich persönlich noch viel schlimmer finde, es fehlt die Mittenmarkierung des Hauptspiegels.

Gruß an Wolfi! Das ist echt mieß!!!

Also, wie Daniel_23 schon sagte, muß eine Mittenmarkierung her.
Nach ca. einer Stunde war die Markierung drauf und alles wieder eingebaut!

Und siehe da, was so eine Markierung ausmacht...keine 15 Minuten später waren Haupt- und Fangspiegel mit dem Chesire justiert.(Die Korrekturlinse habe ich vorher entfernt)<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" />

Ein erster Test an einem ca. 3km entfernten Aussichtsturm hat schon eine Verbesserung in der Schärfe gezeigt.:p

Jetzt warte ich auf die Nacht. Freu!!!
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />


Frage an Daniel_23

Du hast ja auch ohne die Korrekturlinse justiert. Ist dir aufgefallen, daß das Justagebild mit der Linse irgendwie anders aussieht? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Hast mit der Linse nochmal nachjustiert?
 
Hi!

Ja, ich hab ohne Linse Justiert. Ich hab nur einen ganz kleinen Punkt auf dem HS, mit der Linse sehe ich den nicht richtug. Nachdem ich die Linse wieder eingebaut hatte hab ich nicht nochmal dran rumgeschraubt. Am sterntest zeigt sich leichtes Koma, ich werde dann bei gutem Seeing nochmal nachjustieren.

Ja, mit linse sieht das Justierbild auch etwas anders aus...
Ich denk mal wenn ich mit Linse einstelle daß ich dann nochmehr Koma hab als jetzt deswegen lass ich das erstmal so. Ich will versuchen es am Stern feinzujustieren und dann sehen wie es im Chesire aussieht.

Haste den Tubus schon ausgekleidet? Machs, du wirst es nicht bereuen! Megastarbesitzer würde ich schon dazu verpflichten wollen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Es lohnt sich wirklich.

 
Alles klar ich warte auf die Nacht!

Das mit der Auskleidung, werde ich demnächst in Angriff nehmen!
(Muß ich dazu wieder das ganze Ding auseinander nehmen?)

Gruß und gutes Seeing aus Halle!
 
Ja, ich hab meinen dazu Komplett zerlegt (also die Fangspiegelspinnen raus, den "Rahmen" wo der hauptspiegel drin ist, den Sucher und dessen Befestigung... Der Aufwand ist nicht grade gering, aber es lohnt...

Ich hab wohl so 2 Stunden gebraucht.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben