Übersichtsokular selberbauen?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

KlausN

Aktives Mitglied
Hallöchen Ihr Freunde der Nacht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

ich habe da mal wieder ein Anliegen:

Also, ich habe hier ein Pentax objektiv mit 50 mm Brennweite, welches ich mal spasseshalber an meinem Dobson gehalten habe.
Es kam nur noch ein Boah-Ey, so eine schöne Übersicht....
Nun habe ich aber folgendes Problem:

Ich müsste mir aus einem Objektivdeckel ( Rückseite des Objektives ) eine Konstruktion bauen, so daß ich den PK anschluss verwenden kann, um das Objektiv damit in dem 2" Auszug verwenden zu können.
Da ich aber nicht das nötige Equipment habe, um mir selber so etwas herzustellen, ist jetzt meine Frage, ob mir einer von Euch so einen Anschluss herstellen kann?
Oder vielleicht weiss jemand, wo ich so etwas bestellen kann?

Hilferufende Grüße,
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/help.gif" alt="" />
Klaus
 
Hallo Jan,

danke für die Info, werde ich gerne in Anspruch nehmen.

@ Benny:

Genau das geht nicht, da Dein PK auf T2 in der Kamera gesteckt wird, oder?
Ich brauche quasi das PK-Bajonet einer Kamera, stell Dir einfach vor, mein OAZ wäre die Kamera.

Grüße,
Klaus
 
Hallo,
ja ist das denn wirklich eine Alternative . . ein Fotoobjektiv als Okular ? Ich überlege nämlich z.Zt. welches (preisgünstige)Übersichtsokular ich mir für meinen schnellen f/4.5 Newton (2" OAZ) anschaffen soll, worin die Sterne am Rand noch einigermaßen punktförmig erscheinen!?
Gruß
Frank
 
Hallo Frank,

als Übersichtsokular eignet sich mein Fotoobjektiv allemale.
Ich war überrrascht, wie gut das Teil ist.
Ich habe hier folgendes Teil: 50mm 1:1,7 SMC Pentax-M
Ich kann nur sagen, Hatschi damit an meinem 8" f/6 Dobson anzuschauen war ein Genuss. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Nur jetzt den Übergang von Objektivanschluss auf 2" zu schaffen, da bin ich gerade am schauen wie es geht....

Eigentlich hatte ich vor, mir ein Rohr unter dem Objektiv zu Kleben, aber das wird schwierig, da der Kameraanschluss des Objektives abgefeilt werden muss...

Und ich will mir die Optik ja nicht direkt versauen.

Grüße und CS

Klaus
 
Hi KLaus,

das Gegenstück Deines PK-Bajonetts kriegst Du am einfachsten von einem Schrott-Gehäuse oder einem Zwischenring ...

Und dann kann der Dreher drehen !

CS

J.
 
Hallo Optikus,

danke für die Info <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

hätte ich ja eigentlich auch selber drauf kommen können <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />

Am Samstag bekomme ich eine defekte Kamera, dann werde ich mir dort den Anschluss ausbauen, anschließend MOntag irgend eine Dreherei aufsuchen, und dann kann der Spass losgehen.

Wenn alles fertig ist, werde ich hier mal ein Bild posten.

Grüße und CS

Klaus
 
Hallo Klaus,
ich habe sowas auch schon einmal probiert, mit einem alten Porst 55/1,2 und mit einem ausgeschlachteten 50/1,4. Dabei habe ich festgestellt, das beim Durchblick von der Kameraseite aus ein wesentlich größerer Bildwinkel entsteht als umgekehrt (da wars fast sowas wie Tunnelblick). Eine Adaptierung über das vordere Filtergewinde (oder den Aussenumfang) wäre evtl einfacher zu erreichen. Also probier doch erst nochmal die umgekehrte Blickrichtung, bevor du den Aufwand übers Bajonett treibst!

Ansonsten sind solche Basteleien oft erfolgreich und preiswert, eins meiner Lieblingsokulare ist ein 10mm, ehemals ein Super8 Projektionsobjektiv! Nur aussen etwas abgedreht auf 31,8mm, Durchblick von der Bildseite aus.

Clear skies
Rainer
 
Hallo Rainer,

ich habe sowas auch schon einmal probiert, mit einem alten Porst 55/1,2 und mit einem ausgeschlachteten 50/1,4. Dabei habe ich festgestellt, das beim Durchblick von der Kameraseite aus ein wesentlich größerer Bildwinkel entsteht als umgekehrt (da wars fast sowas wie Tunnelblick).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das selbe ist bei mir fast auch so, wenn ich es umdrehe , sehe ich wesentlich mehr, habe aber den Nachteil, daß ich dann ungefähr 10 - 15 cm vor dem Objektiv meine Auge halten muss, um vernüftig beobachten zu können.

Wenn ich aber meine Lösung nehme, dann habe ich aber keinen Tunnelblick, sehe zwar weniger, aber mehr als vollkomend ausreichend, um Objekte zu finden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ach ja, noch estwas, egal wie rum ich es an mein teleskop anbringe, die Sternabbildung ist bis an den Rand einfach nur genial, alle Sterne sind schön punktförmig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Grüße und CS

Klaus
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Die Befestigung am Objektiv-Filtergewinde ist dann aber recht trivial zu bewerkstelligen. Dafür gibts sogar einen sogenannten Retro-Ring von Pentax mit PK-Bajonett (fliegt bei mir noch für Balgenbetrieb des 50mm f1.4 rum. Aber brauchste ja dann gar nicht mehr!
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben