und noch ein Saturn vom 26.04.2013

[Saturntobi]

Hallo Planetenfreunde,

ich weiß, es gibt schon genug Satürne hier im Forum, aber einen möchte ich diese Saison trotzdem beisteuern.
Mehrere Nächte habe ich gebraucht bis mal alles einigermassen gepasst hat, der niedrige Stand mit dem meist mäßigen Seeing machen einem das Leben echt schwer. Vor allem wenn man 04:30Uhr zur Arbeit muss, ist es wirklich hart verdientes Brot.
Ich hoffe, er gefällt dennoch...

Link zur Grafik: http://abload.de/img/ir-rgb__weby1o7o.jpg


und 1,3fach nachvergrößert:

Link zur Grafik: http://abload.de/img/ir-rgb_13_drizzle_webifr3s.jpg

Viele Grüße

Toibas

 

[Zyklop]

ist doch sehr schoen geworden finde ich.

 

[tommy_nawratil]

hallo Tobi,

sehr schön geworden, mit umlaufender Cassinteilung.
Das harte Brot hat sich volle ausgezahlt!

lg Tommy

 

[ThomasWinterer]

Hi Nachbar,

hat sich doch gelohnt die Mühe!

Liebe Grüße,
Thomas

 

[Saturntobi]

Moin,

schön dass er euch gefällt!
Freut mich

Tobias

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

Hallo Tobias,

Gratulation zu dieser sehr gelungenen Aufnahme! An meinem Bildschirm zeigt sich ein auffälliger Lila-Stich, nach Korrektur sind die Farben perfekt. Wie waren denn hier die jeweiligen Aufnahme- und Belichtungszeiten? Ich frage das im Hinblick auf die parallel laufende Eingabe von Siggi "Tinman".

Dank und Gruß, Jan

 

[Saturntobi]

Hallo Jan,

das mit den Farben ist so ne Sache, an meinem kalibrierten Bildschirm sind die perfekt. Stelle ich das Bild dann genauso hier im Forum ein, sehen die Farben oft ganz anders aus. Frag mich nicht, was da schief läuft :-(

hier die Daten des Rotkanals:

Duration=26s
Frames captured=800
Diameter=18.77"
FocalLength=5730mm
Resolution=0.20"
FPS=29
Shutter=28.60ms
Gamma=100
Gain=940
Histogramm(max)=165
Histogramm=64%
Limit=800 Frames

Grünkanal:


Duration=53s
Frames captured=800
Diameter=18.77"
FocalLength=5780mm
Resolution=0.20"
FPS=14
Shutter=39.70ms
Gamma=100
Gain=927
Histogramm(max)=155
Histogramm=60%
Limit=800 Frames

Blaukanal:

Duration=53s
Frames captured=800
Diameter=18.77"
FocalLength=5920mm
Resolution=0.20"
FPS=14
Shutter=57.30ms
Gamma=100
Gain=999
Histogramm(max)=160
Histogramm=62%
Limit=800 Frames

IR-Kanal:

Duration=53s
Frames captured=800
Camera=DMK 21AU618.AS
Diameter=18.77"
FocalLength=5620mm
Resolution=0.21"
Filter=InfraRot
FPS=15
Shutter=61.00ms
Gamma=100
Gain=946
Histogramm(max)=165
Histogramm=64%
Limit=800 Frames

Viele Grüße Tobias

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

Hallo Tobias,

vielen Dank für die ausführlichen FC-Protokolle! Den für die Detailzeichnung entscheidenden IR-Kanal hattest Du also mit 61 ms aufgenommen. Das entspricht den Daten, die auch Siggi für seine DMK-Aufnahme angibt. Er zeigt einen Vergleich mit Aufnahmen, die er praktisch zeitgleich mit f/10 und 30 bzw. 60 fps gewonnen hat. Vielleicht könnte so etwas auch in Verbindung mit Deiner offensichtlich hochwertigen Optik interessant werden.

Für die unterschiedlichen Farbwiedergaben habe ich leider auch keine Erklärung.

Gruß, Jan

 

[Haramir]

Hallo,

sehr gelungen und Danke für die Fire Capture Protokolle. Daraus kann man prima lernen.

Gruß Jens

 

[Tinman]

Hi,

hier sind meine Protokolle. Mal zum direkten Vergleich.

Da hatte ich folgende für IR:

Camera=DMK 21AU618.AS
Filter=IR
Profile=Saturn
Diameter=18.77"
Magnitude=0.13
CMI=336.8░ CMIII=274.6░
FocalLength=7550mm Obwohl das nicht stimmen kann. Hatte ja eine 2x Barlow. Müsste dann 5600mm sein.
Resolution=0.15"
Filename=Sat_25_04_2013_50_225940_IR.avi
Date=25_04_2013
Start=225940
Mid=230010
End=230041
Duration=60s
Frames captured=901
Binning=no
ROI=640x480
FPS=15
Shutter=66.70ms
Gamma=100
Brightness=1
Gain=875
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=194
Histogramm=76%
Noise(avg.deviation)=10.40
AutoAlign=false
PreFilter=none
Limit=60 Seconds

und für die ASI120:

Camera=ASI120MM Camera (ZWO Design)
Filter=IR
Profile=Saturn
Diameter=18.77"
Magnitude=0.13
CMI=345.0░ CMIII=282.6░
FocalLength=3310mm Hier sollten es 2800mm sein.
Resolution=0.23"
Filename=Saturn_1_26_04_2013_1_01_13_47_IR.avi
Date=26_04_2013
Start=01_13_47
Mid=01_14_17
End=01_14_47
Duration=60s
Frames captured=1801
Binning=no
ROI=640x480
FPS (during start of capture)=30
Shutter=33.34ms
Gain=62
Brightness=0
Gamma=50
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=184
Histogramm=72%
Noise(avg.deviation)=2.47
AutoAlign=false
PreFilter=none
Limit=60 Seconds

Siggi

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

Hallo Siggi,

sehr schön zum vergleichen, insbesondere die Eintragungen zum Rauschabstand ! Hast Du auch noch die Daten von der Aufnahme mit 1/60 s ?

Dank und Gruß, Jan

 

[Tinman]

Hi,

klar.

Camera=ASI120MM Camera (ZWO Design)
Filter=IR
Profile=Saturn
Diameter=18.77"
Magnitude=0.13
CMI=358.9░ CMIII=295.8░
FocalLength=3280mm
Resolution=0.24"
Filename=Saturn_5_26_04_2013_18_01_37_22_IR.avi
Date=26_04_2013
Start=01_37_22
Mid=01_37_52
End=01_38_22
Duration=60s
Frames captured=3610
Binning=no
ROI=640x480
FPS (during start of capture)=60
Shutter=16.63ms
Gain=77
Brightness=0
Gamma=50
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=182
Histogramm=71%
Noise(avg.deviation)=3.90
AutoAlign=false
PreFilter=none
Limit=60 Seconds

Und Rot:

Camera=ASI120MM Camera (ZWO Design)
Filter=R
Profile=Saturn
Diameter=18.77"
Magnitude=0.13
CMI=359.5░ CMIII=296.4░
FocalLength=3350mm
Resolution=0.23"
Filename=Saturn_5_26_04_2013_19_01_38_24_R.avi
Date=26_04_2013
Start=01_38_24
Mid=01_38_54
End=01_39_24
Duration=60s
Frames captured=3609
Binning=no
ROI=640x480
FPS (during start of capture)=60
Shutter=16.63ms
Gain=67
Brightness=0
Gamma=50
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=182
Histogramm=71%
Noise(avg.deviation)=2.45
AutoAlign=false
PreFilter=none
Limit=60 Seconds

Siggi

 

[Saturntobi]

Hallo Siggi,

die ASI scheint ja eine sehr interessante Kamera zu sein. Da kommst du mit deutlich weniger Brennweite aus und kannst kürzere Belichtungszeiten realisieren, toller Vergleich!

CS
Tobi

 

[Tinman]

Hi,
erstmal schöner Saturn ist dir da gelungen.
Und das mit dir Arbeit kann ich verstehen.
Ich hatte an dem Tag auch nur 2.5 Stunden schlaf.

Die ASI120 ist echt Super. Ich wollte mir sie erst gar nicht holen. Aber die Versuchung war doch zu groß.

Von dem Unterschied war auch ich sehr Überrascht.
Man muss natürlich sagen, das nach der Formel
f/d = 3p, also 3*3,75µm Pixelgröße, man bei der ASI schon bei f/11 ist.
Bei der DMK ist es f/20.

Ich bin schon gespannt, wann ich mal die ASI120 mit der DMK41 beim Mond vergleichen kann.

Siggi

 

[RoudenLeiw]

Hi Siggi,
habe schon mit der ASI120MM Mondbilder geschossen.

Siehe die Bilder Krater Mond:
http://www.astrobin.com/users/Kirchen/

War alles mit meinem Dobson 10" Flextube mit 3X TeleVue Barlow.

Gruss
Claude

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

f/d = 3p

Hallo Siggi,

diese "Faustformel" hatte damals Peter Müller aufgrund theoretischer Überlegungen entwickelt. In der Praxis zeigt sich, dass man auch schon mit f/d = 2,5*p die Auflösungsgrenze des Teleskops erreichen kann, wie etwa dieser mit 10" aufgenommene Jupiter zeigt. Mit 3,75 µm und f/10 liegst Du bei f/d = 2,7*p, das ist aus meiner Sicht völlig ok.

Gruß, Jan