...und wieder ein Einsteiger....

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

FF9000

Mitglied
Als Neuling im Forum erst einmal ein fröhliches HALLO in die Runde!

Nach einigen Runden am nächtlichen Himmel mit Auge + kleinem Fernglas zieht es mich weiter. Ich beobachte und lese schon seit geraumer Zeit diverse Foren zum Thema und weiß daß ich der 3millionste bin der wieder das Gleiche wissen will: Liege ich mit meinem "Favoriten" richtig - oder spinne ich...
Habe mich in ein GSO Newton 150/750 auf Astro5 verguckt (TS bei 478.-EUR / http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GSVorschau/Komplettgeraete/gsovorschau.htm).
Für den Anfang sicherlich Mond + Planeten - gefolgt von DS. Fotografie später - aber nicht ausgeschlossen. Für mein "Startpaket" liegt das Budget bei ca. 700 EUR. Deshalb gleich die nächste Frage: Falls ich mit dem GSO "richtig" liege, was ist dann für den Anfang noch zu empfehlen? Gleich ein Okularkoffer oder lieber gezielt Okulare + Filter wählen? Wenn ja welche? Welches weitere Zubehör wäre angebracht?

Vielleicht hat auch jemand das GSO in Gebrauch und kann schon mal ein Urteil abgeben. Soll nicht heißen ich hätte nicht gefragt... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Sternenfreunde in der Gegend konnte ich noch keine ausmachen.

Gruß erst mal + Danke!

Frank
 
Hi!

> Habe mich in ein GSO Newton 150/750 auf Astro5 verguckt

Dann nimm ihn, sonst wirst Du nie wieder froh. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
GSO ist schon OK.

Nimm den Okukoffer auch. Später wird es nimmer einfach sein so einen
Koffer mit dem entsprechenden Füllmaterial zu bekommen.

Gefallen Dir die Okus nicht, kannst Du sie ja weiter verkaufen und
davon dann in die gehobene Preisklasse einsteigen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

So günstig wird es nie wieder. Ich bin ja tottraurig, dass ich damals bei
meinem GSO mehr bezahlt habe und weniger Okus hatte und von Koffer war da auch noch
nicht die Rede. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Grüße

Sabine
 
Hallo Frank
Grüß Dich erstmal.
Der typische Einsteigerspruch lautet. Suche Teleskop für Mond, Planeten, Deep Sky, will später Fotos machen und es soll nix kosten. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Nun eine Teleskopempfehlung welcher Typ, Größe usw. das sollen Dir andere geben.
Nur einen Denkanstoss. Anfänglich beobachtete ich mit einem 4,5" Einsteiger eigentlich nur sporadisch Planeten und Mond, weil ich mit allen anderem Schwierigkeiten hatte (von den hellen Deep Sky Objekten mal abgesehen). Dann hatte ich mir meinen Traum wahrgemacht einen 10" vorsichtshalber mit GoTo, das Problem, damit findet man auch bloss die hellen Objekte. Da hab ich mich reingehängt, beobachtet, beobachtet und beobachtet, mit der Zeit lernt man Objekte immer besser zu sehen, Karten zu lesen, Helligkeiten abzuschätzen usw.
Irgentwann mal war ich gezwungen (unsichere Wetterlage) meinen 4,5" herauszuholen und ehrlich ich war Überrascht was ich damit alles gefunden habe. Was ich damit sagen wollte. Jedes Teleskop hat seinen Himmel und vieles hängt vom Beobachter ab.
Visuell wäre wohl eher ein 8" zu empfehlen, fotografisch liegst Du aber mit einem 6" auch nicht schlecht.
Zu den Okularen, naja billig und gut gibt es nicht. Das hat mich am Anfang auch ganz schön umgehauen.
Naja das hat Dir vieleicht nicht sehr weitergeholfen aber ich bin nun mal der Meinung, das Teleskop gibt es nicht, sondern Hingabe, Begeisterung und Erfahrung.
Viel Spass beim Beobachten
Udo S
 
Hallo Udo,

immer gut für ein offenes Wort <g>
Ich hatte nicht vor dass ich den Geldbeutel hinhalte und ihr mir eins aussuchen sollt. Soweit habe ich das Thema schon verstanden, aber so eine kleine Abfrage bei "alten Hasen" sei doch erlaubt - oder? Wie gesagt - ich lese schon ne ganze Weile mit und weiß ungefähr was ich erwarten kann und was nicht. Es ist nur so wie ein letzter Haken an einer langen Liste von Überlegungen.........

Trotzdem Danke + Grüße <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Frank
 
...keine sorge - kam schon in den richtigen Hals....
Bin trotzdem gespannt ob´s noch direkte "Erfahrungsberichte" zu dem Ding gibt. Nebenbei gefragt - ich wollte das Paket eigentlich abholen, oder ist Versand eine "sichere" Sache bei optischen Geräten. Hab da irgendwie Bauchkribbeln....

Gruß

Frank
 
Der 150/750 ist für den Einstieg ein ideales Gerät und er ist ein guter Kompromiss zwischen Planeten- und DeepSky-Beobachtung.

Die Cassini-Teilung auf Saturn, der GRF auf Jupiter und Oberflächendetails auf dem Mars wie die Polkappe und Syrtis Major sollten auf jeden Fall drin sein. Sicherlich bedarf es für DeepSky einen klaren dunklen Himmel, um richtig Erfolg zu haben. Zudem ist er recht kompakt und auch vom Gewicht noch leicht zu transportieren.

Die Astro-5 sollten das Stück sehr stabil tragen, ich habe auf selbiger Montierung sogar meinen 8" f/6 Ex-Dobson und visuell bzw. für Webcam-Fotografie reicht das allemal.

Mit den Okularen ist das so ne Sache. Jedermann hat andere Bedürfnisse, der eine mag eher großes Gesichtfeld oder großen Augenabstand, der andere ein kontrastreiches scharfes Bild, der Dritte am liebsten alles zusammen. Hier muss man seine eigene Linie finden.
Auch ist nicht jede Okularart für alle Beobachtungsbereiche gleich geeigent. Da muss man abwägen, für welchen Zweck ein potentielles Okular angewandt werden soll. Zudem heißt es aufpassen, weil ein f/5-System bereits bei manchen Okulartypen erhöhte Randunschärfe zeigen kann. Ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältniss haben z.B. die SuperPlössls, die sehr günstig sind und auf der Achse schon sehr ordentliche Bilder liefern, auch wenn für einige der Augenabstand bei kurzen Brennweiten etwas problematisch ist.


Eine gute Übersichsseite für Okulare hast du z.B. hier

Gruß Lars
 
Hallo Frank,

ich kann mich meinen VorrednerInnen anschließen: Das Gerät, in das Du Dich verguckt hast, ist bestimmt für den Einstieg und auch für länger eine gute Wahl.

Mich wundert, daß noch keiner geschrieben hat, daß f5-Teleskope sehr kritisch in Sachen Okularwahl seien.
(Edit: Da war dann SpaceLars doch noch schneller...)

Mein ganz persönlicher Eindruck: An meinem 200/1000-Newton (also auch f5) verwende ich ganz normale Plössl-Okulare und bin sehr zufrieden. Ich habe zwar keinen Vergleich mit Nagler, Panoptic etc., aber bisher sehne ich mich nicht nach was besserem.

Also würd ich auch sagen, daß der Okularkoffer ein gutes Angebot ist. Das 9er Plössl wäre dann doppelt, aber entweder läßt Du Dir das aus dem Paket rausrechnen oder Du verkaufst es weiter oder spendest es einer notleidenden Sternwarte, der so was mal wieder bei einer öffentlichen Beobachtung geklaut wurde....

Die Astro 5 hab ich dieses Jahr auf der (verregneten) NAA-Starparty gesehen. Das Ding macht einen sehr soliden Eindruck und ist sicher ausreichend für den kurzen 6"-GSO (evtl. auch für einen leichten 8-Zöller, aber das wäre visuell grenzwertig, fotografisch nur für Mond/Planenten).

Ciao
Martin
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi!

> Mich wundert, daß noch keiner geschrieben hat, daß f5-Teleskope sehr
> kritisch in Sachen Okularwahl seien.

Ich habe zwei f/5 und sehe da jetzt nicht so das Problem, d.h. nur wenige
Okus fallen da aus dem Rahmen. Dazu gehören ausnahmslos längerbrennweitige
Teile. Mit Grauen abwenden musste ich mich erst bei einem.
Der Okukoffer sollte durchgehen. Das 32mm geht bei mir auch gut.
Die WW könnten ev. bisserl strichig werden am Rand.

Aber Anfänger fällt das einem sowieso nicht auf und man behält sich das Aha-Erlebis
wenn man sich später mal was richtig Gutes gönnt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Erst wenn's über ( < 5) f/5 geht wird es problematischer.

Grüße

Sabine
 
Also noch ein Gedanke zum Zubehör (Okulaekoffer und so...). Ich sage immer: "Sternengucker sind wie Jäger und Sammler." Soll heißen, dass man eigentlich immer auf der Suche nach neuem und/oder besserem Zubehör ist und es gibt wohl keinen der von sich sagt, jetzt habe er alles beisammen. Leider kommt da schnell der Wunsch auf, so schnell wie möglich so viel wie möglich zu besitzen und der größte Fehler wäre es dann, die Qualität zu vernachlässigen. Ich finde es sinnvoller, mit nur 2 oder 3 sehr guten Okularen anzufangen als mit 4 oder 5 (oder noch hier ein Graufilter und da ein was weiß ich...). Aber wenn der Okularkoffer in Ordnung ist, dann würde ich ihn auch nehmen. Kannst ja mal sagen, was da dabei wäre.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben