Und wieder Sunspot 953 im 6" FH

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

IceyJones

Aktives Mitglied
mahlzeit

seeing wie immer bescheiden aus der stadt durch bodennahe luftbewegungen verursacht durch häuser, straßen, etc....der übliche müll halt. dennoch konnten aus 2000 aufnahmen 30 einige ganz gute ausgesucht werden mit folgendem ergebnis:

Link zur Grafik: http://iceyjones.de/finals/astro/sonne_060507_1330.jpg

Daten:
6" f/8 FH auf EQ6
VestaPro fokal mit IR cut und gelbfilter

gruss
icey
 
Hallo "icey",

sieht doch ganz gut aus! Der Überschwinger (oder Blausaum?) am Sonnenrand stört ein wenig, und hast Du mal versucht, gegen das gleichmäßig übers Bild verteilte Schärfungsrauschen im ONR-Modus aufzunehmen?

Sonnige Grüße+cs,
Dietmar
 
hallo dietmar,

danke....für die bedingungen bin ich ganz zufrieden...aber was ist der ONR-modus?

gruss
sascha
 
interessant....das schaue ich mir mal in ruhe an....haben ja bald wieder zeit sich um sowas zu kümmern.....ab morgen wird die sonne wohl wieder hinter wolken verschwunden sein....

und haste nochmal einen link zu deinen testreihen?!

btw: was bring es, die kamera vor direkter sonnenbestrahlung zu schützen!? ist damit eine deutliche rauschreduktion sichtbar?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
ahh.....jetzt auf der arbeit mit tft bildschirm sehe ich auch besser was du meinst...

also das rauschen scheint witzigerweise durchs zwischenspeichern der summenbilder im FITS-format....wollte das mal ausprobieren! tja....ging dann wohl in die hose, aus welchen gründen auch immer! werde die avis nochmal so bearbeiten wie in meinem ersten versuch an der sonne! da waren diese artefakte nicht auszumachen....
 
Hallo Sascha,

jau, die Sonne ist weg, und leider muß ich sagen: Gottseidank regnet es endlich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> ...
Mit der ONR-Testreihe meinte ich meinen Beitrag "Doppeldoppel im Test".
Die direkte Besonnung der Webcam beim Aufnehmen empfehle ich dringend abzuschatten: Selbst bei den treibernominellen 1/1000sec bei Nullgain/-gamma tue ich das, obwohl es am problematischsten mit visueller Folie und langer Brennweite sein dürfte - dann fällt die Besonnung schon echt ins Gewicht.
Mit dem Bildrauschen hat das IMHO wenig zu tun, es macht aber den Kontrast platt.
Das Bildrauschen entsteht hauptsächlich durch die Kombination der webcaminternen Schärfung/Kontrastierung mit der Nachbearbeitungsschärfung - letztere kann bei ONR-Abschaltung der ersteren wesentlich besser erfolgen, wie (nicht nur) ich gezeigt zu haben hoffe.
Und, leider: Doch, auch in dem ersten Bild ist die "Schärfungskörnung" gleichmäßig über's Bild verteilt, statt vom glattem, weil granulationslosem Sonnenrand zur Sonnenmitte hin zu Granulation anzuwachsen. Da hilft nur, weniger nachzuschärfen. Für erste Bilder sind Deine jedenfalls gut!

Viel Erfolg und Spaß + cs,
Dietmar
 
hi dietmar,

dein beitrag ist interessant. offenbar hilft der onr-modus, feinste details zu erhalten, die ansonsten "schwammig" übertragen werden....

mit dem abschatten muss ich aber dann wirklich mal machen, die cam hängt schliesslich voll in der sonne! denke ein stück pappe wird da schon helfen. ein mitglied unseres stammtisches meinte aber auch, dass ein ventilator einiges bringt, der von unten am scope langpustet.....haste das auch schonmal probiert?!

das erste bild von mir finde ich dennoch besser, weil dort zumindest nicht dieses wirklich auffällige, gleichmäßige muster in erscheinung tritt wie hier im zweiten bild...hier ist es wirklich schlimm....vor allem im oberen breich der aufnahme....das muss definitiv vom fits-format kommen...

ich hatte wie gesagt das summenbild als fits gespeichert und dann neu geöffnet und geschärft.....dieses gleichmässige muster ist im 1. pic deutlich weniger vorhanden....

mein nächster schritt ist aber definitiv die foto-folie. 1/1000stel ist schon recht dunkel bei mir wenn ich das gain runterdrehe....auch würde ich gerne die belichtungszeit mit barlow halten um in 20 tagen mal ne großaufnahme zu machen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

dank dir aber nochmal für die blumen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> es freut doch sehr, wenn die ersten versuche direkt brauchbare ergebnisse liefern und das von zweiter stelle ebenfalls so gesehen wird <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Neubearbeitungsversuch in Fitswork

hallo dietmar,

habe das avi nochmal neu bearbeitet, brachte aber wirklich kaum besserung. daher habe ich nochmal probiert, das fits zu verwenden, das ist im ersten anlauf erstellt hatte.

also das schärfen in registax ist dabei offenbar sone sache. registax erstellt zwar fits-bilder, aber wenn man die dort dann weiterbearbeitet, können offenbar artefakte entstehen.....keine ahnung warum....

daher hab ich mich zum ersten mal an fitswork getraut und sachte iterativ geschärft.....ergebnis anbei...

ich finde es gar nicht verkehrt....auch wenn es jetzt etwas weicher wirkt, kommen die details ganz gut raus...und das rauschen tritt nicht ganz so in den vordergrund wie im ersten pic...

...andere meinungen zur problematik?

evtl. mache ich ja schon in der erstellung der summenbilder was falsch?! upsampling?! erzeuge ich damit artefakte?! besser drizzling nehmen?! keine ahnung! wäre für tips dankbar....

Link zur Grafik: http://iceyjones.de/finals/astro/sonne_060507_1330_fitswork.jpg
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben