AweX01
Aktives Mitglied
Hallo,
konkret gehts um Siril und SASPro in den aktuellen Versionen.
Wenn ich die Programme parallel laufen habe und Side by Side das Selbe,fertig bearbeitete (oder zumindest gestrechte) Bild öffne,dann sieht es in Siril immer leicht schärfer und "knackiger" aus.
Farblich sind die identisch-nur wirkt die Darstellung in SAS irgendwie weniger ansprechend und qualitativ leicht schlechter.
Der Unterschied ist zwar gering aber sichtbar und da frage ich mich natürlich wer von beiden nun die Wahrheit abbildet.
Ich tippe auf Siril-denn öffne ich das Bild in PS entspricht es eher dieser Version.
Eigentlich würd ich lieber mit SAS bearbeiten,aber mit dem Wissen daß die Darstellung (zumindest bei mir) irgendwie schlechter ist, macht das natürlich weniger Spass
Da es dabei auch egal ist um was für ein Bild es sich handelt,wäre es schön wenn das mal jemand bei sich nachstellen könnte,damit ich zumindest schonmal weiß ob das nur bei mir so ist.
Danke im Vorraus
Tim
konkret gehts um Siril und SASPro in den aktuellen Versionen.
Wenn ich die Programme parallel laufen habe und Side by Side das Selbe,fertig bearbeitete (oder zumindest gestrechte) Bild öffne,dann sieht es in Siril immer leicht schärfer und "knackiger" aus.
Farblich sind die identisch-nur wirkt die Darstellung in SAS irgendwie weniger ansprechend und qualitativ leicht schlechter.
Der Unterschied ist zwar gering aber sichtbar und da frage ich mich natürlich wer von beiden nun die Wahrheit abbildet.
Ich tippe auf Siril-denn öffne ich das Bild in PS entspricht es eher dieser Version.
Eigentlich würd ich lieber mit SAS bearbeiten,aber mit dem Wissen daß die Darstellung (zumindest bei mir) irgendwie schlechter ist, macht das natürlich weniger Spass
Da es dabei auch egal ist um was für ein Bild es sich handelt,wäre es schön wenn das mal jemand bei sich nachstellen könnte,damit ich zumindest schonmal weiß ob das nur bei mir so ist.
Danke im Vorraus
Tim