Uranometria 2000.0 - 1997 vs. 2003

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Serenitatis

Aktives Mitglied
Hallo Astros,

habe den Uranometria 2000.0 - Auflage 1 - seit 1997 in häufigem Gebrauch. Den "Millennium Star Atlas" gibt es ja leider nicht mehr; er wäre sonst wohl erste Wahl für mich. Jetzt sah ich kürzlich die zweite Uranometria-Auflage von 2003 und fing sofort Feuer: Was mir erheblich besser gefällt, sind die Kartenschnitte, die nun doppelseitig sind. Vor allem die Anordnung der Karten, die sich in der Auflage 1 nach aufsteigender, in Auflage 2 nach absteigender Rektaszension finden, ist ein echter Fortschritt. Habe bei meiner Auflage 1 schon oft in die "falsche" Richtung weitergeblättert.

Die Forums-Suchfunktion gibt zwar einige nette Einträge zur Uranometria-Neuauflage her. Meine Fragen aber an Euch:

Wer kennt beide Auflagen und hat sie detaillierter miteinander verglichen?

Bin zudem über eine komische Sache gestolpert: Auflage 2 des Uranometria geht bis Grenzgröße 9,75 mag; Auflage 1 bis 9.5 mag. Dennoch lese ich in verschiedenen Beschreibungen, dass sich in Auflage 1 330.000 Sterne und in Auflage 2 rund 280.000 Sterne finden. Wie kann das sein?

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />

Freue mich auf Eure Antworten! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Viele Grüße

Serenitatis
 
Hallo Martin!

den Millenium gibt es noch (oder wieder?):

Danke für den Hinweis!

Kann jemand von seinen Erfahrungen mit diesem Mega-Opus berichten? Vielleicht sogar im Vergleich zum Uranometria? Ich bin nämlich etwas altmodisch und bevorzuge Kartenwerke vor Software. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Viele Grüße

Serenitatis
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben