Uranus - immer wieder ein Spaß...

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Rigel_7

Mitglied
Hab gestern abend mal wieder meinen 90/1000 Refraktor auf den Balkon gestellt und mich auf die Suche nach Uranus begeben.
Ist wirklich knifflig in städtischer Gegend, da die Referenzsterne kaum zu sehen und die Fische sowieso eine recht sternarme Gegend sind.

Eigentlich ist er aktuell ja nahe Zeta Piscium, aber den muss man halt auch erstmal finden. Jedenfalls hatte ich die Stelle mehrfach im Gesichtsfeld, bin aber jedesmal weitergewandert, da ich nur Sterne zu sehen meinte.
"Der muss doch dort sein, wieso seh ich den nicht bei 5.8 mag?" Schoss es mir mehrmals durch den Kopf. Irgendwann war ich dann glücklicherweise soweit, mir diese "Sterne" mal genauer anzuschauen.

Hm, also einer ist ja schon recht blassblau. Mal das 9.5mm Plössl einwerfen...
Ne, auch nur ein St...moment... ist das nicht ein winziges Scheibchen?? Tatsache! Halleluja!

Naja, also er war wirklich winzig und man braucht schon ein geübtes Beobachterauge, um seine wahre Natur zu erkennen. Hatte mir vorher noch überlegt vielleicht noch die Webcam einzusetzen, aber bei dem Anblick fand ich das letztendlich nicht soo lohnenswert und kalt war es ja auch...

Werd ihn mir nächstes Jahr zur Opposition nochmal vornehmen, wenn das Wetter mitspielt.

Aber war trotzdem schön, ihn mal wieder zu sehen. Das letzte Mal war laut Beobachtungsbuch nun auch schon satte 16 Jahre her gewesen. Hat mich auch gefreut, dass ich es unter städtischen Bedingungen überhaupt geschafft habe.
 
Hi,

dann als nächste Herausfoderung Neptun aufzusuchen!

Gruß
Lothar
 
Cool. Schön zu wissen, das es möglich ist - das ist ein Ansporn für mich.
 
Also Neptun werd ich nächstes Jahr auch mal visuell versuchen. Hab den früher in ländlicher Gegend schonmal vor die Linse bekommen können.
Heute hab ich mich erstmal an den Rekord-Blazar CTA-102 gewagt. Mit gegenwärtigen Helligkeiten zwischen 11.2 und 11.8mag ist es theoretisch mit 90mm möglich.

Leider hab ich mir aufgrund des Stadtlichts, verstärkt durch das ganze Weihnachts-Bling-Bling daran die Zähne ausgebissen.
Wenn das Wetter mitmacht und CTA-102 weiter seine große Show abzieht, wage ich übernächsten Abend noch einen Versuch.
 
Help,
ich konnte gestern am 01.02.2017 gegen 19:00 den Uranus dann doch nicht identifizieren. Auch Unscharf-Stellen half nicht; sah alles aus wie ein Stern...
Im Gesichtsfeld war er bei 45fach und 100° Okular ziemlich sicher "dank" GoTo. Der Himmel war lichtverschmutzt; die Sterne blinkten aber nicht.

Wie und mit welchen Vergrößerungen findet Ihr ihn?
 
Hallo Peter,

45x ist eine viel zu geringe Vergrößerung. Uranus hat derzeit einen Durchmesser von 3,5". 100x müssen es schon sein um Uranus von Umgebungssternen unterscheiden zu können. Ich weiß nicht wie aufgehellt der Himmel bei dir ist, aber zur Zeit steht Uranus ziemlich genau in der gedachten Linie zwischen Epsilon und Ny Pisces ganz in der Nähe von Zeta Pisces - beide Sterne sind sichtbar unter leicht aufgehelltem Himmel.

LG Michael
 
Hallo Michael,

danke Dir!

Dann werde ich nach dem Durchzug des Tiefs mich mal mit 100fach auf die Suche in den Fischen machen.
 
Der ist eigentlich sehr einfach auszumachen wenn man weiss wo. Er bildet ein Dreieck mit Zeta Pisces und 88 Pisces. Zeta Pisces ist mit bloßem Auge zu sehen und im Sucher ist dann auch das Dreieck sehr markant.
Uranus ist der linke obere "Stern" des Dreiecks (im Fernglas).
 
Hallo,

obwohl ich Goto an der Montierung habe suche ich gerne Uranus und Neptun mittels Teilkreisen auf. Dafür zeichne ich mir immer auf einem kleinen Zettel den Standort des jeweiligen Planeten und die hellen Nachbarsterne dazu. Damit lassen sich sehr einfach bei hoher Vergrößerung Uranus oder Neptun finden, wenn man in der richtigen Region ist. Bei niedriger Vergößerung, oder im Sucher kann ich sie von anderen Sternen nicht unterscheiden.

Gruß
Jan
 
Zitat von WOBAFGKMRN:
Hallo Peter,

45x ist eine viel zu geringe Vergrößerung. Uranus hat derzeit einen Durchmesser von 3,5". 100x müssen es schon sein um Uranus von Umgebungssternen unterscheiden zu können. Ich weiß nicht wie aufgehellt der Himmel bei dir ist, aber zur Zeit steht Uranus ziemlich genau in der gedachten Linie zwischen Epsilon und Ny Pisces ganz in der Nähe von Zeta Pisces - beide Sterne sind sichtbar unter leicht aufgehelltem Himmel.

LG Michael

Hallo Michael,

100 fach braucht es nicht. 75 fach reicht völlig aus und man sieht Uranus bereits als Scheibchen, bzw. als Bällchen zwischen punktförmigen Sternen.
Mit 50 fach hab ich es allerdings noch nicht probiert.

Allerdings stellt ein aufgehellter Himmel überhaupt kein Problem bei der Uranusbeobachtung dar. Das Teil ist schließlich stets heller als mag 6.0 und gehört damit noch zu den hellen Objekten.
Selbst Neptun geht noch prima aus der Großstadt heraus, selbst mit einem ganz gewöhnlichen Billigfernglas.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben