Venus 15.3.

[Canonist]

Hallo zusammen.

Von der Venus war hier in den letzten zwei Wochen nicht mehr viel zu hören und sehen. Dann will ich das mal ändern.
Am 15. März habe ich Venus noch vor Mars beobachtet. Das bloße Auge versprach angesichts ruhigen Scheins gutes Seeing, das tatsächlich dann auch gut eine halbe Stunde vorhanden war.
Anbei meine Standardserie mit CH4, Na und UV sowie als Falschfarben-Kombi. Erstmals in dieser Abendsichtbarkeit waren Details in allen Bereichen gut ausgeprägt. Auch UV, das zwar schlechter als die beiden anderen Kanäle daherkam, ist gut brauchbar.
Erkennbar außerdem, dass die Wolkenstrukturen in CH4 und Na zwar sehr ähnlich, aber eben doch nicht gänzlich gleich sind.
CS
Rudolf

 

[komposer]

Klasse Rudolf,

da waren wir am gleichen Tag am Teleskop und die Strukturen lassen sich prima vergleichen:

18:39 Uhr MEZ mit ZWB2 & IR Cut Filter.

Gruß,
Holger

 

[komposer]

Hallo,

wichtig wäre auch das Summenbild dazu:

Und nochmal härter / kräftiger bearbeitet:

Rudolf, könntest du auch das Summenbild im UV zeigen ?

Gruß,
Holger

 

[komposer]

Hallo Rudolf,

hast Du eigentlich auch im IR Bereich aufgenommen ?
Da zeigt die Venus ja auch zarte Details.

Hier meine komplette Übersicht:

Venus - Übersicht - 15.03.2023

• komposer
• 18. März 2023
• venus

Hallo,

habe das UV Bild nochmal kräftiger bearbeitet und auch das IR Bild.
dazu dann 2...

Gruß,
Holger

 

[Canonist]

Hallo Holger.
IR 807 zeigt in etwa die selben Strukturen wie CH4 - nur deutlich kontrastschwächer. Deshalb spar ich mir die Doppelung, Zeit ist eh meistens sehr knapp, vor allem, wenn das Seeing mal gut ist. Man weiß ja nie, wie lange, und da die Beobachtung meistens abends stattfindet, wird's fast nie besser, sondern immer nur schlechter.
Den Falschfarbenmix aus UV und IR habe ich früher auch so gemacht, jetzt aber steht mir mit Na noch ein echter dritter Kanal zur Verfügung. So komme ich zu einem tatsächlichen Falschfarbenbild aus drei verschiedenen Spektralbereichen.
UV-Summenbild? Bitteschön. 65% von 10.000 frames.
Gruß
Rudolf

 

[komposer]

UV-Summenbild? Bitteschön. 65% von 10.000 frames.

Das ist aber eine hohe Verwendungsrate und du hast echt viel aus dem Summenbild herausgeholt.

Gruß,
Holger

 

[Canonist]

Durch die hohe Verwendungsrate (manchmal bis zu 80 Prozent) wird das Rauschen deutlich gedämpft. Ich verwende an sich überall hohe Raten, aucch bei Mars in der Regel die 60 Prozent.