Venus 29. + 30.12.

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Canonist

Aktives Mitglied
Hallo zusammen am letzten Tag dieses Jahres.
Eiskaltes Aufklaren brachte am 29. und 30. die Gelegenheit, mal wieder Venus ins Visier zu nehmen. Sie steht inzwischen beachtlich hoch und lässt sich gut schon ab frühem Nachmittag beobachten - vorausgesetzt das Seeing spielt mit.
Am 29. war das anfangs erstaunlich gut der Fall. Die IR-Pass-Aufnahme war ziemlich scharf, die beste seit Langem. Bei den Filteraufnahmen greife ich im Moment auf die DMK21AU618 zurück, sie bietet mehr Kontrast als ich ihn aus den ASI224MC-Aufnahmen rekonstruieren kann, und bei Venus ist das angesichts der im IR ganz geringen Helligkeitsunterschiede in der Bewölkung besonders wichtig. UV war ganz das Gegenteil zu IR, sehr unruhig, ich konnte den Schärfepunkt überhaupt nicht richtig ausmachen, entsprechend das Ergebnis.

Link zur Grafik: http://www.diefotomaus.de/astro/venustab16-12-29.jpg

Am 30. war das Seeing deutlich schlechter, viel kleinräumiger und schneller, und das obwohl es laut MeteoBlue eigentlich hätte besser sein sollen... Trotzdem zeigt die IR-Pass-Aufnahme wieder schöne Bewölkungsstruktur, im UV ging fast nichts.

Link zur Grafik: http://www.diefotomaus.de/astro/venustab16-12-30.jpg

Aber das wird sicher in den nächsten Wochen mit stetig steigender Deklination der Venus und vielleicht mal einem stabilen Hoch besser werden.
Ich wünsche Euch allen einen guten Rutsch und ein mindestens ebenso gutes Beobachtungsjahr 2017, wie das zuende gehende für mich eines war. Mit fast 70 (genutzten) Beobachtungstagen so gut wie schon lange nicht mehr.
CS
Rudolf

 
Hallo Rudolf,

deine Planeten-Dokumentationen beeindrucken mich immer wieder :applaus: Ist wirklich erstaunlich, was wir Amateure heute mit der digitalen Kameratechnik dokumentieren können. Wenn man so an die Anfänge der Planetenfotografie mit Film denkt! Freue mich schon auf den März, wenn Venus zeitgleich Abend- und Morgen"stern" ist.

Eine Frage zur Nutzung der ASI 224-MC mit IR-Pass- oder UV-Pass-Filter. Beeinflusst die Bayer-Matrix die Qualität der Bilder?

Wünsche Dir für das Jahr 2017 vor allem Gesundheit und Freude mit der Astronomie bei günstigen Sichtbedingungen.

Lieber sternfreundlicher Gruß nach Bad Gandersheim in die Grasweg-Sternwarte (denke immer wieder gerne an die Einweihung Deiner Sternwarte zurück)

Günther
 
Hallo Günther,

schon 2009 habe ich Venus kurz nach der unteren Konjunktion (30.3. um 6:25) mit einer Fuji-Digiknipse fotogrfiert. Das Wetter passte vorher leider nicht Vielleicht haben wir ja diesmal Glück. Ansonsten passiert das ja alle 8 Jahre.

Helmut
 
Hallo Günther.
Ich arbeite jetzt ungefähr ein Dreivierteljahr mit der ASI, würde aber immer noch nicht davon sprechen, dass ich sie richtig beherrsche. Grundsätzlich gilt: Eine Farbcam kann nicht die gleiche Auflösung liefern wie eine Monocam. Das trift auch hier zu, aber unter guten Bedingungen sind die Unterschiede zwischen Mono und Farbe sehr gering bis kaum wahrnembar. Mein Bauchgefühl aus der Beobachtungserfahrung sagt, dass bei mäßigem bis schlechtem Seeing mehr mit Mono geht, weshalb ich IR und UV derzeit überwiegend mit der DMK aufnehme. Da kommt einfach mehr raus am Ende.
Trotzdem erspart die Farbcam enorme Mengen an Zeit für späteres Processing, wenn sie zum Einsatz kommt. Und nicht zu verschätzen, sie ist schneller, empfindlicher im IR bzw. generell und das kann den Nachteil der Bayer-Matrix wieder aufwiegen. Es bedarf viel Erfahrung, wann was am besten ist. Die sammele ich noch.

Ansonsten alles Gute für 2017, vielleicht gibt es ja endlich auch mal wieder das lange geplante Sternwartenfest...
CS
Rudolf
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben