Venus 30.4.

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Ralf_Gerstheimer

Aktives Mitglied
Der sehr klare Himmel der letzten Tage eröffnete Möglichkeiten, Venus ein paar Wolken abzutrotzen. Wie ich festgestellt habe, bringt der Baader Venus-Filter trotz seines IR-Lecks am Taghimmel gute Ergebniss. Gegen den dunklen Himmel in der Dämmerung oder nachts ist der Venus-Filter wegen des IR-"Geisterbildes" dagegen kaum brauchbar.
Der IR-Pass-Filter lieferte - wie immer - ein sehr scharfes Bild.


Venus UV:

Link zur Grafik: http://astromanie.de/astromania/galerie/venus/v070430-uv5.jpg

12,5" Newton bei 7,5m Brennweite (5xPowermate)
DMK 21AF04
Baader Venus-Filter
Giotto 2.1

Venus IR:

Link zur Grafik: http://www.astromanie.de/astromania/galerie/venus/v070430-ir.jpg

12,5" Newton bei ca. 12 m Brennweite (5xPowermate)
DMK 21AF04
Baader IR-Pass-Filter
Giotto 2.1

Gruß Ralf
 
Hallo Ralf,
super Ergebnis finde ich.
Ich habe auch grad meine ersten Versuche mit dem Baader-U-Filter und der WebCam hinter mir - bis zu Deinen Bildern ist es noch ein weiter Weg...
Ich kann mich nicht erinnern, die Venus schon mal so scharf in dieser Größe gesehen zu haben.

Gruß und cs
noch ein Ralf
 
Hallo Ralf,
der Weg ist vielleicht gar nicht so weit, denn diese Venus-UV-Geschichte ist extrem abhängig von Transparenz und Seeing - wobei ich die Transparenz nach den letzten Erfahrungen als wichtiger erachte. Schon normaler Schönwetterdunst (ganz zu schweigen von Schleierwolken) ergab bei mir jedesmal ungenügende Ergebnisse. Die andere Sache ist der Sensor und ich weiß nicht, welche Kamera Du verwendest. Jedenfalls bringt die DMK bessere Bilder als die ToUCam und darüberhinaus auch wesentlich mehr Bilder, was bei dem bißchen Licht, das hinter dem UV-Filter übrig bleibt, auch kein Fehler ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Aber das wirst Du ja selber gemerkt haben.


Gruß Ralf
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben