Sowosamma
Mitglied
Hallo,
Nun hatte ich kürzlich eine Begegnung der fremden Art. D.h. Bekannte von uns waren zu Besuch und wir diskutierten u.a. über Astronomie. Oder besser gesagt ich über Astronomie und sie über Astrologie, oder wie soll ich es sonst ausdrücken, daß man als Astronomieinteressierter mit Leuten, die sich rein der Astrologie verschrieben haben, überwiegend aneinander vorbeiredet. Aber es geht eigentlich um etwas konkreteres, nämlich die These dieser mythenbeschwörenden Astrologiegläubigen, der Jupiter sei einst unter Beschuß (Außerirdische) geraten und es wäre dabei ein großer Brocken -die jetzige Venus dabei herausgesprengt worden. Der GRF auf Jupiter sei die dabei entstandene Lücke.
Mit dem übrigen Blödsinnsgefasel will ich Euch nun nicht nerven, das reicht ja ohnehin schon.
Wie würdet ihr nun möglichst mathematisch, physikalisch korrekt und beweisbar dagegen argumentieren.
Diese Spezies läßt sich nämlich (zumal auch Akademiker) nicht so leicht belehren. Nun gibt es da auch noch deren Aussage, daß zwischen Jupiter und Mars ohnehin eine mathematisch errechtnete Lücke sei, wo früher ein 10. Planet existiert haben muß. Ja,ja, es gibt für alles einschlägige Literatur, der etwas anderen Art und nicht wenige, die sich für intelligent halten und hemmungslos daran glauben. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />
Ich würde mich über entsprechende schlagkräftige Gegenargumente -möglichst der physikalisch-mathematischen Art freuen. Also nehmt mir den Popanz nicht übel, stammt ja nicht von mir, aber ich wüßte gerne wie man solch Geschwätz stichhaltig widerlegt.
Ein herzliches Dankeschön schon im Voraus!
Gruß T <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> m
Nun hatte ich kürzlich eine Begegnung der fremden Art. D.h. Bekannte von uns waren zu Besuch und wir diskutierten u.a. über Astronomie. Oder besser gesagt ich über Astronomie und sie über Astrologie, oder wie soll ich es sonst ausdrücken, daß man als Astronomieinteressierter mit Leuten, die sich rein der Astrologie verschrieben haben, überwiegend aneinander vorbeiredet. Aber es geht eigentlich um etwas konkreteres, nämlich die These dieser mythenbeschwörenden Astrologiegläubigen, der Jupiter sei einst unter Beschuß (Außerirdische) geraten und es wäre dabei ein großer Brocken -die jetzige Venus dabei herausgesprengt worden. Der GRF auf Jupiter sei die dabei entstandene Lücke.
Mit dem übrigen Blödsinnsgefasel will ich Euch nun nicht nerven, das reicht ja ohnehin schon.
Wie würdet ihr nun möglichst mathematisch, physikalisch korrekt und beweisbar dagegen argumentieren.
Diese Spezies läßt sich nämlich (zumal auch Akademiker) nicht so leicht belehren. Nun gibt es da auch noch deren Aussage, daß zwischen Jupiter und Mars ohnehin eine mathematisch errechtnete Lücke sei, wo früher ein 10. Planet existiert haben muß. Ja,ja, es gibt für alles einschlägige Literatur, der etwas anderen Art und nicht wenige, die sich für intelligent halten und hemmungslos daran glauben. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />
Ich würde mich über entsprechende schlagkräftige Gegenargumente -möglichst der physikalisch-mathematischen Art freuen. Also nehmt mir den Popanz nicht übel, stammt ja nicht von mir, aber ich wüßte gerne wie man solch Geschwätz stichhaltig widerlegt.
Ein herzliches Dankeschön schon im Voraus!
Gruß T <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> m
