VENUS mit photometrischem UV Bessel Filter

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Pegasus-64

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,

obwohl es schmerzt habe ich mir das photometrische Baader UV-Bessel-Filter geleistet das gerade noch so in´s Budget passt.
Ich wurde anderenorts schon mit großartigen Venusbildern konfrontiert und wollte es jetzt einfach mal selbst versuchen.

Am 18. Mai habe ich dann erstmal Resultate erhalten die mehr verpsrechen.
Das Seeing war gegen 21:20 MESZ grauenhaft, dennoch sehe ich Strukturen, die durch andere Bilder bestätigt werden.

2023-05-18-2015_Venus_UV Bessel.jpg

Aufnahmeinstrument war ein C 9.25, Baader UV Bessel, Neptune M Kamera, keine Barlow, kein ADC
50% von 10 000 fr, AS!3, Registax 6

Da geht noch mehr, aber für den Anfang bin ich recht zufrieden. Das Filter tut.

Viele GRüße und klaren Himmel wünscht

Martin
 
Hallo, Freunde der Venusfotografie,

ich habe heute mal in der Mittagspause schnell einige weitere UV-Daten der Venus mit AS!3 bearbeitet.
Diesmal Files, die ich eine knappe Viertelstunde vorher aufgenommen habe, allerdings mit gut eingestelltem ZWO-ADC.
Ich bin einigermaßen platt, was da rauskam:

2023-05-18-1949_2_Ven UV_JupRGBir.jpg

Hier noch etwas härter bearbeitet:
2023-05-18-1949_2_Ven UV_JupNeu.jpg


Ich muß sagen, ich bin beeindruckt vom UV-Bessel-Filter. Das ist wesentlich mehr als ich erwartet hatte.
Erstaunlicherweise sind die Infrarotdaten wesentlich schlechter geraten.
Vielleicht komme ich nachher noch dazu ein Falschfarben-RGB zu erstellen.

Viele Grüße und klaren Himmel,

Martin
 
Vielen Dank an alle die meine Resultate liken.
Ist nicht meine Intention, freut mich aber doch.

Jetzt hat mich das mit der Venus gepackt, ich hoffe zur Wochenmitte hin kommt das stabil-gute Wetter.
Ab Donnerstag habe ich bis nach Pfingsten frei - und jetzt viel vor !

Viele Grüße und klaren Himmel wünscht

Martin

(kann man die guten Wünsche hier nicht automatisieren ???)
 
Leider bekomme ich die IR-Daten, die ich mit dem ADC aufgenommen habe nicht in Deckung mit den UV-Daten.
Ich versuche es in Fitswork, was bei den Daten ohne ADC sehr gut funktioniert hat, aber mit ADC gelingt es nicht. Greife ich dafür auf die späteren Daten ohne ADC zurück, dann paßt das noch schlechter.
Das ist wirklich Neuland für mich.

Vielen Dank und viele Grüße wünscht

Martin
 
Hallo Holger,
wie hoch musstest du dabei mit gain und Belichtungszeit gehen ?
hier die Daten:
Frames captured=10240
FPS (avg.)=67
File type=SER
Binning=1x1
Bit depth=14bit
Data=Mono
ROI=340x298
ROI(Offset)=1272x936
Shutter=14.60ms
Gain=359 (70%)
AutoExposure=off
AutoGain=off
Brightness=150

Viele Grüße und klaren Himmel wünscht

Martin
 
So sieht das leider aus, wenn ich IR-Kanal und UV-Bild addiere:
2023-05-18-2006_7_Venus_IR 685nm_2.jpg

Ich bin da etwas ratlos - und ja, natürlich, wenn ich Prismen in´s Spiel bringe, dann unterscheiden sich IR und UV doch gewaltig.

Viele Grüße und klaren Himmel,

Martin
 
Hallo Holger,

das war bei den Bildern ohne ADC nicht nötig.
Ich werde es aber mal versuchen.

Viele Grüße und klaren Himmel wünscht

Martin
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben