Verbesserungen an der ALDI-Röhre FH 60/700

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Ehemaliges Mitglied
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Ehemaliges Mitglied

Moin Zielgruppe!

Gestern war Bastelstunde angesagt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> An meinem neuen ALDI-Refri habe ich
jetzt folgende Veränderungen vorgenommen:

- Veloursfolie eingeklebt in die Taukappe, in den Objektiv-Haltering, etwa
12 cm tief im oberen Tubusende. Objektiv entspannt, Ring ließ sich leicht
lösen (also weniger problematisch als beim Lidl). Das Objektiv selber habe
ich kurz aus seiner Fassung gehoben: Tatsächlich ein Luftspalt-FH mit einem
Distanzring aus durchsichtigem Kunststoff.

- Der OAZ brauchte etwas mehr Behandlung: Das Kippeln wurde mit drei Streifen
Velours abgestellt. Das Innenrohr war vorher hochglanz-verchromt (na, toll!).
Die OAZ-Rohr-Blende habe ich mittels Hammerstiel entfernt (ähnlich Lidl-
Optimus-Umbau). Dann kam in die Röhre Velursfolie. Sieht jetzt schön dunkel aus
im Inneren. Die drei OAZ-Halteschrauben habe ich durch stärkere ersetzt, weil
sich schon eine nach der ersten Demontage durchdrehte. Die Schraubenlöcher
wurden kurz mit 3 mm-Bohrer erweitert.

- Die AZ-Achse macht mir noch etwas Sorgen. Zwar ließ sich die Festigkeit
durch nachstellen mit 8 mm-Nuß noch etwas steigern, aber fester drehen wollte
ich nicht (nach fest kommt ab!).

- Zenitspiegel und Okulare: Die Teile habe ich erstmal aus dem Verkehr gezogen.
Die Kellner 20, 12,5 und 9 mm sind so lala, Gesichtsfeld gut 40 Grad oder knapp
darüber (geschätzt). Die Vergütung ist mies, besonders am Tag reflektieren
die doch sehr stark. Größter Blödsinn ist das 4 mm-Oku. Am Stern war damit
nicht im entferntesten ein scharfer Stern reinzubekommen. Naja, 175fach sind
auch sehr "optimistisch", d.h. weit über der sinnvollen Höchstvergrößerung.

Praktischer Ersttest gleich am letzten Mittwochabend: Mit seicht angezogenen
Klemmschrauben in beiden Achsen ließ sich der ALDI-FH gut nachführen. Die
eingebaute Höhen-Feinverstellung hat viel Spiel. Blicke auf helle Objekte
(Plejaden, h+Chi, M36/38) waren sehr schön, ich benutzte aber auch nicht
das Original-Zubehör. besonders gefiel mir der Einsatz meines 32 mm-Plössls
(22fach bei ca. 2,5° sGF). An Mars hatte der Refri stark mit den internen
Reflexionen zu kämpfen (Beo. noch vor den Verbesserungen oben). Farbsaum
habe ich nicht bemerkt, die Polkappe war zu sehen. Ähnliches Bild bei Saturn,
der aber zum Beo-Zeitpunkt aber noch sehr tief stand: Ring gut zu erkennen,
Titan fiel sofort auf.
 
hallo winnie,

ja ja, die teleskop- und bastelsucht läßt uns
einfach nicht los. mal ein dankeschön für deine
beschreibungen. hab hier schonmal beim österr.
pendant zum aldi, dem hofer, nachgesehen. leider
haben die das hier zur zeit nicht, sonst hätt
ich mir datt teil auch zum basteln geholt.

bin schon gespannt, wie die unterschiede nun
nach den optimierungen sein werden.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Schön und gut...

Hallo,

hört sich ja klasse an und ich hatte eigentlich auch gehofft was zur Verbesserung zu finden...alerdings komme ich nich viel weiter mit Deiner Anleitung denn ich bin Anfängerin...grade deshalb wäre ich natürlich froh die Abbildungsleistung zu verbessern.Hättest Du diese Anleitung auch Anfängertauglich?

Danke und LG Melli alias Mondfrau(0:
 
Re: Schön und gut...

Moin Mondfrau!

> Hättest Du diese Anleitung auch Anfängertauglich?

<grins> Das oben war keine Anleitung, sondern eine Beschreibung meiner
Umbau-/Verbesserungsarbeiten an der ALDI-Röhre. Die Veränderungen sind
dem gleich, was man auch mit dem Lidl-Refraktor anstellen kann - die sogen.
"Optimus-Optimierung". Dazu gibt es Anleitungen im Netz: Markus Langlotz
war der Erste ( http://mitglied.lycos.de/ntlpages/optimus.htm ) - auch bei
Kollege "Binoviewer"-Tom findet sich auf seiner HP ähnliches unter "Tipps
---> Gerätetuning ---> Lidl-Refraktor". Da ALDI- und Lidl-Refri vom Aufbau
sehr ähnlich sind, sollte es mit der Umsetzung keine Schwierigkeiten geben.

Klicker Dich einfach mal durch - und viel Spaß beim Basteln! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
Re: Schön und gut...

Hallo Winni,
danke für den Link(0:

Ich hab heute ein großes Auge auf ein gebrauchtes Dobson 8" geworfen...eventuell lohnt sich der Umbau also nicht(0:

Danke und LG Melli
 
Re: Schön und gut...

Moin Melli!

Na, dann geht's aber bald richtig los, was?! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Übrigens "Umbau". Heute brennt hier die Hütte - erst ein Anruf einer
Kielerin, die sich ebenfalls die ALDI-Röhre zugelegt hat und mich vor dem
Öffnen des Koffers fragen wollte, ob sie das Teleskop überhaupt einsetzen
könnte. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> Naja, ich sagte ihr, daß ALDI bei Nichtgefallen Ware ohne
Probleme zurücknimmt - da kann also gar nix passieren, also ausprobieren,
bis der Arzt kommt. Nächste Woche Mittwoch zum öffentlichen B-Abend an
unserer Vereinssternwarte werde ich meinen "optimierten ALDI" gleich mal
mitnehmen.
Die zweite Geschichte heute kam per eMail. Da fragte mich ein ebenfalls
"blutiger Laie" über die Verbesserungsmöglihkeiten der "Röhre" aus und gab
mir noch Tips zur Verbesserung der Achsführung an diesem Teleskop. (Bin
schon am überlegen, ob ich ein weiteres FAQ schreibe... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Uuaah - bloß
nicht! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> )
 
Jaja...immer diese Wissenssauger(0:

Jaja...so sind halt die Laien...heften sich gerne an Erfahrene(0;

Ich hab mein bisheriges "Wissen" auch aus einem Astronomen ausgesaugt
der aber nebenbei auch ein lieber Freund wurde.*g*

Fragen,fragen,fragen...um zu lernen,lernen,lernen.

In diesem Sinne einen schönen Abend...

Melli
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,

warum hast Du die letzte Blende entfernt. War das nach Gefühl, oder hast Du deren Größe
berechnet und die Größe für zu gering befunden?
 
Hallo Winnie,

für deine Abdunklungsmaßnahmen hast du sog. Veloursfolie verwendet. Was ist das genau und woher bekommt man die?

Tschö
Larry
 
Hi Larry,

Velourfolie gibts z.B. von dc-fix oder Arcor als Klebefolie auf Rolle á 40cm x 100cm. Gibts in Baumärkten (z.B. Obi) und Kaufhäusern oder online.

dc-fix soll wohl die bessere sein, was man so hört. Ich habe sie verwendet, um meinen 12"er auszukleiden, und es geht ganz gut. Es gab bei mir allerdings das Problem, das eine von vier Rollen trotz gleicher Nummer, etc. etwas abweichend war. Sie ist gröber in der Faserung und klebt wesentlich schlechter. Dadurch habe ich jetzt an einigen Stellen Blasen im Tubus.

p.s. Nimm die schwarze! Weinrot sieht zwar edel aus, wirkt aber wohl nicht so gut <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
 
d-c-fix Velour-Klebefolien gibt es bei der KarstadtQuelle Kette (Karstadt, KaDeWE, ALsterhaus) in den Stoffabteilungen.

In anderen Baumärkten gibt es zumeist die Alcor-Folie.

Alcor-Folie soll angeblich etwas mehr fusseln, aber ich habe es nicht selber ausprobiert.
 
Moin Antonius!

Zur Entfernung der OAZ-Blende lies bitte bei der Lidl-Optimus-Optimierung
nach, Link steht weiter oben.
 
Hallo,

das Absägen und das Entfernen der Blende scheint ja die brutalstmögliche Tuningmaßnahme bei der Aldi-Röhre zu
sein.

So als Anfänger würde ich mir das Auskleben mit Veloursfolie schon zutrauen, aber ................

Bringt das Absägen usw. wirklich den gewünschten Effekt (Verbesserung der Lichtausbeute)? Diese Aktion hängt doch auch von den Maßen des Teleskops ab.

Tschö
Larry
 
Ich find's unmöglich!

Hi Micha,

also wenn ich das richtig verstehe, hast Du einfach die Blende ausgebaut, ohne nachzurechnen?

Das ist Quatsch! Wer sagt denn, daß das Aldi-Rohr den selben Konstruktionsfehler wie das Lidl hat???
Und dann wird kommentarlos dazu angestiftet, das nachzumachen!
Selbst wenn der Mangel beim letztjährigen Aldi-Scope da war, wer sagt, daß es immer noch so ist?
Die von Dir genannten inneren Reflexionen deuten eher auf eine zu kleine Blende hin.

Also, bevor das so weiter als "Ultratipp" weitergereicht wird, hätte ich doch gern mal, daß jemand die Blendenlage und größe, sowie auch die Fokuslage des Okulars bei "Unendlich-Stellung" incl. länge des OAZ-Rohres vermisst.
Dann erst kann man eine Aussage wagen, ob der Strahlengang vignettiert wird, so daß eine solch ruppige Aktion Gewinn bringt.

Sollte ich Dir insofern Unrecht getan haben, daß Du alles durchgemessen und berechnet hast, dann wenigstens: Warum schreibst Du es nicht???

Besorgte Grüße & Clear Skies
Sven
 
Re: Ich find's unmöglich!

Moin Sven!

> also wenn ich das richtig verstehe, hast Du einfach die Blende ausgebaut,
> ohne nachzurechnen?

Ja, und? Mit meinem Teleskop kann ich doch anstellen, was ich will...

> Das ist Quatsch! Wer sagt denn, daß das Aldi-Rohr den selben
> Konstruktionsfehler wie das Lidl hat???
> Und dann wird kommentarlos dazu angestiftet, das nachzumachen!

Bursche - mäßige Dich mal ein bischen im Ton, klar?!
Ich sag' nochmal: Meine Beschreibung meiner (!) Umbauten/Veränderungen
sind keine zwingenden Anleitungen, genau das nachzumachen. Wer Bedenken
hat, daß durch Entfernen der OAZ-Blende das opt. System verschlechtert
wird - darauf läuft der Einwand doch hinaus - der läßt es eben. Fertig.
Bisher hat mir noch keiner "berechnet", ob beim ALDI-Refraktor diese Blende
nun sinnvoll ist oder nicht und wie sich diese verhält, wenn man mit und
ohne Zenitspiegel beobachtet - Stichwort: Verschiebung der Blende, so wie
es bei der Optimus-Geschichte beschrieben ist. Das OAZ-Rohr habe ich übrigens
nicht gekürzt, das hätte auch zwingend keinen Einfluß auf irgendwelche Bild-
geschichten. So weit war ich tatsächlich auch schon.

Den Begriff "angestiftet" von Dir empfinde ich als absolute Frechheit!
Wenn Du irgendwelche Bedenken an meinen Maßnahmen hast, dann begründe sie
gefälligst - aber dann nicht nur vom Hörensagen, sondern knallhart mit
den Maßen vom ALDI-Teleskop. Sonst kriegen wir hier massiv Ärger, wenn Du
Deine Wortwahl nicht änderst und mit nachvollziehbaren Fakten kommst.

> Die von Dir genannten inneren Reflexionen deuten eher auf eine zu kleine
> Blende hin.

Wenn Du richtig liest: Die Reflexionen rührten von dem werksmäßig innen
ungeschwärzen OAZ-Rohr her. Diese Reflexionen habe ich mit der Veloursfolie
beseitigt.

So, ich hoffe, wir finden hier wieder zu einem vernünftigen Ton. Deine
Unterstellungen brauche ich mir nicht bieten zu lassen. Ich halte mich in
meiner Wortwahl jetzt noch zurück - mir sind für Deinen "Beitrag" noch ganz
andere Begriffe eingefallen. Ich glaub', ich steh' im Wald...
 
Re: Ich find's unmöglich!

Moin Micha,

das sollte Dir klar sein, daß Deine Beschreibung hier, auch wenn sie noch keinen Erfolg in Aussicht stellt, dazu verleitet, dies nachzumachen. Das zeigt sich ja schon, wenn man die gestrigen Beiträge betrachtet.

Das finde ich dann passend, als Nicht-Besitzer zur Maßabgabe aufgefordert zu werden. Du bist hier im Thread bereits zwei mal aufgefordert worden, Dich bitte mal dazu zu äussern, ob die Konstruktion des Gerätes zu diesem Umbau Anlaß gibt. Es scheint mir etwas dünn, hier auf das Lidl-Gerät zu verweisen, welches ja mit völlig anderen Konstruktionsmaßen, beginnend bei der Öffnung, ausgestattet ist.

Mir wurde von dritter Seite berichtet, daß sich vorn am OAZ-Rohr eine Blende befindet, insofern war für mich die Reflektionsverstärkung im OAZ denkbar. Im ungeschwärzten OAZ ist natürlich eine Velourfolie durchaus nützlich.

Wenn die Länge des OAZ nicht zwingend das Bild beeinflusst, dann muß das Rohr einen Durchmässer von mindestens (OAZ-Rohrlänge/Brennweite)*60mm haben. Mit Zenitspiegel muß die OAZ-Rohrlänge entsprechend länger, man spricht hier ja von ca 8cm, eingesetzt werden. Ansonsten ist das OAZ-Rohr als Blende zu behandeln, als Position das Objektivseitige Ende bei fokussiertem Okular im Zenitspiegel zu setzen. Das ganze ist nun simpelst gerechnet, mit einem 100% ausgeleuchtetem Bildfeld von "0mm". Der OAZ sollte also in der Realität noch grösseren Durchmesser haben.

Auf gleiche Weise sind andere Blenden im Rohr nachzurechnen. Hier misst man dann allerdings vom Objektiv aus, also gilt es, die Formel anzupassen:
Mindestdurchmesser=((Brennweite-Objektivabstand)/Brennweite)*60mm
und auch hier ist wieder ein wenig mehr Durchmesser zuzulassen, damit das Gesichtsfeld auch ausserhalb der Achse von der vollen Öffnung beleuchtet wird.

'Bursche' mag ich Dich nicht nennen. Daß Dir mein Schreiben nicht gefallen würde, war mir durchaus bewusst.

CS
Sven
 
Re: Ich find's unmöglich!

Moin Sven!

Na siehste, es geht auch etwas freundlicher im Ton.

So, damit diese Sache mit der elenden OAZ-Innenblende endlich aus der Welt
ist: JA - ich habe fahrlässig diese Blende ohne nachzurechnen entfernt. JA -
der Anlaß war die Sache beim Lidl-Refraktor. JA, mir ist bekannt, daß die
Maße im ALDI- nicht denen vom Lidl-Refraktor übereinstimmen und die Möglich-
keit besteht, daß durch diese Maßnahme das opt. System verschlechtert wird.
(Den Nachweis darüber hat bis jetzt niemand geführt! - weder im positiven,
noch im negativen Sinn.)

Falls sich jemand doch "angestiftet" fühlt, diese Blende zu entfernen, der möchte
bitte die Lage im OAZ-Innenrohr unbedingt vor der Manipulation ausmessen!
Diese Metallblende kann dann später ohne Probleme wieder eingepaßt werden.

Damit verabschiede ich mich aus diesem Thread - viel Spaß noch. Ich hab' keine
Lust mehr, da noch weiter einzusteigen.
 
Hallo,

ich habe meine DC-fix Folie vom Bahr Baumarkt.
 
Re: Ich find's unmöglich!

Hallo Sven,

>Und dann wird kommentarlos dazu angestiftet, das
>nachzumachen!

da unterschätzt du aber die Anfänger. Meinst du, ich würde gleich in den Keller stürzen und mit Säge oder Flex eine Kürzung vornehmen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ohne irgendwelchem Hintergrundwissen?

Ich denke, die meisten werden nur so weit gehen, dass sie die Veränderungen auch wieder rückgängig machen können.
Also zum Beispiel das Auskleben mit Veloursfolie.

Vielen Dank an die anderen, die mir bei dem Thema "Veloursfolie" weitergeholfen haben.

Tschö
Larry
 
Schönen guten Tag.

Ich habe mal eine Frage zu deinem Tuning:

1. Ich habe mir gestern die Venus angesehen und musste sehen ich konnte nur die obere hälfte der Venus sehen und die untere Seite war verschwommen (verstrichelt), ich habe es auch versuch scharf zu stellen, aber dann verschwamm alles, wie kann ich das vermeiden??

Bin für jede Hilfe offen.

MFG sven
 
Hi!

Spontan täte ich mal sagen, dass Du die Venus schon ganz
gesehen hast. Zur Zeit ist Halbvenus. Sie hat Pasen wie der
Mond. Sie ist allerding von Haus aus schwer zu beobachten.

Grüße

Sabine
 
Hi Micha !

Bewundernswert dein Basteleinsatz - ich hoffe die Kosten für deine Verbesserungsarbeiten übersteigen nicht den Neuwert dieser Röhre !?
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />


P.S. kleine Anekdote für Talianer

Aus einer ganz allgemeine Anfrage bei Vladimir Wolff, entwickelte sich sein Angebot, mir direkt aus Russland einen TAL 150P OTA zuzusenden.
Preis : 250 € für den Tubus + 270 € Transport/Zoll-Gebühren !!!!

*LOL* <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
CS Michi
 
Moin Leute!

Kleiner Hinweis für alle: Der erste und größte Teil dieses Threads ist VOR
EINEM JAHR gelaufen und wurde jetzt nochmal von Sven aufgegriffen.

@Sven: Es kann auch sein, daß Dein schummeriges Venus-Abbild von einem
verkippten Okularauszug herrührt. Der zeigt u.U. nicht auf die Objektiv-
mitte. Abhilfe: Du steckst einen Laser in den OAZ, prüfst das und justierst
das OAZ-Rohr mit eingeklebten Velours- oder Teflon-Streifen. Anstelle eines
Lasers geht auch ein simpler, kleiner Kosmetikspiegel, wo man zentral hinten
ein ca. 5mm großes Loch von der Verspiegelung freikratzt. Das Ergebnis
sieht dann aus wie der Augenspiegel beim Arzt. Mit dem Spiegel leuchtet
man durch den OAZ in den abgedeckten Tubus hinein. Beim FH sieht man dann
die vier Spiegelungen der beiden Linsen, die konzentrisch übereinander sitzen
müssen.

@Michi
> Bewundernswert dein Basteleinsatz - ich hoffe die Kosten für deine
> Verbesserungsarbeiten übersteigen nicht den Neuwert dieser Röhre !?

Tja, danach darfst Du nicht gehen. Ich hatte mir den Refri seinerzeit eben
wegen diverser Basteleien angeschafft. Mittlerweile wurde sogar das Original-
objektiv gegen eins von Celestron gewechselt. Danach verließ mich aber der
Elan und nun steht der Refri bei eBay zum Verkauf (Art. Nr. 3843888211).
Ich hab' da im Moment weder Zeit noch Platz für...
 
Also lag es gar nicht am Teleskop?
Ich will hoffen das es heute und am Wochenende funktioniert, da bin ich bei den Eltern meiner Freunind und will zeigen was ich schon alles gelernt habe. Also danke

Mfg Sven
 
Hallo,
ich geb hier mal meine Erfahrungen mit dem Aldi-Tunig noch dazu:
Verlourfolie: Die in den ganzen Tubus zu bekommen war mir auch erst ein Rätsel, aber wenn man die zuerst zu einener Röhre mit etwas Überlappung und wenig Anruck klebt, und dann auf einen Holzstiel mit ausreichender Länge mit einer kleinen Ecke klebt kommt man von beiden Seiten bis ganz an die Blende im Tubus. Dann dient der Stiel auch zum Anpressen. Die vorher genau geschnittene Folie sollte dann fast keine Überlappung mehr haben, die vorher kleinere Velourröhre hat sich dann aufgelöst.

Schrauben in Plastik: Wenn man die Schrauben mehrmals reindreht und nicht genau das alte Gewinde im Plastik trifft ist das bald aufgedehnt und die Schrauben halten nicht mehr. Also dreht man jede schraube beim Zusammenbau erstmal vorsichtig mit Gefühl etwas rückwärts (also wie rausdrehen) bis man merkt dass man ins Gewinde fällt, dann wird reingedreht und die Schraube schneidet sich so kein neues Gewinde, das Loch wird also nicht ausgeleiert.

OAZ: bei mir haben Reststreifen vom Velour auch geholfen gegen das Wackeln, es ist aber auch entsprechend schwergängiger. Da wo Okulare reingesteckt werden (OAZ und Spiegel), hab ich auch 2 Umdrehungen Tesa reingeklebt, die Okulare wackeln nun auch nicht mehr. Velour war dazu etwas zu dick.

Aldi-Okulare: da ich mit dem Aldi problemlos Sonnenprojektion gemacht hatte und die besseren Okus die ich hab vorsichtiger behandeln wollte (verkittete Linsen mögen sowas ja wohl nicht) hatte ich die billig-Teile dafür mal in ein 6er Dob gesteckt. Und dabei ist die Feldblende etwas weggebrannt. (egal, Billigteil) Die spätere Erkenntnis daraus aber war, dass das Blickfeld nun entsprechend weiter war (überraschend positiv), also hab ich die Okus dort aufgebohrt. Bevor das jemand nachmacht aber lieber nochmal drüber nachdenken (!), dicke Bohrer nah an billigen Linsen können leicht daneben gehen und mit besseren Okus würd ich das auch nicht machen.
Zusammen mit etwas Velour in den Billig-Okus (und ja auch im ganzen Rest) gibts keine störenden Reflektionen, wobei ich das mit Beobachtung knapp am Mond vorbei probiert habe. (das 4er mal aussen vor und in die Tonne)
Andere Okus: mit einem 32er hab ich nur ein kleineres Bild aber nicht mehr Sichtbereich, ein 25er scheint da die sinnvolle Grenze zu sein. Für die Maximalvergrößerung verwende ich beim Aldi ein 6er, das ist mit 116x ganz brauchbar bei Planeten und Doppelsternen. (jeweils TS SuperPlössls)

Blendenausbau: ich hab das einfach mal ausprobiert. Mir kommt es nun subjektiv heller und größer im Sichtbereich vor. Aber bei Tageslicht scheint mir der Kontrast dadurch etwas flauer zu sein. Ausserdem hab ich nun keinen scharfen Rand des Sichtbereichs sondern eher so einen ausgeblendeten Übergang. Am Nachthimmel stört mich dabei aber nichts. Der Lyra-Ringnebel scheint mir etwas besser zu sehen zu sein. Aber das ist ja nicht nebeneinnander zu vergleichen gewesen, und man hat nicht jeden Tag die gleichen Bedingungen.

Halterung/Stativ: da hab ich einiges versucht, aber nichts hat wirklich geholfen, das hat alles zuviel Spiel. Allenfalls das Abbauen der Lunette ist ein Wackelfaktor weniger. Da brauchts also eine ganz andere Lösung. In meinem Fall ist das ein drehbarer Balkenhalter aus dem Bauhaus (also eine Gabelhalterung) der auf die Balkonwand gedübelt ist. Damit wackelt dann nichts mehr und ich konnte z.B. Io verfolgen bis wenige Sekunden bevor er errechneterweise hinter der Kante von upiter verschwand.

Objektivlinse: Ich hatte einen ziemlichen Farbsaum und er war auch nicht zu allen Seiten zum Bildrand gleich. Ich hab also mit verschiedenen Linsenabständen experimentiert, indem ich verschieden dicke Drähte dazwischen gelegt habe, also rings herum am Rand. Mit etwa 0,8mm siehts bei mir am besten aus, aber das ist nur experimentell. Die Linsen haben übrigens eine Markierung mit Filzstift gehabt, so dass man sie wieder passend zusammenbringt.

Alles in allem hab ich letztes Jahr Mars kaum brauchbar in die Optik bekommen und nach allen Umbauten Wolkenbänder auf Jupi gezählt, und wenn ich nun damit die e-Lyr Paare geradeso aufgelöst bekomme ist das mit dem Aldi wohl die Grenze des machbaren (zumal vom Balkon aus).

---
Clear Sky
Ralf
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben