Vergleich Bresser AR127 S zu Explore Scientific AR 127 S

[Astrofan61]

Hallo,
mich würde mal interessieren , ob auch der 127 S Explore Scientific Refraktor ebenfalls ein Petzval Design
wie der Bresser 127 S besitzt. Was sind denn die Vorteile von dem Design?
Gruß
Michael

 

[KayAlf]

Hallo Michael,

zu den Vorteilen eines Petzval-Designs (im Vergleich zum Triplet mit Flattener) hier mal ein Bericht aus dem amerikanischen Forum: Petzval design vs Triplet with a flattener

Das Petzval-Design erlaubt also eine bessere Bildfeldebnung (im Vergleich zum Achromaten) und in gewissen Bereichen eine bessere Farbkorrektur. Die Farbkorrektur wird aber vornehmlich vom Öffnungsverhältnis des Hauptobjektivs bestimmt, bei schnelleren Systemen ist der Farbfehler grundsätzlich höher und kann dann auch nicht mehr durch das Petzval-Glied vollständig auskorrigiert werden.

Das ist meine Essenz aus dem Artikel, im Detail werden sich hoffentlich noch die Optik-Spezis dazu äußern.

Der Explore Scientific AR 127 S ist soweit ich das sehe nur ein Achromat ohne Petzval-Glied...zumindest wird nicht explizit damit geworben wie beim Bresser.

Viele Grüße Kay

 

[Astrofan61]

Hallo Kay,
danke! ich frage nur, weil ich mir nicht ganz sicher war. Ich hatte vor einiger Zeit mal günstig die einwandfreie Optik mit einem gekürzten Tubus
vom Explore Scientific 127 S bekommen. Hatte mir auch den Okularauszug-Halter nach meiner Zeichnung im 3D Druck anfertigen lassen ,passend zum
Bresser Hexagon. Da dort die Brennweite ja 825 mm ist, konnte ich nur durch die Verlängerungshülsen auf die Brennweite kommen.
Gruß
Michael

 

[KayAlf]

Hallo Michael, ja, das Bresser 127 S hat als Petzval-Design eine Brennweite von 635 mm, das Explore Scientific AR 127 S eine Brennweite von 825 mm. Die kürzere Brennweite des Bresser resultiert aus dem Petzval-Glied, was dem Schemabild aus dem amerikanischen Beitrag zufolge ebenfalls eine Linsengruppe mit positiver Brennweite (Sammelglied) ist. Werden 2 sammelnde Linsengruppen zusammengesetzt (mit Luftabstand zwischen den beiden Gruppen), so resultiert eine kleinere Gesamtbrennweite als die jeweiligen Einzelbrennweiten. Das Petzval-Glied entspricht meines Verständnisses nach einem Reducer/Flattener, nur eben fest ins Linsensystem / Teleskop verbaut. Auch von Vixen scheint es ein ähnliches Design (Petzval) als NA-Optik (NeoAchromat) zu geben...
siehe auch hier...

Soweit meine laienhafte Interpretation, ich lasse mich da gerne auch korrigieren, sollte ich mit meinen Aussagen falsch liegen.

Viele Grüße Kay

 

[Orionsieben]

Hi,

der Vorteil von Petzval ist das ebene Bildfeld. Sicherlich erst mal für Fotografen interessant, aber auch visuell natürlich eine feine Sache. Ich hatte den alten Televue Genesis (den mit 500 mm Brennweite), das war glaube ich ein ED, und der hatte wenig aber doch sichtbar einen Farbfehler. Ansonsten war die Abbildung ein Genuss. Meistens wird sich sowas wie Bildfeldebnung mit etwas aufgeblähten Sternen im Zentrum erkauft, das müsste man sich am konkreten Teleskop anschauen. Die beiden hier genannten sind ja günstige Achros, und mit zusätzlichen Linsenelementen wird es nicht einfacher sowas gut und preiswert zu konstruieren, ich wäre da erst mal vorsichtig und würde mir die Geräte genau anschauen.

Grüße
Andreas

 

[Gerd_Duering]

Hallo Michael, ja, das Bresser 127 S hat als Petzval-Design eine Brennweite von 635 mm, das Explore Scientific AR 127 S eine Brennweite von 825 mm. Die kürzere Brennweite des Bresser resultiert aus dem Petzval-Glied,

Das was du beschreibst wäre kein Petzval-Design sondern einfach nur ein Doublet mit einem Reducer.
Ein echtes Petzval ist im Ganzen gerechnet also alle 4 Linsen bilden gemeinsam das Objektiv und es ist daher auch nur im Ganzen funktionsfähig.
Nur so kann man die Vorteile des Petzval-Designs auch erreichen.

Ein Doublet mit einem Reducer ist etwas Anderes, es ist als Doublet gerechnet und funktioniert auch ohne Reducer.
Es ist dabei völlig egal ob der Reducer fest eingebaut ist oder als optionales Zubehör extern angebracht werden kann.
Das optische Design ändert sich deswegen ja nicht.

Ganz offensichtlich sind also der Bresser mit 635mm und der ES mit 825mm Brennweite 2 völlig verschiedene Designs und haben nichts miteinander zu tun.
Der Bresser ist also nicht einfach nur ein ES mit eingebautem Reducer wie du offenbar glaubst.
Vorausgesetzt natürlich der Bresser ist wirklich ein echter Petzval.

Grüße Gerd