Knickohr
Aktives Mitglied
Hallo,
als ich eben das Bild von letzter Nacht bearbeitete, bin ich ins Staunen gekommen. Das Ding wird ja immer größer ! Wenn das so weiter geht, platzt mir noch die Kamera :blush:
Hier noch mal das Bild von vor 3 Tagen :
Link zur Grafik: http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/solar/slides/17p_holmes.jpg
in Groß : http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/solar/slides/17p_holmes.htm
Und das von heute Nacht :
Link zur Grafik: http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/solar/slides/17p_holmes_2.jpg
in Groß : http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/solar/slides/17p_holmes_2.htm
Ich würde sagen, der Komet hat jetzt die 4-fache Fläche. Offensichtlich dehnt sich der blau-grüne Saum um die Koma nicht ganz so stark aus. Ich habe allerdings den Eindruck, als würde der Kometenkern und die Koma jetzt etwas dunkler und flauer erscheinen. Kann das jemand bestätigen ?
Ich habe versucht, beide Bilder möglichst gleich zu bearbeiten. Ist mir mehr oder weniger gelungen. Falls man das so sagen kann. Nun ja, vor 3 Tagen war noch mehr Mond mit drin, was ich an der Hintergrundaufhellung auch bemerkt habe, und es war auch Hochnebel. Letzte Nacht waren die Bedingungen wesentlich besser. Kein Nebel und noch recht tief stehender Mond.
Die Daten (bis auf das unterschiedliche Datum) für beide Bilder. Die Uhrzeit war identisch !
Fernrohr/Objektiv: ATD 10" auf Fornax 51
Kamera/Film/CCD: Canon EOS 20Da² bei 200ASA
Belichtungszeit: 25 Minuten
Datum/Uhrzeit: 29.10.2007 ca. 1:00 Uhr bzw. 01.11.2007 ca. 1:00 Uhr
Aufnahmeort: Weidach, Blaustein
Bemerkung: Ein Composit aus 2x 50x 30s 200ASA. Einmal wurde die 50 Bilder auf den Kometenkern registriert und einmal auf die Hintergrundsterne und Sigma gemittelt. Das beiden so entstandenen Bilder wurden zusammen gefügt.
Thomas
als ich eben das Bild von letzter Nacht bearbeitete, bin ich ins Staunen gekommen. Das Ding wird ja immer größer ! Wenn das so weiter geht, platzt mir noch die Kamera :blush:
Hier noch mal das Bild von vor 3 Tagen :
Link zur Grafik: http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/solar/slides/17p_holmes.jpg
in Groß : http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/solar/slides/17p_holmes.htm
Und das von heute Nacht :
Link zur Grafik: http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/solar/slides/17p_holmes_2.jpg
in Groß : http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/solar/slides/17p_holmes_2.htm
Ich würde sagen, der Komet hat jetzt die 4-fache Fläche. Offensichtlich dehnt sich der blau-grüne Saum um die Koma nicht ganz so stark aus. Ich habe allerdings den Eindruck, als würde der Kometenkern und die Koma jetzt etwas dunkler und flauer erscheinen. Kann das jemand bestätigen ?
Ich habe versucht, beide Bilder möglichst gleich zu bearbeiten. Ist mir mehr oder weniger gelungen. Falls man das so sagen kann. Nun ja, vor 3 Tagen war noch mehr Mond mit drin, was ich an der Hintergrundaufhellung auch bemerkt habe, und es war auch Hochnebel. Letzte Nacht waren die Bedingungen wesentlich besser. Kein Nebel und noch recht tief stehender Mond.
Die Daten (bis auf das unterschiedliche Datum) für beide Bilder. Die Uhrzeit war identisch !
Fernrohr/Objektiv: ATD 10" auf Fornax 51
Kamera/Film/CCD: Canon EOS 20Da² bei 200ASA
Belichtungszeit: 25 Minuten
Datum/Uhrzeit: 29.10.2007 ca. 1:00 Uhr bzw. 01.11.2007 ca. 1:00 Uhr
Aufnahmeort: Weidach, Blaustein
Bemerkung: Ein Composit aus 2x 50x 30s 200ASA. Einmal wurde die 50 Bilder auf den Kometenkern registriert und einmal auf die Hintergrundsterne und Sigma gemittelt. Das beiden so entstandenen Bilder wurden zusammen gefügt.
Thomas