Vergleich von Montierungen

[Albatross]

Hallo Leute,
noch so ein Thread von mir, sollte der Letzte sein, wobei man weiß ja nie....

Ich hab schon mitgekriegt, dass die Montierung EQ6 das Nonplusultra ist. Mich würde aber interessieren, wie dazu im Vergleich diese Montierungen abschneiden:

- GoTo Montierung Celestron CAM
Mich beeindruckt da die GoTo Ausstattung. Scheint mehr drauf zu haben wie EQ6. Nur wie schauts mit der Tragfähigkeit aus? Hier wäre meine Kombination mit dem Celestron C10 N 254/1200 ADV-GT (uui, ist das ist ja nochmal eine andere Montierung, oder? Mein Gott ist das alles kompliziert...) Also hmmm, wie ist die Tragkraft bei der/den Montierungen im Vergleich zu EQ6??? Fotographie möglich? Und ist das GoTo von Celestron wirklich hochwertiger?

- Atlas EQ-G mit GoTo
Da beeindruckt mich das ganze Set mit Atlas 10 EQ-G GoTo, auch preislich sehr interessant. Nur wieviel trägts? Auch eine Fotoausrüstung?

Danke Jungs für eure tolle Hilfe.
Ohne euch wäre ich aufgeschmissen und hätte meinen Wunsch nach einem Teleskop schon längst wieder begragen!!

Gruß Hannes

 

[Rolf_Stoekler]

Hallo,

Ich hab schon mitgekriegt, dass die Montierung EQ6 das Nonplusultra ist.

Wer hat dir den das gesagt?

Also ich will ja nichts Gegenteiliges behaupten aber als EQ-6-Besitzer würde ich die Montierung keineswegs als "Nonplusultra" bezeichnen!

Es kommt drauf an, was du damit machen willst. Nur Beobachten? Dann ist ein 10" Newton kein Problem für die EQ-6!

Langzeitbelichtung? Dann sind einige Umbaumaßnahmen fällig!

Die billigste Variante der EQ-6 hat kein GoTo, aber ich würde dir sowieso empfehlen, früher oder später die Steuerung zu wechseln. Dann ne Boxdörfer rein und du hast GoTo mit der EQ-6.

 

[TorstenK]

dass die Montierung EQ6 das Nonplusultra ist.

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach.gif" alt="" />

Wer hat dir denn so etwas erzählt? Bei Nonplusultra und Montierung denke ich eher an so etwas oder so etwas. Aber ganz bestimmt nicht an eine EQ-6.

Die CAM bzw. ADV-GT (sind mechanisch gleich) ist übrigens mit dem 10" Newton m.E. hoffnungslos überladen. Daran ändert auch die Tatsache nichts, daß Celestron die Kombination so anbietet.

Gruß
Torsten

 

[Ehemaliges Mitglied 8776]

Hi Hannes,

ich kann Dir nur als inzwischen recht lang-lesender Nutzer des Forums raten, Dir mal die vielen Threads zur EQ6 durchzulesen, die sich fast alle mit Verbesserungsmöglichkeiten befassen.

Überhaupt dürfte es äußerst schwer fallen, eine universal-Wertung abzugeben, welche Montierung "besser" ist, die Frage ist immer für was, welche Aufstellung, welcher Anspruch.

CS

J.

 

[Rodenberger]

Hallo Hannes,
die CAM und die EQ6 kann man so nun wirklich nicht vergleichen.
Meine alte CAM wäre mit Sicherheit nicht für 10" fotografisch zu gebrauchen gewesen. Bei mir hatte sich nur ein 8" getragen und da war doch die Grenze erreicht.
Jetzt habe ich eine EQ6. In Sachen Tragekapazität eine andere Klasse, aber fotografisch soooo eigentlich nicht zu gebrauchen. Ich habe das Teil gebraucht gekauft.
So hat die EQ6 nun eine neue Steuerung neue Getriebe, Motoren, Lager.....nur neue Schnecken habe ich noch nicht, die aber auch noch nötig werden, da ich einen 12" draufschnallen möchte und die Orginal Teile mit dem 8" auch schon manchmal überfordert sind. Rechnet man alles zusammen liegt der Wert über 2000 Euro.
Es ist wirklich zu überlegen ob man die ganze Bastelei machen möchte und auch die Zeit hat.
Es ist eventuell zu überlegen sich gleich was richtig vernünftiges zu kaufen, denn wie das meist so ist kauft man sich früher oder später eh ein größeres Teleskop.
Aber Lehrgeld muss wohl jeder zahlen.
Und wer sich seinem Hobby nicht sicher ist sollte natürlich auch keine tausenden von Euros für das Equipment ausgeben, wenn man es denn hat.
Die CAM ist jedenfall aus meiner Sicht für Dich nicht geeignet und die EQ6 im Orginalzustand auch nicht.

 

[Achromat]

Du willst also fotografieren, eine leistungsstarke Montierung, ein Teleskop und GOTO?

Ui... Die og Montierung Cam is einfach hoffnungslos mit 10" überfordert. Da kann man nich viel dran rütteln. Es sei denn man dreht alles 3 Schritte zurück und nimmt nen C6 auf der Cam.

Damit kannst du sicher ein paar dolle Fotos machen. Oder noch ein schritt zurück. Muss dir überlassen sein.

Zur EQ 6 muss ich nichts weiter sagen. Wurde bereits alles oben erläutert.

Meine Empfehlung für richtig gutes Fotografieren:

GM8, nen 6" Fotonewton, n kleines Leitrohr und ne gescheite Steuerung a' Boxdörfer oder die FS2.

Damit kann man schon dolle Fotos machen. Die GM ist sehr stabil und auch mit dem 6"er lang nich überfordert. Auch mit nem 4"er als Leitrohr alles noch in Ordnung.

Wenns richtig stabil sein soll: Ne Fornax 51 oder Gemini 41 sind einfach (für mich) die besten Fotomontierungen die es gibt.

Zur EQ6 möchte ich noch sagen: Mit Verbesserungen, wie Mario es erläutert hat, sind auch dolle Fotos möglich. Jedoch für diesen Preis bekommst du gebraucht ne GM11 + og Zubehör.

Fazit: Die Montierung muss ausreichend dimensioniert sein, um wirklich gescheite Fotos zu machen. Schau dich einfach nochmal um. Wirst sicher noch einige Threads finden, wo du Abhandlungen über dieses Thema finden wirst.

mfg

martin