Verkittung

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Andreas-TAL

Aktives Mitglied
Hallo!

Ich möchte hier kurz von etwas berichten, was ich sehr verblüffend fand. Von einigen Jahren konnte ich auf dem Flohmarkt ein kleines 30x15 ZEISS (Jena) Auszugsfernrohr richtig günstig finden.

Schönes, qualitätvolles Teil (Objektiv ist ein verkitteter(?) Zweilinser) - astronomisch natürlich nur bedingt einsetzbar, aber trotzdem.

Wie es halt so spielt: Das AZF steht senkrecht (Objektiv nach unten) da und ein spielendes Kind stößt dran und das Teil fällt runter auf den Fliesenboden.

Nach der ersten Begutachtung 360 Grad umlaufend zwischen den Linsen ca. 5mm breite kristalline, muschelartige Schlieren und Strukturen. OK - anscheinend Muschelbrüche, also kaputt: Tja, wie gewonnen, so zerronnen.

Irgendwie habe ich es dann nicht über´s Herz gebracht, das AZF der Mülltonne zu übereignen, sondern habe es (genauso senkrecht wie vorher) in eine Ecke gestellt und "vergessen".
Nach 18 Monaten kam es mir beim Aufräumen mal wieder in den Blick. Also hergeholt - und dann die völlige Überraschung: Das Objektiv ist völlig ohne Makel, bis zum Rand klar.

Leider habe ich es nicht dokumentiert, bin mir aber über den schlechten Zustand nach dem Sturz völlig sicher.

Wie kann das von Statten gehen?

Kann eine Verkittung (Kanabalsam o.a.) sich durch eine Erschütterung teilweise lösen und dann anschließend wieder neu verkleben.
Müsste das nicht aushärten und das war´s dann?
Oder hat ZEISS Jena damals die kleinen Linsen mit was anderem verkittet?

Wäre für mich einfach interessant in Erfahrung zu bringen, wie so etwas durch reines Nichtstun wieder in seinen Originalzustand zurückfinden kann.

Gruß, Andreas
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ne, ne ... ist ganz ernsthaft gemeint. Sowas würde ich nie im Scherz fragen ;)
Aber nochmal: Ich habe mir das heute nochmal ganz genau angesehen und definitiv sind da keine Schäden mehr. Bei einem Mini-Reflex bin ich mir nicht ganz sicher, ob das von der Linsenkante kommt, oder von der dahinter liegenden Fassung.
Und genauso definitiv, waren da um die gesamte Linse 5mm umlaufend (damals habe ich es für Muschelbrüche gehalten - das war´s ja nun definitiv nicht) schlierige, kristalline, Strukturen (so wie man es bei Kristallwachstum manchmal sieht).
Irrtum ausgeschlossen, weil die Kindeseltern das unbedingt ersetzen wollten und die Linse die ganze Zeit "begutachtet" wurde.
Irgendwann haben wir uns dann auf einen heißen Tee zum Aufwärmen nach einer Beobachtungsnacht als Ausgleich geeinigt.

Andreas
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben