vermeintlicher Schweifkomet

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Anette_Aslan

Aktives Mitglied
Hallo Astrofäns,
nun muss ichs nochmals unter eigener Überschrift loswerden:
ich find den Thread nicht mehr, doch so gegen Mitte Dezember 2006 wohl schrieb ich mal, dass ich mit meinem 102/500 durchs Fenster auf M42 losspechtelte und dann zwischen kleinem Hund und Alpha Orionis sowas wie einen Schweifkometen gesichtet habe....Winnie meinte dann, dass sei ne optische Täuschung gewesen, weil ja auch durchs Fenster. Nun entdecke ich eine Astrozeichnung von www.astro-visuell.de/zeichn-1-2.html auf Seite 5 in der Mitte: NGC 2261 und bin fast erschrocken....das ist mein Schweifkomet! Den habe ich so und nicht anders aber halt verkehrt herum weil durchn Refri genauso gesehen, an genau dieser Stelle! Ich bin nun so voll Freude, dass mir mein Kurzer Refri sowas so schön zeigen kann! Winnie....war doch echt, nur halt kein Komet, sieht aber absolut zum Verwechseln ähnlich! Wer kann dazu noch was sagen, gibt es dazu auch Fotos? Gruß von Anette

P.S. der Link funzt nicht, schaut mal unter dem Thread endlich freier Himmel vorletzte Antwort rein....da findet ihr die richtige Verlinkung.....Tschüssle nochmals von Anette
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Anette,

meinen Glückwunsch zu diesem Deep Sky-Fund. NGC 2261 ist besser als Hubble's Variable Nebula bekannt. Es ist ein Reflektionsnebel, Staub reflektiert das Licht des 10,0mag-Sterns R Monocerotis.

Gruß - Nico
 
Hallo Anette,
tue Der Anette-Astrofan-Gemeinde den Gefallen und fasse Deine Berichte in einem Heftle zusammen; es ist das Beste*, was es zur Zeit zu lesen gibt.
* Kategorie Astronomie macht auch Spass
Hans
 
Hallo Hans, wenn ich wüsste, wie ich das alles hier herausbekomme, würd ich gern so ein Sternentagebuch rund ums Jahr machen, mit all der Unterhaltung die dazugehört....ich dachte schon daran und versuchts mal...irgendwie....Gruß von Anette
 
Hallo Anette,

probiers mal damit :

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbth...&fromprof=1

Alternativ kannste ja mal einen Admin oder Moderator bemühen, Dir deine Beiträge in eine Text-Datei schraiben zu lassen. Die sind sicher so freundlich und machen das <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Thomas
 
Moin Anette!

Sorry, aber ich glaube nicht, daß Du "links von Procyon" NGC2261 finden wirst. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Der Kollege in Deinem Link hat an einem Zehnzöller (!) bei 277facher (!) Vergrößerung gezeichnet...!

Guck mal, was Du geschrieben hast: Deine Sichtungsmeldung - Zitat:
"links neben Prokyon viel mir dann was schweifiges auf.
Ich war ganz aufgerecht. Ein von links unten nach rechts oben schön breitgefächerter und länglicher Schweif, der auch immer wieder mal zittrig schimmerte und seine Helligkeit veränderte...."

Über diesen NGC fährt man nicht "eben mal so" mit einem 4"-Richfielder hinweg und sieht es klar und deutlich. Von "opt. Täuschung" schrieb ich nix, ich schrieb "Reflexion". Daß dieses Phänomen wanderte, könnte daran liegen, daß Procyon weitergezogen ist. "Zittrig schimmernd" deutet auf das Funkeln des Sterns hin, das sich in der Reflexion natürlich auch zeigt.

BTW: Deine geschriebenen Posts erreichst Du in Deinem Profil (unten in der Anzeige): "Alle Nachrichten dieses Users anzeigen lassen" oder so ähnlich.
 
Hallo Winnie,
dann bin ich nun noch mehr verwirrt, hast Recht, ich schrieb tatsächlich links von Prokyon! Wobei ich zugeben muss das ich rinks und lechts ständig verwechsle, scheint ein sehr weibliches Problem zu sein, hab ich mal gelesen...
dann hat dieser Reflex dieser Zeichnung verdammt ähnlich gesehen....wenn es nicht so wolkenverhangen wäre, würde ich gleich nochmals an die Sache ran, mit und ohne Fensterscheibe mit allen Optiken....danke, dass Du nochmals diesen, meinen Schrieb gefunden hast....heute wollte ich schon aufm Weinberg pilgern um den Kometen zu sehen bei Sonnenuntergang, doch ein schweres Wolkengeschütz zog schon wieder auf, ist mit bestem Willen nix zu machen hier...Gruß von Anette
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben