Verwendet jemand von euch TPoint Software?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
hallo Michi,

ich habe vor einiger Zeit mal den Hersteller von tpoint angemailt:

http://www.tpsoft.demon.co.uk/index.htm

Dort wurde mir geschrieben, dass die Orginalsoftware nur für grosse Observatorien vorgesehen ist und entsprechend viel kostet. Dann wurde der Verweis auf bisque als Partner für Amateure gegeben.

Die Steuersoftware von Mel Bartels verwendet aber auch Ideen von Tpoint.

Im Prinzip geht es darum, die Winkelfehler der Montierung aus Messungen von Sternörtern mit dem realen Teleskop zu ermitteln. Dabei kommt man zu 3 Fehlerwinkeln. Bei einer parallaktischen Montierung sind dies:

1. Fehler des RA/DEC Achsenkreuzes (Abweichung von 90°)
2. Fehler der optischen Achse/DEC-Achse (Abweichung von 90°)
3. Fehler der Polausrichtung

Bei azimutalen Montierungen sind die Fehler entsprechend definiert.


Bei Kenntnis dieser Winkel lässt sich die Teleskopsteuerung so korrigieren,
dass die Unzulänglichkeiten ausgeglichen werden.
Auf der HP von tpoint gibt es dazu ein schönes Paper.

Damit kommt man mit guten Telekopen in den Bereich von 10" Pointing-Genauigkeit.
Mit Amateurmitteln ist wohl eine Genauigkeit < 1´ erreichbar.

Bei Mel Bartels findet man im config.dat die folgenden flags bzw. variablen für die 3 Fehler:

UseAltAzECFlag 0
UseAltAltECFlag 0
UseAzAzECFlag 0

Z1Deg 0.000000
Z2Deg 0.000000
Z3Deg 0.000000

Ich selber bin noch nicht so weit, dass meine Mel Bartels- Steuerung in Betrieb ist. Auf der HP von Mel gibt es aber Links zu Amateuren die auch was zum erreichbaren Pointing sagen:

http://www.bbastrodesigns.com/cot/cot.html

clear skies

Wolfgang
 
Hallo Wolfgang,

was ist denn die Meld Bartels Steuerung? auf die HP die du gelinkt hast ist nicht wirklich viel Info drauf.


Dort wurde mir geschrieben, dass die Orginalsoftware nur für grosse Observatorien vorgesehen ist und entsprechend viel kostet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das heißt ich die Software von Bisque ist einfach gesagt nur eine abgespeckte Version der TPoint Software von Bisque? Nur leider ist die von Bisque auch nicht ganz so billig mit ihren 249$ aber ich befürchte fast ich werd mir das teil kaufen müssen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Danke für deine Infos.

CS!
Michi
 
hallo Michi,

das Programm tpoint liefert zunächst nur eine Fehleranalyse eines vorhandenen Teleskops.

Nach meinem Wissen nützt dir tpoint nicht wirklich was, wenn du nicht auch eine passende Steuerung hast. Bisque baut ja auch komplette Montierungen. Da ist die Anpassung sicherlich drin.

Die Fa. bisque hat ja auch das Planetariumsprogramm the sky entwickelt. Es kann sein, das in der Kombination von tpoint und the sky die Positionierung über das Planetariumsprogramm entsprechend genauer wird.

Bei der Steuerung von Mel Bartels läuft auf einem PC eine Software (die man auf der HP dort frei runterladen kann), die auf der einen Seite eine Handsteuerbox auswertet und gleichzeitig Ansteuersignale für verschiedene Schrittmotore für die beiden Teleskopachsen, Fokuseinstellung, Feldrotation und Kuppelrotation liefert. Über eine serielle Schnittstelle hat man auch ein LX200-Protokoll zur Verfügung über das man das Fernrohr von "Aussen" steuern kann (z.B. für Autoguiding mit der Webcam).

Die Lösung ist natürlich schon was für Bastler. Liefert dafür aber Features, die man in kaum einer fertigen Steuerung findet und ist dabei relativ billig.

clear skies

Wolfgang
 
hallo Michi,

ich wollte noch mal die Frage hinterherschieben wozu du die tpoint-Software eigentlich verwenden willst?

Tpoint verbessert ja nur die Positioniergenauigkeit z.B. bei Goto-Steuerungen.

Ein anderes Problem ist die Nachführgenauigkeit für Fotographie. Hier verwendet man ja normalerweise die Korrektur über einen Leitstern (z.B. über Autoguiding mit Webcam). Dadurch werden alle Fehler, die über tpoint korrigiert werden könnten ohnehin ausgeglichen. Die verbleibende Feldrotation durch ungenaue Ausrichtung der Polachse lässt sich mit tpoint auch nicht beheben.

Die Einsatzmöglichkeiten von tpoint für den Amateur sind also ziemlich eingeschränkt.

clear skies

Wolfgang
 
Hallo Wolfgang,

Ich möchte die Software in 2 Sternwarten einsetzen zum ersten in meiner Privaten Sternwarte die zu 100% über das Internet gesteuert wird. Dafür ist es jedoch notwending das die Positionierung und eventuelle Fehler der Montierung ausgeglichen werden.

In der anderen Sternwarte sollte das Programm dann zeigen können was es kann. Ich möchte damit das 62cm RC Spiegelteleskop etwas puschen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Werd mir das TPoint Programm mal runterladen, vielleicht zahlt es sich ja aus da mal ein wenig rum zu basteln.

CS!
Michi
 
Im Zusammenhang mit T-Point brauchst du TheSky, um die Montierung entsprechend ansteuern zu koennen. Da du offenbar deine Teleskope fest aufgestellt hast, macht T-Point Sinn, gerade bei dem 62er mit seiner langen Brennweite wirst du davon profitieren.
Du musst halt einmal etwa 200 Sterne ueber den gesamten Himmel verteilt mit GOTO anfahren und anschliessend per Hand exakt zentrieren. Aus diesen Nachkorrekturen wird dann das Modell fuer die Montierung berechnet (sehr viele verschiedene Parameter). Das kann schon mal eine halbe Nacht dauern, zahlt sich aber bei fest aufgestellten Teleskopen aus.
Der grosse Nachteil aus meiner Sicht ist, dass du dann die Montierung eben mit TheSky steuern musst, dessen Bedienung ich im Gegensatz zu Guide super aetzend und umstaendlich finde. Das ist aber bloss meine persoenliche Meinung.

Mischa

 
Hallo Mischa,

Der grosse Nachteil aus meiner Sicht ist, dass du dann die Montierung eben mit TheSky steuern musst, dessen Bedienung ich im Gegensatz zu Guide super aetzend und umstaendlich finde.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

so scheiden sich die Geister, ich arbeite am liebsten mit "The Sky" weils für mich einfacher zu Bedienen ist aber es gibt zum Glück auch andere Astroprogramme so dass wirklich jeder das Optimale Programm für sich findet <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Ist ja nicht wie bei Microsoft wo man auf Windoof angewießen ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Aber ich bin auch deiner Meinung, dass es bei fixstehenden Teleskopen den Aufnwand auf jedenfall rechtfertigt wenn man mal eine Nacht damit verbringt nur Sterne an zu fahre. Angeblich wirds genauer wenn man immer mehr Sterne anfährt.

CS!
Michi
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben