Vixen Foresta 8x42 - Erfahrungsberichte?

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas CVn
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

CVn

Aktives Mitglied
Hallo,

wer ist im Besitz eines solchen Glases und/ oder kann über seine Erfahrungen berichten?
In der neuen SuW wird es von Vixen als "Kometenfänger" bezeichnet; was man so recherchieren kann (knapp 9° GF, Stickstofffüllung, Auslieferung mit Tasche, Deckel usw.), hört sich ja ganz gut an. Und es sieht auch noch schick aus, fast ein bisschen Fujinon-like!
Aber wie steht es um Rand-, Mittenschärfe, Kontrast, Farbreinheit usw. Den Preis konnte ich nicht in Erfahrung bringen; wieviel muss man dafür löhnen? Auch würde mich ein Vergleich mit anderen Porros dieser Klasse (Minolta Activa, Nikon Action usw.) interessieren.
Viele Fragen...
Gruß,

CVn
 
Hallo,
Der Vixen Foresta kostet bei Vehrenberg 259 Euro; überall sonst ist es teurer - bei Wolfi Ransburg z. B. 506 Euro. Ich war in Neuss bei Vehrenberg und habe das Fernglas am Tage ausprobiert, auf mich hat es einen sehr guten Eindruck gemacht. Solide verarbeitet, schönes scharfes Bild, liegt gut in der Hand. Das ist aber nur ein erster Eindruck; vielleicht werde ich es mir in der nächsten Zeit anschaffen, dann berichte ich ausführlicher.

Schöne Grüße,

Gabriel
 
Hallo CVn,

die Firma Jülich bietet es für 429,- Euro an. Den Preisbereich von 259,- bis 506,- Euro finde ich allerdings beachtlich.

Die Begutachtung dieses Glases wäre evtl. ein "Fall für Schäfer" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> (Auf der Suche nach einem guten 8x40 Fernglas).

Schönen Gruß,
Christof
 
Nachtrag: Vixen Foresta 8x42 - Erfahrungsberichte?

Hier noch ein Nachtrag:
Ich bin Brillenträger und habe das Glas mit und ohne Brille ausprobiert. Das Glas hat - wie es sich gehört - drehbare harte Gummi-Augenmuscheln, mit denen der Augenabstand genau eingestellt werden kann. Mit Brille konnte ich problemlos das ganze Gesichtsfeld überblicken und empfand es angenehmer mit als ohne Brille zu beobachten. Aber wie gesagt das war Beobachtung am Tag.

Gabriel
 
Re: Nachtrag: Vixen Foresta 8x42 - Erfahrungsberic

Hallo,

danke für das Feedback. Die Preisspanne ist allerdings beachtlich!
Wenn ich nur nach dem Preis gehe, spielt das Foresta offensichtlich eine Liga höher als die 8x40-Gläser von Minolta und Nikon (Activa, Action) - was freilich überhaupt nichts heißen muss!

Der Punkt Beobachten mit Brille ist für mich weniger wichtig, da ich in der Regel ohne Augengläser beobachte, allerdings scheine ich mit 17mm beim Foresta da auf jeden Fall auf der sicheren Seite zu sein.
Als Besitzer eines 7x50 Pentax PCF III mit lediglich 6,3° GF ist für mich halt das große GF und die kleinere AP interessant. Wenn dann auch noch die Randschärfe halbwegs stimmt (die ist beim Pentax auch nicht doll), wird das Glas für mich interessant (wenn dann mal wieder der Geldbeutel mitmachen sollte...).
Gruß,

CVn
 
Re: Nachtrag: Vixen Foresta 8x42 - Erfahrungsberic

In den USA wird das Foresta unter der Bezeichnung Eagle Optics Raptor 8x42 verkauft.
Ein Review gab es bei BWD
http://www.birdwatchersdigest.com/nps/optics.html

Der Tester schreibt, der Umgang mit dem Bino sei eine Freude.
Es sei ein gutes Glas für Anfänger oder als Zweitglas. Der Test bezog sich
auf Tageslicht.

Gruß
 
> Die Begutachtung dieses Glases wäre evtl. ein "Fall für Schäfer" (Auf der Suche nach einem guten 8x40 Fernglas).

Hallo Christof,

ist kein "Fall für Schäfer" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />. Ich hatte schon vor Jahren ein Auge auf das Vixen Foresta 8x42 geworfen. Damals war das Fernglas aber so teuer, daß es nicht in meine Suche passte. Wenn ich ein wirklich gutes 8x42 haben will, dann kann ich gleich bei Leica einkaufen. Ich hatte mir allerdings ein Preislimit von 200-250 Euro gesetzt und da war das Vixen deutlich drüber. Wenn die Preise nun günstiger werden, dann sieht das möglicherweise anders aus. Nur frage ich mich gerade, macht man bei Vehrenberg einen Ausverkauf von Vixen Ferngläsern oder hat Vixen die Preise so deutlich gesenkt? Wenn ich in den Biete Teil vom Astromarkt schaue, dann sieht das eher nach Ausverkauf aus. Ob das nun ein gutes oder schlechtes Zeichen ist, kann ich nicht beurteilen ...

Mich hat bei den Foresta Modellen immer etwas gewundert, daß man im Web einfach keine belastbaren Test- oder Erfahrungsberichte findet. Wir hatten das Thema schon mal (hier) und bis heute hat sich daran nichts geändert. Allein von den technischen Daten müßten die Foresta Gläser für astronomische Nutzung eigentlich ein Hit sein. Haben die Besitzer solcher Gläser allesamt vor lauter Begeisterung das schreiben verlernt? Oder ist doch eine gewisse Vorsicht angeraten?

Frank.
 
Hallo,

langsam wird das Glas wirklich interessant! Scheint ja so eine Art 'Phantom' auf dem Markt kleiner FG zu sein (kaum/ keine Erfahrungsberichte, seltsame Preispolitik, verschiedene Bezeichnungen).


Eines verstehe ich allerdings nicht; Zitat:

>Wenn ich ein wirklich gutes 8x42 haben will, dann kann ich gleich bei Leica einkaufen.

Das Leica 8x42 liegt doch, wenn ich mich recht erinnere, bei knapp 1100 Euro? Wenn jetzt ein Foresta maximal (!) um die 500 Euro kommt, liegt da doch noch einiges dazwischen...

Wenn Vehrenberg bei mir in der Nähe läge und die leidige Geldfrage geklärt wäre, würde ich glatt mal vorbeischauen.
Was mich neben den ganzen Ungereimtheiten aber noch am ehesten zögern lassen würde, ist das Monster-Gesichtsfeld von 9°. Kann man das - so toll es sich anhört - überhaupt noch halbwegs randscharf hinbekommen?

Gruß.
 
Eines verstehe ich allerdings nicht ...

Das Leica 8x42 liegt doch, wenn ich mich recht erinnere, bei knapp 1100 Euro? Wenn jetzt ein Foresta maximal (!) um die 500 Euro kommt, liegt da doch noch einiges dazwischen ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hallo CVn,

ich hatte doch explizit geschrieben: "Wenn ich ein wirklich gutes 8x42 haben will" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...

Wenn Du scharf auf das Foresta bist, dann laß es Dir doch einfach mal zur Ansicht kommen. Vielleicht kennst Du auch einen Händler, der von Ferngläsern was versteht und das Foresta aus eigener Erfahrung beurteilen kann? Den könntest Du mal fragen. Du kannst natürlich auch Herrn Vehrenberg ein paar Löcher in den Bauch fragen. Bei der Firma wird man Dir nichts versprechen, was man am Ende nicht einlösen kann. Allerdings teile ich Deine Bedenken, was die Randschärfe betrifft. Da die Beurteilung der Randschärfe aber eine ziemlich subjektive Angelegenheit ist, kommst Du ums Ausprobieren ohnehin nicht herum.

Übrigens hat Vehrenberg das 8x42 unlängst im Astromarkt für 149 Euro angeboten. Da kannst Du auch gleich zuschlagen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />.

Frank.
 
.... bei den von uns angebotenen Preisen handelt es sich um einen Abverkauf der noch bei uns vorhandenen Gläser.
Mit freundlichen Grüßen
Vehrenberg KG
Hans Vehrenberg
 
Hallo,

ich habe mir das Glas vor einiger Zeit zugelegt, nachdem ich zufällig die rapide Preissenkung bei Vehrenberg gesehen habe.

Ich finde, dass man mit dem Kauf nicht viel falsch machen kann. Allerdings kann ich mit meiner Brille _nicht_ das ganze Gesichtsfeld übersehen. Das stört meiner Meinung nach aber nur am Tag, nachts fällt es kaum auf. Komischerweise kommt zumindest mir aber das doch sehr große Gesichtsfeld beim beobachten gar nicht soo groß vor. Erst wenn man mal tatsächlich anhand der Sterne drauf achtet, fällt es auf.

Die Schärfe ist in der Bildmitte sehr gut, zum Rand hin wird sie natürlich schwächer. Da man aber sowieso nur im Zentrum beobachtet, stört mich das aber nicht.

Das Glas liegt gut in der Hand, die Schärfeeinstellung könnte für meinen Geschmack etwas leichtgängiger sein. Außerdem liegt sie irgendwie nicht dort, wo der Finger sie sucht. Das sollte aber für astronomische Zwecke relativ egal sein, da man die Schärfe ja nur einmal einstellt.

Neben der Tragetasche mit Riemen werden Objektiv- und Okularschutzdeckel mitgeliefert. Die Objektivschutzdeckel sind die übrigens eine der wenigen, die ihren Namen wirklich verdienen. Sie rutschen nämlich nicht wie so viele andere, die ich hatte, bei der kleinsten Berührung wieder runter.

Alles in allem für meine Zwecke ziemlich ideal. Bestell es doch einfach mal und teste selbst, notfalls kannst du es ja zurückschicken.

 
Hallo!
Die Schärfe/Brillanz in der Mitte ist sehr gut - nur geringfügig schlechter als mein Referenzglas Nikon SE 10x42. Das gewaltige Sehfeld wird allerdings durch einen meiner Meinung nach zu starken Schärfeabfall am Rand erkauft. Das ist subjektiv - die Randschärfe ist für den einen wichtig für den anderen eher zweitrangig. Das Nikon SE 10x42 ist in dieser Disziplin wirklich erstklassig.
Wenn man beim Foresta nachts eine Straßenlampe außerhalb des Gesichtsfelds plaziert fallen Reflexe auf, die allerdings bei Standardbeobachtungen nicht stören.
Mein Fazit: Für Naturbeobachtungen sehr gut geeignet (Mittelschärfe), der Preis von ca 250 Euro ist in Ordnung - für Astronomie wäre mir die Randschärfe nicht ausreichend.
Also: durchschauen!
Gruß
Matthias
 
Hallo Matthias,
Du schreibst, dass das Glas "in der Mitte scharf" ist.
Da ich überlege, das Glas anzuschaffen und in den Osterurlaub mitzunehmen, wäre für mich die Frage wichtig: wie groß ist der Bereich, wo die Sterne schön scharf abgebildet werden? ist das 70% des Gesichtsfeldes oder eher 40% ? Da ich eine Gleitsichtbrille trage, sehe ich die Sterne am Rande auch schon komentehaft!
Ist das Glas grundsätzlich für die Astronomie geeignet?

Vielen Dank im Voraus,

Gabriel
 
Sehr schwer abzuschätzen, da ich das Glas nicht mehr habe! Aber ich würde eher in Richtung 70% tendieren - 40% auf gar keinen Fall! Oberhalb von 70% (Radius) ist der Schärfeverlust meiner Meinung nach jedoch sehr stark. Da das aber eine subjektive Einschätzung ist würde ich das Glas bestellen, testen und dann ggf. vom 2wöchigen Rückgaberecht Gebrauch machen. Das ist kein Problem - die Fa. Vehrenberg ist da sehr unkompliziert.
Gruß
Matthias
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben