Hi folks!
@winnie
Wie gesagt, es wurden nie andere Okulare für das TAL damals angeschafft. Insofern kann ich auch nichts weiter dazu sagen, da ich es damals selbst kaum verwendet habe - es war eben als "Spende" für die Schule gedacht. Ich erinnere mich aber noch, daß die Geräte damals bei Foto Hamer in Bochum verkauft wurden.
Nach den Spezifikationen des 120er ist es ein katadioptrisches System, durchaus. Aber auch hier kann ich selbst eben nichts zu der Abbildungsleistung dieses Gerätes sagen.
Was mir jedoch bekannt ist, ist die hervorragende Abbildungsqualität des kleinen 110 mm Newton und des 150/1200 mm (bei Beobachtungen bei anderen Sternfreunden mit diesem Gerät). Ich habe damals auch mit dem Gedanken gespielt, mir den 150/1200 mm zuzulegen, allerdings hatte gefiel mir da auch die Montierung nicht sonderlich und der Händler tat sich seinerzeit schwer, das Gerät ohne Montierung und Säule zu verkaufen (warum auch immer).
Und ich bin mir auch sicher, daß es durchaus Sternfreunde gibt, die mit Bastelengagement auch einen guten Frequenzwandler herstellen und einige andere konstruktive Details der Montierung verbessern können, um damit gute Ergebnisse auch bei der Astrofotografie zu erzielen. Es ist aber eben die Frage - in eben genau diesem Fall - ob ein Einsteiger mit diesem Engagement nicht ggf. "überlastet" ist oder schlicht daran kein Interesse hat.
Denn wie auch immer, ein Frequenzwandler für 99,- € sind eben wieder Zusatzkosten, einen Frequenzwandler selbst zu bauen nicht nur Kosten, sondern auch Eigenleistung (mit den dazu nötigen Kenntnissen). Die Ausbaufähigkeit ist eben sehr beschränkt. Ich sehe bei der GP-e eben die Vorteile einer präzisen motorischen Steuerung in Stunde und Deklination, bis hin zu GoTo, sowie den allseits beliebten und hilfreichen Polsucher und die bewährte Qualität in Präzision und Verarbeitung. Abgesehen von der Vielzahl stabiler und guter Holzstative mit "genormten" Stativkopf (ohne Sonderanfertigung oder Eigenleistung). Ich denke, da ist das zukünftige Potential durchaus vielfältiger.
Gut, lassen wir den katadioptrischen 120er mal ausser acht. Dann ist der 110/800 mm (TAL 1) sicherlich zum Vixen 114er eine mehr als gute Alternative. Wenn er mit - wie Du schreibst - guten Crayford OAZ ausgestattet ist, bleiben auch noch die Vorteile der besseren Sucherhalterung (die Sucherhalterung von Vixen gefällt mir persönlich garnicht) und der solideren Verarbeitung. Und, okay, der vierarmigen, dünnstrebigen Spinne.
So würde ich mal nach wie vor an der Kombination von Vixen GP-E und - in dem Fall - 110/800 mm TAL-Newton festhalten. So bekommt man eben aus beiden "Welten" etwas: hervorragende Optik in solider Konstruktion und eine gute, bewährte Montierung mit Zukunftspotential.
@Michlll
Ich empfand die Verarbeitung damals durchaus als etwas "grobschlächtig". Die Metalloberflächen vor allem an der Hauptspiegelzelle und Montierung waren grob gearbeitet, die Metalloberflächen teilweise nicht mal nachbearbeitet.
Die Metallteile wirkten eher "wie aus der Presse geholt" und nicht sonderlich sauber nachgearbeitet. Wie gesagt, die Optik ist dafür wesentlich feiner <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Und an dem damaligen Gerät war der OAZ nicht wirklich ein Meisterwerk der Feinwerktechnik - mit geschlitzter Büchse eben.
Und mal ganz ehrlich, welche Montierung in den 90ern hatte denn noch einen Tangentialspindeltrieb? Oder einen 220V/12V 50 Hz Kleinsynchronmotor? Also insgesamt durchaus 70er Jahre Technik <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Aber aus Interesse: gibt es die Optiken regulär auch einzeln, ohne Montierung und Säule, von TAL?
cu ...
Luzy
Nachtrag: Ich sehe grad auf der TAL-Seite, daß es anscheinend noch eine andere, neue Montierung von TAL gibt. Wie es aussieht mit Polsucher und elektronischer Motorsteuerung (Schrittmotor):
http://www.telescopes.ru/product.html?cat=1&prod=13
Ich habe lediglich auf:
http://www.opticalvision.co.uk
Informationen dazu gefunden. U.a.:
TAL MT-3S HEAVY-DUTY STEPPER MOUNT
# DC stepper motor drive
# Three tracking speeds: sidereal, solar, and lunar;
# Hand controller for varying the motor speed over a wide range (+50%);
# The direction of rotation of the motor can be reversed to permit operation in the southern hemisphere;
# A polar boresight is included for ease of precisely aligning the polar axis on the celestial pole.
# Supplied with three counterweights
Das wären aber immerhin gut 582,- € (399,- brit. Pfund). Dafür würde man auch eine GP-E mit Polsucher oder Einachsen-Steuerung bekommen (in bekannter Qualität und den eben zahlreichen Optionen für die zukünftige Um-/Aufrüstung).
Gibt es die TAL-Montierung eigentlich auch in Deutschland zu kaufen?
