Von Ringelschwänzchen & siamesischen Zwillingen

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Lotz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Lotz

Aktives Mitglied
Hallo Sternenfreunde,

vorletzten Freitag durften Bärbel und ich mit dem 10"-Newton Lord Rosse und seinem neuen Hilux-Fangspiegel
eine unserer bisher faszinierendsten Galaxienreisen unternehmen. Da die Nacht sehr mild war, hab ich es mir
nicht nehmen lassen, und auch einige Skizzen am Teleskop angefertigt.
Wer wissen will, wohin genau uns unsre immerhin 400 Millionen Lichtjahre weite Reise geführt hat,
für den haben wir einen Bericht geschrieben:

Er liegt auf unserer


10"-Beobachtungsseite


und ist am Seitenanfang mit NEU! gekennzeichnet

Ich hoffe, er macht Spaß beim Lesen und enthält die eine oder andre interessante Beobachtungsanregung.

Viele Grüße,


Markus und Bärbel


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________
DANUBIA-OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory at freenet.de







 
Hi Markus und Bärbel,


wau, toller Galaxien-BB mit wunderschönen Zecihnungen, die dir diesmal echt gelungen sind.

Gruß

Lothar
 
Re: Von Ringelschwänzchen & siamesischen Zwilling

Hallo Markus & Bärbel,

danke für den informativen Bericht, der Lust auf mehr macht...
Auch die Skizzen sind so 'lebensecht'. :applaus:

Viele Grüße und cs,
Ekkehard
 
Hi Markus,

noch ein paar Anmerkungen von meiner Seite.

zu NGC4038/NGC4039. Wenn es dich tröstet in Herchenrode unter ähnlichen Bedingungen konnte ich im letzten Jahr die beiden Galaxien auch nicht auseinanderhalten. War so wie du beschrieben hast ein feiner, schemenhafter Wattebausch.

zu NGC4874 sowie NGC4889 (NGC4884?) Ja die beiden habe ich auch schon aufgesucht. Wobei NGC4889 schon hart am Limit war. Sehe gerade das da noch NGC4921 da ist, allerdings mit 13m nicht gerade einfach mit 8"/10".

zu NGC4565, einer edge-on-Galaxie in Coma Berenices. Toll das du das Staubband geschafft hast. :applaus: Das war im OdW (6m0). bei 92x nur andeutungsweise zu erkennen. Hätte ich doch mal auf 150x hoch gezogen. :/

zu NGC4567/NGC4569. Du hast wohl NGC4568 gemeint, den NGC4569 ist M90

Gruß

Lots
 
Ciao,

ein sehr schöner Bericht von Euch, vor allem Bildern wirken immer klasse und man schaut beim Selbst-Anfertigen auch genauer hin. Nett auch, dass Ihr doch recht ähnliche Objekte wie ich kürzlich beobachtet habt (Antennen, Coma, ...).

Zum Coma-Cluster wollte ich noch sagen: die beiden Galaxien sind wahrscheinlich nicht ganz so gross wie Du abgeschätzt hast. 1. wo ist die 'Grenze' einer E-Galaxie ist sowieso schwierig zu sagen (aber man kann ja mal ein Grössenordnung angeben ist schon richtig), aber vor allem 2. ich denke Du hast die vielen Begleiter, die um die Zentralgalaxien herumschwirren wahrscheinlich mit zu den Hauptgalaxien gehörig gesehen. Tatsächlich würde ich eher so 1-2 arcmin als groben visuellen Radius sagen...

Im allgemeinen kann ich nur empfehlen noch einen dunkleren Platz zu suchen, gerade Galaxien brauchen wirklich dunklen Himmel. Aber schon so habt ihr ja einiges gesehen + im Garten ist es natürlichj schön bequem, klar ! Klasse !

Falls ihr mal vergleichen wollt, hier die Links in meine BeobBerichte: http://eyes4skies.de/Internet/Astro/BeobachtungsReports/BeobachtungsReports.htm
Vor allem die letzten beiden 2008er BBs sind sicher interessant als Vergleich ...

Aber wie gesagt: wirklich schöner Bericht von Euch, ich hoffe man wird noch mehr lesen von Euch ! :-)

Schöne Grüsse
Peter


 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Peter,

danke für Dein aufmunterndes feedback. Ja, es war eine tolle Nacht und Spechteln vom Garten aus ist natürlich schon sehr bequem und birgt VIELE Vorteile.
Freu mich schon auf die nächste Neumondphase, dann gehts wieder deep sky mäßig zur Sache, Planeten haben ja zur Zeit eher ausgedient.

Viele Grüße

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de
 
Hi Lothar,

danke für Dein feedback! Die falsche NGC Nummer werd ich demnächst korrigieren, dank für den Hinweis!

Wann bist denn mal mit dem Megrez in unsrer Gegend???

Bärbel, mein ED und ich würden uns auf Dich und den Willi schon mal wieder freuen :-)

Gruß

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de
 
Hallo,

klar, die Skizzen sind relativ ungeschönt so, wie sie am Teleskop entstanden. Im Vorfeld guck ich da nie Fotos an, weil das prägt doch ziemlich und schnell hat man mehr geziechnet als gesehn

Viele Grüße

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de
 
Hallo Marku


Also Ich auch,echt toller bericht von dir,da bin Ich
voll neidisch auf die Galaxien die du beobachtet hast.

Da werde Ich so bald es geht, die Objekte genauso mit
meinem Dob 12,5" betrachten, bin gespant ob Ich diese
finde und auch im Dob erkenne,aufjedenfall 12,5" Dob
mit Spiegel aus Pirex muß gehen,da Ich die Galaxie
NGC 891 Zwischen Perseus und Andromeda auch mit
Staubband im Dob erkante.


Manfred
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben