Vorstellung mein RC 10" Umbau Projekt

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

faried

Aktives Mitglied
Hallo zusammen

ich möchte meinen umgebauten GSO 10“ RC vorstellen. Der Grund für diese Umbaumaßnahme ist zum einen das miese Wetter und zum anderen das Gewicht dieses Gerätes.
Nachdem ich die Qualität des Gerätes begutachtet hatte, stand für den Umbau nichts mehr im Weg.

Als ich den GSO zerlegt habe, war mir klar wo das Gewicht herkommt. Beide Prismenschienen plus Halterung brachten knapp 3 kg auf die Waage. Der Tubus mit dem Frontring und die Spiegelzelle kamen auf ca. 5,4 kg.

Vom ganzen GSO beschloss ich nur den Fangspiegel inklusive Halterung, Hauptspiegel, Blendenrohr und die 3 Lüfter zu behalten.

Als neuer Tubus kam für mich nur ein Vollkohlefasertubus von Klaus Helmerichs in Frage. Der Tubus hat 300 mm Innendurchmesser und ist 700 mm lang (für bessere Abschattung 150 mm mehr als nötig). Die Arbeit von Klaus überzeugt mich inzwischen sehr, Qualität und Verarbeitung sind wirklich sehr gut. Die Oberfläche mit Schachbrettmuster (5x5 mm) fand ich sehr schön und interessant.

Die Frage nach der Schwärzung des Tubus war für mich schnell vom Tisch. Auf einem der Bilder kann man eindrucksvoll den Unterschied zwischen Schultafelfarbe und Velourfolie sehen.

Die neue Spiegelzelle und der neue Abschlussring vorne sind aus Vollmaterial gedreht und eloxiert. Es ist deutlich stabiler als Gussmaterial. Die Lüfter habe ich umgedreht in die Spiegelzelle eingebaut, sie sollen die Luft aus dem Tubus rauspusten. Warum im Lieferzustand die Luft ins Gerät reingeblasen wird, ist mir rätselhaft.

Das Gerät wiegt jetzt 10,2 kg mit 3" FT Auszug ohne Schellen und 3" Schiene (12,2 kg mit).

Anbei weitere Bilder, die das Endergebnis zeigen

Gruß, Faried

Link zur Grafik: http://img577.imageshack.us/img577/973/rc106.jpg



Link zur Grafik: http://img703.imageshack.us/img703/3808/rc102.jpg
Link zur Grafik: http://img819.imageshack.us/img819/7253/rc103.jpg

Link zur Grafik: http://img594.imageshack.us/img594/8052/rc105.jpg

Link zur Grafik: http://img580.imageshack.us/img580/8931/rc104.jpg

Link zur Grafik: http://img9.imageshack.us/img9/4503/rc101.jpg
 
Hallo Faried,

wirklich beeindruckend und schönes Finish

Gruß Stefan
 
Sehr schick geworden!
Die Blenden wolltest Du nicht wieder einsetzen?
Wieviel war denn vorher das Gesamtgewicht?
 
Hallo Ralf,

das Gerät hat bei Leiferung ca.16 kg. Die Blenden kann ich nicht einsetzen, da der neuer Tubus ca. 18mm mehr Durchmesser hat. Ob sie auch etwas bringen, da habe ich mein Zweifel.

Gruß, Faried
 
Hallo Faried,

sieht klasse aus, dein neues Design! Die Blenden taugen nichts, im Gegenteil. Die sind bei mir auch schon raus geflogen und durch Velours ersetzt. Bei dir sieht es allerdings so aus, als wäre der OAZ immer noch an der HS-Fassung befestigt. Das ist mit Abstand der größte konstruktive Mist bei diesem Teleskop (seitens GSO). Abgesehen davon, dass es das Justieren unnötig kompliziert macht, ist auch bei schwerer Zuladung ein Verbiegen des HS und damit Astigmatismus die Folge. Das war das Erste, was ich bei meinem RC geändert habe. Warum hast du das nicht auch gemacht? Ist doch schade bei solch einem Prachtstück, wenn die Performance unter konstruktiven Mängeln leidet... ;)

Grüße Markus
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Faried

sehr schöne und saubere Arbeit.

Larry
 
Hallo,
ich habe diesen Beitrag leider aus den Augen verloren. Danke für das schöne Feedback, es freut mich, dass es euch gefällt.

@Markus, ich habe mich für diese Variante entschieden, da ich den Auszug über einen Adapter separat justieren möchte.

Kannst du bitte ein Bild von deiner Konstruktion hier einstellen? Vielleicht kann ich bei meinem RC noch etwas Retten.

Viele Grüße
Faried
 
Hallo Markus,

das ist mir auch ein Dorn im Auge. Ich habe einen Adapter fuer einen 3,5" Feathertouch mit Justierplatte gedreht, das Problem mit der Verbiegung des Hauptspiegels bleibt damit aber.
Hast Du die OAZ-Hatlterung direkt mit der Hauptspiegelzelle verschraubt?
Hast Du ein paar Bilder von Deinem Umbau?

Gruss aus Ulm,
Robert
 
Hallo Faried, hallo Robert,

ich habe eine justierbare Aufnahme für den OAZ direkt mit der Rückwand des Teleskops über einen innenliegenden Konterring verschraubt, welcher die Krafteinleitung in den Aludruckguss flächiger gestaltet. Das ist bei der originalen Rückwand etwas fummelig, da diese aussen, sowie innen konisch verläuft. Ist aber lösbar. Damit kann der OAZ separat zur mechanischen Achse des Tubus justiert werden, und die beiden Spiegel anschließend mit ihrer optischen Achse zur mechanischen Achse des Tubus ausgerichtet werden. Die Kameralast (bei mir je nach Kamera zwischen 3,3 - 4,5 kg) wird von der Rückwand problemlos aufgefangen, und der Hauptspiegel wird nicht mehr verformt. Bei Faried dürfte das mit der geraden Rückwand noch etwas einfacher zu bewerkstelligen sein...

Bilder findet ihr auf meiner HP:

http://www.deep-sky-images.de/albums/userpics/10002/IMG_1379.jpg

http://www.deep-sky-images.de/albums/userpics/10002/IMG_1369.jpg

(sollten die dunklen Bildbereiche zu dunkel sein, einfach kurz runterladen und in PS die Kurven hoch ziehen. Dann wird alles besser sichtbar, was den OAZ betrifft).

Grüße Markus
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Markus,

Tolle Loesung!
Eine aehnliche Loesung mit Linearfuehrung unter der CCD habe ich bei meinem FSQ auch realisiert, das reduziert die Durchbiegung am OAZ signifikant.
Eine Frage: Warum hast Du die Linearfuehrung nicht direkt unter die CCD verschoben, das waere doch vom Kraftfluss guenstiger, oder?

Danke fuer die schnelle Antwort,
Robert
 
Hallo Robert,

dann hätte auf die Linearführung so gut wie kein Drehmoment gewirkt, das ist richtig. Da diese Konstruktion aber aus Teilen realisiert wurde, welche schon vorhanden waren, musste ich ich sehen, wie ich damit hin komme (mir wäre eine längere 3" Prismenschiene auch lieber gewesen, aber ich habe noch keine mit 750mm Länge gefunden). Diese Linearfürhrung benutze ich allerdings ausschließlich mit der Andor, da durch Abstandshülsen zwischen 80mm und 120mm und dem Kameragewicht ein nicht unerhebliches Drehmoment in den OAZ eingeleitet wird. Für meine normale Kamera oder die Andor ohne Verlängerungshülsen benutze ich die Linearführung nicht...

Grüße Markus
 
Hallo Markus,
dann werde ich dir mal eine 800 mm lange 3 Zoll Schiene anfertigen, damit alles so perfekt wie möglich ist.
cls Holger Weber
Astroholgi_Shop
 
Hallo Holger,

na dann lass mal laufen. Bis das Wetter wieder brauchbar wird, hast du dafür ja noch mindestens zwei Jahre zeit, oder so... ;)

@all: Ich kann Holger nur wärmstens empfehlen, wenn ihr etwas für euer Teleskop oder eure Kamera gedreht oder gefräst braucht. Da gibt es für jedes Problem, auch für die kniffligsten, eine kompetente Lösung, und wenn es wo anders heißt "geht nicht", dann fängt man dort erst an zu arbeiten... Wir haben zusammen schon einige tolle Dinge gebaut!

Grüße Markus

P.S.: Holger, diese Schleichwerbung kostet dich eine 800mm Prismenschiene... ;) War aber alles ernst gemeint!
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben