wackeln bei Astro3 mit 130 / 1000, Hilfe!

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

marsmaennl

Neues Mitglied
Hi Leute,

zum Geburtstag hab ich von meinen Ellis ein Newton 130 / 1000 mm geschenkt bekommen. Nach einer ausführlichen Beratung mit einem Mitglied haben wir entschieden, dass eine Astro 3 mit dem Gerät vollkommen fertig wird! Doch es wackelt und zuckelt schon bei der kleinsten Berührung! Sollte ich auf ne andere Montierung sparen oder hab ich was verkehrt gemacht?
Wäre sehr dankbar, wenn Tipps zu mir gelangen, sodass ich endlich Gefallen an dem Hobby finde!!!

Tschö,
Timo
 
Hi Timo,
die Astro 3 ist für dieses Gerät m.E. mehr wie grenzwertig. Kenne das Gerät nicht, aber die LIDL Monti. Die schafft mit etwas Wackelei einen 114/900 Newton. Deiner dürfte schwerer und länger sein.
Was hilft: Nun zum einen korrektes ausbalancieren, vermutlich mit einem weiteren Gegengewicht.
Dann wäre das Stativ: A) nicht ausziehen sondern zusammengeschoben lassen und im sitzen beobachten oder b) durch ein stabileres ersetzen.
Als weitere Alternative fällt mir dann nur noch ein die Astro 3 zu verkaufen und eine angemessene Monti ( EQ3 oder Skyview) nehmen.
CS
 
Hallo,

überprüfe auch, ob alle Schrauben an den Stativbeinen fest angezogen sind. Besonders die zwischen
den Beinen und der Montierung. Aber wackeln wird es bei der Astro3 wahrscheinlich immer mit
diesem Newton. Der ist eben schon ein großes Teleskop. Leider ist es meist so, daß die Montierung
mindestens 2-3 mal so teuer ist, wie der Newton der darauf montiert ist. Man möchte es nur zu Anfang
nie glauben und auch nicht bezahlen, aber die Praxis bringt es dann an den Tag. Oft ist aber auch
nicht die Montierung der große Schwachpunkt, sondern das Stativ. 3 dicke Bretter als Stativbeine,
die man dann noch ordentlich in der Mitte verspreizt, könnten eventuell Deine Probleme mildern.
Such mal im Web nach Stativselbstbauten, die sind oft billig und bringen doch sehr viel.
 
Hi ich habe die Astro 3 auch (vom Lidl) kann es sein das dies Baugleich mir Meade Mars Explorer ist?

Egal aber ich ahbe auch ein Problem die Achse die am Tubus ist hat ca. 5 - 10 mm Spiel, dies hat zur Folge das der Tubus hin und her "rutsch" kann echt nervig sein! Wie kann ich das verhindern?

Gruß Daniel
 
Hallo Timo!

Ich hatte auch mal eine Astro3 und hatte dort einen 150/1200 Ultraleichtbau (3kg) drauf. Das war schon mehr als grenzwertig.

Etwas Abhilfe brachte der Bau eines Hartholzstatives (Buche; die im Handel waren mir allesamt zu teuer.. Schau'mal die Basteltipps bei Eifeltwister.de)
und weiter entschärfen konnte ich die Situation durch Anbringung eines Nachfünrmotores (so bleibt das Objekt länger im Blickfeld, die Monti hat Zeit zum Auszittern..)


Aber - sobald etwas Wind aufkam, war die Freude wieder weg.
Es war hald einfach eine überlastete Montierung, da half alles Tuning nicht. Nicht das Gewicht war zu viel, sondern die Hebelwirkung des langen Tubus...

An einer wirklich starken Montierung führt eigentlich über kurz oder lang kein Weg vorbei...

Mein Tipp: nimm nicht die nächst' stärkere, sondern spare auf die "übernächste". Erst das bringt dann wirklich zitterfreie Freude!

(ich habe meinen 150/1200 mittlerweile auf einer SkyViewII, hätte besser gleich eine H-EQ5 oder EQ6 genommen!)
 
Hi Timo,
Hab auch ne' Lidl Montierung (Astro3) mit einer motorischen Nachführung und nun halt Dich fest, ich hab nen Skywatcher 150/750 drauf.
Hab aber die Montierung sauber aufgemöbelt.
1. Achsklemmungen sind aus Kunstoff, Stahlringe gedreht und aufgepresst. (das alte Fett raus neues rein muß man, glaub ich nicht mehr erwähnen)
2. Alle unnötige Hohlräume mit Gips ausgegossen (ja mit Gips!!)
3. Vergiss nicht das Stativ, das ist sehr sehr wichtig.
Kunststoffverbindungen raus, das heißt POP-Nieten aufbohren und das labile ALU Profil (0,5 mm Wandstärke!!)
mit Gips füllen und gleich wieder zusammen bauen.
Der Unterschied enorm, ca. 3 Kg Gewichtszuname und einiges an Steifigkeit.
Visuell Top, fotografisch bin ich nicht ganz zufrieden, ist halt doch noch ne' Astro 3.

Gruß
Astro_Frank


 
Hi,

wenn gar nichts hilft, bau Dir ne Dobson-Montierung (Anleitungen für einfache und stabile Konstruktionen gibt´s im Forum) und spar auf eine richtig gute Montierung.
Die Dobson-Monti ist mit einfachen Heimwerkermitteln und wenig Geld zu realisieren und ist für später, wenn Du nur Mal schnell was gucken willst, immer wieder brauchbar, weil´s einfach schneller geht.

Gruß und CS, *entfernt*
 
Hi Leute,

vielen, vielen Dank für die Massen an Infos! Mal sehen was sich machen lässt! Vielleicht ist wirklich ne "übernächst" bessere Monti nötig! Aber erst mal versuch ich selbst eine zu basteln! Eigentlich dachte ich je, mit dem Leichtbau, da kann nichts schief gehen, aber nun ja!
Ich hab sie grad mal gewogen: 3,65 Kg! Is n bissl zu viel, oder? Wieviel halten denn die nächsten Montis aus?

Tschö, Timo
 
Hi Leutz,

mir hat Wolfi von TS das nexstar 114 mm Newton (www.teleskop-service.de/Celestronseiten/nexstar.htm#nex114) angeboten, wenn ich mein jetziges (130/1000) zurück gebe! Ist das besser? Hält das? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Cu Timo
 
Hallo Timo,

ich würde das 130er behalten. Du tauschst ein Problem gegen ein anderes. Der 114er vom NexStar ist ein kurzbauender Tubus (~500mm), bei dem die 1000mm Brennweite durch eine fest im Okularauszug eingebaute Linse erreicht werden (kathadioprischer Newton). Diese Teile sind schwer zu justieren.
So hast Du einen richtigen Newton (leicht zu justieren) eine größere Lichtsammelleistung und, wenn ich nicht irre, sogar einen 2" Okularauszug. Wenn Du nicht grad zwei linke Hände hast und über ein wenig Werkzeug verfügst, schaffst Du den Sebstbau einer Rockerbox locker. Dann spar auf ne wirklich solide Montierung. Die kannst Du ja dann beim Wolfi kaufen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> .

Gruß, *entfernt*
 
hallo timo, allein durch den fettaustausch läßt sich die astro3 schon ganz anders anziehen, weniger spiel, bei ganz erheblich besserer führbarkeit in den wellen. wenn du dann noch etwas geschick an den tag legst und dir ein stativ wie oben genannt aus buche oder anderem hartholz baust kannst du in ruhe für etwas gößeres sparen. dein scope würde ich nicht eintauschen. du komst früher oder später nicht um eine bessere monti herum.

Klick für Astro-3 Montierung optimieren

Buchen sollst Du suchen - Klick für Holzstativ
 
Hey Timo,

hab auch ne Astro-3. Wie schon einige Vorredner bemerkt haben, ist das mitgelieferte Stativ die größte Schwachstelle. Ich habe unter meine Astro-3 jetzt das Stativ der EQ-3 untergebaut und es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Der größte Nachteil der Astro-3 ist allerdings, daß die Schnecke mit den biegsamen Wellen nicht mitdreht, sondern immer an der gleichen Stelle bleibt. Daher stößt der Tubus häufig an die Wellen und ein 360-Grad-Schwenk ist nicht möglich. Bei der EQ-3 und auch der Astro-5, welche in meinem Besitz sind, ist dies deutlich besser gelöst.

Gruß,

Thomas
 
Hi,
das die Welle mit dem Tubus kollidiert, kannst Du verhindern, indem Du sie wegläßt und stattdessen das Zahnrad auf der gegenüberliegenden Seite, welches für den Motor gebraucht wird, verwendest. Das geht gut.
Alternativ besorgt man sich einen Drehknopf und adaptiert ihn an die Monti.
Die bekommt man bei Conrad und ggf. im Baumarkt. Das hab ich für die EQ1 gemacht.
Ggf auch funktionieren sollte ein ausgedienter Volumedrehknopf eine alten Hifi-Anlage. In diesem Fall kommt es drauf an, ob der Durchmesser innen zum aufstecken paßt, was zu testen wäre.
Hab leider keine LIDL Monti mehr, sonst würde ich grade mal probieren.
CS
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben