Mikoka
Aktives Mitglied
Hallo Sonnenbeobachter,
im blauen Nachbarforum wurde von einem Teilnehmer (tommi177)berichtet,dass ihm in den letzten Wochen drei C-ERFs, die im Inneren seiner Sonnenteleskope in den Strahlengang eingesetzt waren, geplatzt sind. Wie sich also zeigt, ist es äußerst
riskant, die C-ERFs innerhalb der Teleskope zu verbauen, weil man dann kleinere und billigere verwenden kann. Dankenswerter Weise hat er darüber aber sofort berichtet.
Die Firma Baader-Planetarium hat immer ausdrücklich darauf hingewiesen,
dass diese Filter vor das Objektiv gehören und sonst nirgends wohin!
Alles andere ist in höchstem Maße fahrlässig, besonders, wenn man visuell beobachten möchte, wie sich jetzt zeigt.
Also, wer immer diese Methode verwendet, denke nochmal drüber nach.
Keine Versicherung der Welt zahlt auch nur einen Cent, wenn durch solchen Unsinn schwere Beeinträchtigungen entstehen, abgesehen von den Problemen, die man haben könnte, wenn gerade ein Besucher oder ein Kind durch so eine Konstruktion guckt und der Filter platzt. Es muss ja nicht immer "nur" ein Riss sein, was, wenn ein Stück herausfällt und die Sonne mit voller Kraft ins Auge brutzelt...?
Wenn man dazu bedenkt, was man bei 67 mm (gefasster 70mm C-ERF) schon alles sieht oder fotographisch erfasst, wird einem die Absurdität dieser Risiken vollends bewußt.
Sonnige Grüße Michael
im blauen Nachbarforum wurde von einem Teilnehmer (tommi177)berichtet,dass ihm in den letzten Wochen drei C-ERFs, die im Inneren seiner Sonnenteleskope in den Strahlengang eingesetzt waren, geplatzt sind. Wie sich also zeigt, ist es äußerst
riskant, die C-ERFs innerhalb der Teleskope zu verbauen, weil man dann kleinere und billigere verwenden kann. Dankenswerter Weise hat er darüber aber sofort berichtet.
Die Firma Baader-Planetarium hat immer ausdrücklich darauf hingewiesen,
dass diese Filter vor das Objektiv gehören und sonst nirgends wohin!
Alles andere ist in höchstem Maße fahrlässig, besonders, wenn man visuell beobachten möchte, wie sich jetzt zeigt.
Also, wer immer diese Methode verwendet, denke nochmal drüber nach.
Keine Versicherung der Welt zahlt auch nur einen Cent, wenn durch solchen Unsinn schwere Beeinträchtigungen entstehen, abgesehen von den Problemen, die man haben könnte, wenn gerade ein Besucher oder ein Kind durch so eine Konstruktion guckt und der Filter platzt. Es muss ja nicht immer "nur" ein Riss sein, was, wenn ein Stück herausfällt und die Sonne mit voller Kraft ins Auge brutzelt...?
Wenn man dazu bedenkt, was man bei 67 mm (gefasster 70mm C-ERF) schon alles sieht oder fotographisch erfasst, wird einem die Absurdität dieser Risiken vollends bewußt.
Sonnige Grüße Michael
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
