Was fehlt am Markt ?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Moriarty

Moriarty

Aktives Mitglied
Hallo Gemeinde !

Es gibt je heutzutage ein vielschichtiges Angebot, aber dennoch habe ich das Gefühl, daß man noch das eine oder andere im mittleren Preissegment vermißt:

zB:
-Hochwertige Spiegelteleskope mit kleiner Öffnung, zB 6 Zoll à la Vixen, jedoch modern und in vielen Details überarbeitet, als Bindeglied zwischen Chinaröhre und Apo

-Newtonspiegel mit zertifizierter Qualität mit Öffnung 14 bis 20 Zoll im mittleren Preissegment

-Perfekte Newton- und Fangspiegel mit PTV<1/10Lambda, umfangreich zertifiziert und mit Garantie, von einem westeuropäischen oder US Hersteller, im höherpreislichen Segment

- Lowrider Fangspiegel

- Refraktortuben mit ausgereiftem Bedienkonzept und Griffen

- Langbrennweitige Linsenfernrohre (Fraunhofer, Semi- und Vollapos), bzw Objektive

Wollt Ihr dieser Liste etwas hinzufügen (oder streichen) ?

Beste Grüße
Julian <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hinzufügen möchte ich:

- 6" f/6 Newton

- SC´s und Maks, die ab Werk mit (ausreichend
dimensionierten) Lüfter kommen

- Astro DSLR´s verschiedener Hersteller in ausreichenden
Mengen


Gruß

Carsten
 
Hallo!

> Wollt Ihr dieser Liste etwas hinzufügen (oder streichen) ?

Ja: Binokularansätze nebst Okularpaaren in brauchbarer Qualität zu vertretbaren Preisen.

Ciao, Maximilian
 
- 6" f/6 Newton
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist mir auch ein Rätsel.

Ich hatte vor langer, langer Zeit schon mal daran gesucht und im Forum danach gefragt. Irgendwann habe ich mal einen (vielleicht sogar ein Einzelstück?) gefunden, aber da war ich dann so verdutzt, dass ich dann doch die Finger davon gelassen habe. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Vielleicht war es auch nur ein Druckfehler...
 
-Hochwertige Spiegelteleskope mit kleiner Öffnung, zB 6 Zoll à la Vixen, jedoch modern und in vielen Details überarbeitet, als Bindeglied zwischen Chinaröhre und Apo
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Große Zustimmung!

Und zusätzlich:

- Ein qualitativ hochwertiger Newton oder ein Newtonsystem, was genau so kontrastreich und scharf abbildet wie ein Apo der kleinen Klasse (ca. 80 mm) und ebenso kompakt bzw. gewichtig ist (und natürlich billiger, sonst kann man sich ja auch den Apo kaufen). Aber ehrlich gesagt, zweifele ich daran, dass das überhaupt technisch möglich ist...
 
Nicht möglich

Hallo Schischi,

- Ein qualitativ hochwertiger Newton oder ein Newtonsystem, was genau so kontrastreich und scharf abbildet wie ein Apo der kleinen Klasse (ca. 80 mm) und ebenso kompakt bzw. gewichtig ist (und natürlich billiger, sonst kann man sich ja auch den Apo kaufen). Aber ehrlich gesagt, zweifele ich daran, dass das überhaupt technisch möglich ist...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

nein, das ist obstruktionsbedingt leider nicht möglich. Bei kleinen Öffnungen
ist die Obstruktion z.B. eines f/6 Newtons immer relativ wesentlich größer
als die eines f/6 Newton mit z.B. 200mm Öffnung, welcher wiederum eine relativ
größere Obstruktion als ein f/6 Newton mit z.B. 400mm Öffnung haben muß.

Der alte Spruch "keinen Newton unter 4" Öffnung" hat darin seine Begründung.

Wenn es ein anderer Teleskoptyp als ein apochromatischer Refraktor sein soll
dann bleibt nur der Schiefspiegler, mit dem Nachteil daß Übersichtsbeobachtungen
damit nur sehr eingeschränkt möglich sind.

MfG,Karsten Schätte
 
Hallo,

ja da fehlt mir doch:

- eine bezahlbare Montierung, oberhalb der GP-DX oder Sphinx mit einer Belastung für ca. 15 kg.
Möchte da an die alte Saturnmontierung erinnern, sowas bitte wieder, gerne kantig und stabil, individuell aufrüstbar, d.h. keine integrierten Motore und Steuerung - und das für ca. 3000 €.

Grüße (auch aus München)

Heinz
 
Was fehlt sind auf jeden Fall " bezahlbare " Montierungen, die auch in der Lage sind Geräte mit mehr als 10-15 kg zu tragen.

Ebenso sollten sie nach dem Kauf so wie sie sind einwandfrei für alle Bereiche der Astronomie zu gebrauchen sein und nicht erst durch teure " Instandsetzungsarbeiten " wie Fettwechseln, Getriebe- und Motorwechsel, Spieljustage u.s.w. auf einen vernünftigen,funktionfähigen Zustand gebracht werden müssen

Gruß,
Volker
 
Hallo Heinz,
gleiche Gedanke, Zeitgleich geschrieben
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
Volker
 
Hallo,

meines Erachtens ein Bino, >150mm Öffnung, welches nicht 20kg Masse aufweist und aufrecht-seitenrichtig abbildet.
Das sollte mit heutiger Technologie zweifelsfrei zu realisieren sein, siehe die Ansätze dazu bei Binoptic und Maksumoto.

Clear Skies
Aiolos
 
Hallo Volker,

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

schon zu zweit. Vielleicht tut sich dann doch noch was auf dem Markt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Grüße

Heinz
 
Hallo beisammen!

Also zu den Montierungen wurde ja schon einiges gesagt, da möchte ich mich anschließen. Einfache, gute Baukastenmontierung, mit individuellen Möglichkeiten, das wärs! Die Vixen Saturn ist da ebenfalls ein Achsenkreuz, welches mir nicht aus dem Kopf geht. Die hat ein Loch am Markt hinterlassen, definitiv.

Dann werde ich auch wieder an das gleiche Problem erinnert, welches ich damals hatte als ich endlich mal ein großes Teleskop haben wollte:

Damals hatte Vixen die Produktion des R200S eingestellt und der R200SS kam auf den Markt, ein Gerät welches ich auch schon immer interessant fand, aber irgendwie wollte ich immer ein C8 oder ein 8" Newton mit f/5 haben. Aber Newtons gab es damals kaum auf dem Markt. Dann hatte ich irgendwann mein C8 und ein paar Jahre später wurde das Land auf einmal mit 8" f/5 Newtons aus China überschwemmt.
Heute fehlt aber irgendwie immer noch ein Hersteller, der wirklich vom Start weg gute Newtons produziert. Bei Vixen gibt es nur das eine "spezielle" 8" Modell, und Takahashi ist ein bischen zu teuer.
Okay, Intes Micro fällt etwas in die Richtung, aber das sind eben Mak-Newtons.
Gute Geräte gab es bis vor kurzem auch von AOM, ICS produziert auf Bestellung wohl immer noch und es gibt sicherlich noch ein paar andere Adressen, aber Produktion auf Bestellung ist eben auch immer etwas teurer. Meiner Meinung nach fehlen also wirklich gute Newtons am Markt die in Serie produziert werden und vom Start weg gut zu gebrauchen sind.

clear skies,
André
 
Re: Nicht möglich

Hallo Karsten,

Der alte Spruch "keinen Newton unter 4" Öffnung" hat darin seine Begründung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das dachte ich auch immer und das stimmt wohl auch meistens, aber nicht immer...

Vor 10 Jahren kaufte sich mein Prof ein TAL M mit "nur" 80mm Spiegeldurchmesser. Das kleine Ding zeigte am Himmel mehr, als man erwarten würde und war außerdem noch erfreulich stabil und einfach montiert. Unter anderem haben wir damit auf Jupiter Schattenvorübergänge der Monde beobachten können.
Ich habe aber keine Daten zur Obstruktion etc. zur Hand und weis auch gar nicht ob es dieses Fernrohr im Chinafernrohrzeitalter noch gibt... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Viele Grüße, Jürgen
 
Hi Julian,
ich denke etwas ausgereiftere, durchdachter Produkte wären wünschenswert, die, wenns denn sein muß auch etwas teurer sein können.
Beispiele:
- SC mit Lüfter
- MC mit Lüfter
- Syntanewton ohne diese dormeligen Imbusschrauben zur Justage
- GSo Newton mit gescheitem FS-Halter
- Überhaupt Optimierungen ( Streulicht, OAZs etc )
- und vor allem verläßliche Qualitätszeugnisse
Das sind Dinge die ich vermisse.
CS
 
Re: Nicht möglich

Hallo Jürgen,

das TAL-M kannte ich ja noch gar nicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Man kann es aber noch kaufen. Der Testbericht auf CN klingt ja auch recht positiv. Dort wird auch zu recht geschrieben, daß ein 80mm Newton durchaus Sinn macht wenn man ein ETX90 "akzeptiert". Das hat ja auch nur 10mm mehr Öffnung, dafür aber eine bauartbedingt größere Obstruktion.

Interessant finde ich an dem Teil, daß das Sucherbild via Spiegel in den OAZ projeziert wird. So kann man zwischen Sucher- und Teleskop-Bild springen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Finde ich eine wirklich nette Idee!

Es gibt von TAL übrigens einen noch kleineren Newton, das TAL Alcor hat gerade mal 65mm Öffnung. Aber TAL produziert ja auch am Markt vorbei (max. Öffnung der Newton-Reflektoren: 150mm).

Talianische Grüße <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Michael
 
Hallo Julian!

Ich füge der Liste noch folgendes hinzu:

-- Deutscher Hersteller/Händler von 3-Arm-Fangspiegelspinnen mit integrierter Fangspiegelheizung.

-- Lange Fraunhofer Refraktoren mit Schiebetubus (wie bei den Piraten) mit hoher Qualität. Das wäre z.b. bei einem 5" f/20 eine feine Sache. Vorteil wäre: transportabel und gut lagerbar. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

-- Preisgünstige Heizmanschetten a la Kendrick in Deutschland und preisgünstige Controller dafür.


Gruß Harald
 
Hallo Harald,
-- Lange Fraunhofer Refraktoren mit Schiebetubus (wie bei den Piraten) mit hoher Qualität. Das wäre z.b. bei einem 5" f/20 eine feine Sache. Vorteil wäre: transportabel und gut lagerbar.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Schiebetubus: wohin mit den Tubusblenden, die müssen mitgeschoben werden - aufwändig aber überlegenswert, doch wird wohl wieder keiner zahlen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Johann
 
Hallo!

> Tobias: eine zollfreie Zohne für Astronomieprodukte
> USA-Europa

Und wenn schon zollfrei, dann gleich richtig: Metrische Gewinde für alle Schrauben und Muttern! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Ciao, Maximilian
 
Ganz einfach: Ein recht dicker Tubus, so dass 3 Blenden reichen. Den Tubus dreigeteilt. Die Blenden dann jeweils am vorderen Ende eine Tubusteils. Die drei Tubusteile können dann verschoben werden, ohne dass die Blenden relativ zu den Tubusteilen bewegt werden müssten.

Vielleicht baue ich ja irgendwann mal so ein Scope! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />


Gruß Harald
 
Hallo

H-alpha Filter aus China zum Schnäppchenpreis <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Gruß Uwe
 
Hallo,

mir fehlt ein günstiger standalone-Autoguider so ganz nach der SBIG ST-4 in einem Preissegment von ca. 250 Euro. Das dies heute preislich machbar und profitabel für den Hersteller wäre, zeigt ja schon seit Jahren Philips mit den Webcams. Für ein paar Euros kann man sich mittlerweile eine ToUCam Pro I oder II kaufen.

Viele Grüße,
der andere Tobi <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
 
Hallo Jörgen

Nun, dass ist die große Frage!

Gerade bei H-alpha geht es ja um Sehen oder nicht Sehen. Ich dachte eben daran, weil ja alles kopiert wird von den Chinesen. Zwar nicht in der Qualität aber zu günstigeren Preisen.
Wenn man sieht wie sich der APO-Markt bewegt, so ist es vielleicht gut möglich dass es auch bald H-alpha aus China gibt.
Doch bin ich mit meinem 5"Unigraphen Selbstbau eigentlich schon gut bedient!
Protuberanzen bei 200fach mit Binokular und 1,5 Angström, dass bekomme ich auch nicht mit PST, Solarmax, Coronado und wie sie alle heißen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Gruß Uwe
 
HI,
piraten hielten ihrer Taschenfernrohre einarmig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />-wenn du nun 2,5 meter Hebelarm einarmig den Planeten nachführen kannst-biste wirklich göttlicher als Herkules <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach2.gif" alt="" />

nicht bös gemeint <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/knuddel.gif" alt="" />

@An Alle:was ich gern hätt:ein FH 12"f30 Schaerrefraktor und .....täglich ein Seeinghimmel mit 10/10 <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Hallo,

noch keine Händlerreaktion? Schade, wo doch die Photokina schon vor der Tür steht.

Zur Entspannung blättere ich etwas (leider momentan nur in meiner Vorstellung) in meiner alten Vehrenbergpreisliste von 1993 und träume etwas weiter, ... von einem Fl102 für 5200 DM (oder warens 5600?)oder die anderen Klassiker, die heute gar nicht mehr angeboten werden (FL90S, 102L, 90L, 60L/S/M, R200S, Saturn-Monti, usw.) .... Damals unerschwinglich, aber heute ....

Zum Glück konnte ich mir letztens nach 13 Jahren einen Traum erfüllen und habe einen 102L gefunden.
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Grüße

Heinz
 
Hallo,

noch keine Händlerreaktion? Schade, wo doch die Photokina schon vor der Tür steht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was soll ein Händler dazu sagen? Das ist eine Wunschliste, die 1. die Hersteller betreffen würde und 2. mit der (wirtschaftlich) machbaren Realität nichts zu tun hat.
Das ist wie:

"Suche einen Mercedes, mit allem Drum und Dran, Nagelneu unter € 10 000.- !"

Tut mir leid, aber das werden wohl weiterhin nur Wünsche bleiben! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pftroest.gif" alt="" />

lg Michael
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben