Was ist das für ein Spiegelteleskop: 114/900 Neckermann

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Fury04

Mitglied
Hi erstmal.

Ich besitze schon ein Bresser Refraktorteleskope und würde mir gern ein Spiegelteleskope zulegen,nun meine Frage,was genau ist das für ein Spiegelteleskope bei Neckermann und was kann ich von dem erwarten?

Spiegelteleskope

Also z.b.,weil es ja grade aktuelle ist,wie groß in etwa könnte ich mit so einem Teleskope den Mars im Blickfeld haben.
Als Beispiel bitte mal ein Bild aus dem Fotowettbewerb vom Mars.THX.

Damit ich mir ungefähr einen Eindruck machen kann,weil mein Refraktor von Bresser zeigt mir zwar den Mars schön als Scheibe (H20mm=40,H8mm=100,SR4mm=200fach/ Okulare),leider aber echt nur als "verwaschene" Scheibe,da ich auch gerne mal andere Bereiche (DeepSky)beobachten möchte,dachte ich aufgrund der besseren Lichtdarstellung der Reflektoren an so ein Modell in etwa.

Dem Foto nach,ist es wohl auch ein Bresser,was kann ich da von einer 3xBarlow-Linse erwarten?
Daher ja auch die 675fache Vergrößerung oder?

Danke schonmal an Euch und tolle Mars-Pics habt Ihr da geschossen,aber der Großteil davon ist ja sicher mit einer Profiausrüstung geschossen worden oder?

Edit: oder würde auch ein wechsel des Okulars beim derzeiten Refraktor was bringen?
Also z.B. auf ein Super 3,6 bei Teleskop-service?
der Durchmesser der Linse ist ca 60mm vorn und eine bläulich schimmernde Linse,die Okulare sind ja sicherlich Plastik,so wie ich mich hier mal durchgelesen habe.

Betreff ergänzt vom Boardmaster
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Was ist das für ein Spiegelteleskope bei ...

Hi Fury!
Bitte kauf dir dein scope nicht bei Neckermann!!! Die speziellen Astrohändler hier verkaufen dir ein mindestens gleichwertiges Gerät für weniger Moneten.
Also, das Gerät ist erstmal ein typischer 114/900er Einsteiger-Newton. Deep-Sky und Planeten gehen damit gleichermaßen gut.

Wie groß du denn Mars mit einem 114er siehst:
So eine Größe in mm z.B. kann man schlecht sagen. Auf jeden Fall wird er aber so groß sein, dass du Details sehen kannst (Polkappe, Syrtis Maior, Mare Erythraeum, Niliacus Lacus...). Detailwahrnehmung hängt aber auch garnicht von der Größe, sondern vielmehr von der Erfahrung ab:
So mancher kann mit 8" nichts erkennen, während ein anderer im 114er von Details "erschlagen" wird. Ohne Übung sieht man einfach nichts.

Die 675x kannst du getrost vergessen. Theoretisch ist diese Vergrößerung natürlich möglich, aber in der Praxis ist das "Bild" so dunkel, dass du nichts mehr erkennst. Demnach kann man auch die 3x-Barlow vergessen.

Beherzige aber mal meinen Rat und setz dich mit einem "richtigen" Astro-Händler in Verbindung. Für 369€ kriegst du da mindestens einen 6"er!
 
Hi Fury,

ansich ist das 114/900 schon das richtige für den Einstieg. Aber die Okulare, die da beim Neckermann-Paket dabei sind, die sind einfach unter aller [zensiert]. Diese Dinger haben Plastiklinsen, wenigstens das 8mm und das 4mm. Das sind vom Aufbau her Okulare, wie sie schon um 1650 in Verwendung waren.

Wenn Du bei einem richtigen Astronomie-Händler ein 114/900 kaufst, dann gibt es wenigstens Kellner-Okulare (oder auch modifizierte Kellner wie die 'Super') dazu. Nicht nur, daß deren Aufbau bessere Bilder liefert, allein schon Linsen aus Glas...!

Clear Skies
Sven
 
Hallo Fury

Schau mal bei www.Teleskopservice.de rein dort bekommst du den Newton (Skywatcher) + EQ2-2 + 6x30 Sucher + 25 mm Kellner + 10 mm Kellner + Barlow (2fach ?)+ Mondfilter für
199 Euro.
Damit hättest du schonmal 170 Euro gespart und kannst diese evtl. in ein Paar gute Okulare (evtl. Plössl) inverstieren.

Gruß
Micha
 
hm,

was heißt gute Okulare/Plössel?

Sind doch dann zwei gute dabei oder meinst Du,um noch ne etwas höhere Auflösung zu erzielen?

weil 20mm - 45fach und 10mm - 91fach

welches bräuchte man dann für die empfohlene Vergrößerung von 170fach?

...und kann man mit einer EQ-2 auch Aufnahmen machen oder muss das unbedingt die EQ-3 sein??Da die ja doch recht viel teuerer ist.



 
Hallo,

im Prinzip ist das kein schlechtes Telekop. Aber warum Teleskope bei Neckermann, Quelle,
Karstadt, Kaufhof u.s.w. kaufen? Im Fachhandel sind die Preise billiger. Ehrlich. Habe
mich selbst kürzlich in diversen Katalogen belesen und über das Preisniveau erschrocken.
Außerdem gibt es beim Fachhändler einen ordentlichen Service und Hilfestellung bei Problemen,
weil die Ihre Produkte kennen. Ich würde gerne mal beim Versandhaus die Servicetelefonnr.
anrufen und fragen, warum ich nichts sehe, wenn ich beim Newton die Seite mit dem Glas
auf den Mars richte. Außerdem ist das, was man vom Fachhändler bekommt meist brauchbarer
zusammengestellt, vielleicht nicht so reichhaltig, aber dafür verwendbar. Wer braucht schon
einen haufen fabrikfrischen Sperrmüll als Zubehör, dafür ist jeder Euro zu schade.
Das ist wie Werkzeugkauf im Baumarkt, meistens gibt es besseres Werkzeug für gleiches Geld
bei den Fachhändlern, die man heute aber leider schon mit der Lupe suchen muß, weil sie
inzwischen Geheimtips geworden sind. Astrohändler findet man dagegen reichlich im Internet.
Es gibt sogar welche, die auch hier im Forum Anfänger beraten.
 
Hi Fury!

Sind doch dann zwei gute dabei oder meinst Du,um noch ne etwas höhere Auflösung zu erzielen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau, von dem Geld kann man sich dann qualitativ hochwertigere Okulare für Deep-Sky (rel. lange Brennweite) oder Planeten (kurze Brennweite) kaufen.
Bei 114mm bringt ein 5mm 180x. Damit beobachte ich zur Zeit immer den Mars (+ Graufilter). Für den absoluten Einsteiger ist das vielleicht ein wenig zuviel, deshalb würde ich dir zu einem 6 (150x) oder 7mm (~130x) raten.
Für besseren Einblick gibt es die Vixen LV. Kosten aber auch ein wenig mehr.
Falls dir der Einblick egal ist, kann ich dir für Planeten nur die Kasai-Orthos empfehlen.
 
erstmal Danke an Euch alle.

Natürlich kauf ich mir das Teil net bei Neckermann.

Werde wohl in den Wintermonaten bei Teleskopservice zuschlagen und ein Newton 114/900 oder eventl ein Dobson zulegen.Da bleibt noch genug Zeit,in den Wintermonaten was zu beobachten.

Oder habt Ihr ne bessere Lösung bei ca 300-350Euro bzw max 400Euro??

eventl ne größere Öffnung?

Hauptsächlich möchte ich paralell Planeten und Deep Sky beobachten.
 
Hi Fury!
Im Prinzip sehe ich da nur zwei Möglichkeiten:
1) 114/900 auf parallaktischer Montierung für ca. 200€. Von dem restlichen Geld kannst du dir dann ein paar gute Okus kaufen.
2) 6"-Dobson für ungefähr 300€ + 1 bis 2 Okulare

Da man Okulare immer gebrauchen kann und du dir für die 200€, die dir bei Vorschlag Nr.1 übrig bleiben, gleich mehrere gute kaufen kannst, würde ich dir persönlich zu dem 114er raten.
 
jo,werd erstma mit nem 114er anfangen und mich wieder langsam in die Astronomie einarbeiten.

welche Montierung brauche ich,wenn ich später mit der Philips ToU Pro + IR-Sperrfilter Aufnahmen machen will,die mir auch gelingen sollen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Also welche ist günstig und empfehlenswert,eventl für Motorsteuerung nachrüstbar?


 
Hallo Fury,

wenn du später erweitern möchtes, rate ich zum 6" Dobson + ein extra Okular F=32mm, für Deepsky. Dann kannst Du den Newton später auf eine motorisierte Montierung z.B. Astro 5 weiter benutzen. Die Dobson Box kannst Du immer noch für schnelle exkursionen in dunkelste Gegenden benutzen, wo der größere Newton, dann seine Klasse an allen Objekten zeigt.

Gruß Günter
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben