Michael1
Aktives Mitglied
Was ist euer Lieblingsfernglas mit WOV Effekt ?
Meine Hand gehaltenen Ferngläser sind derzeit : Canon 10x42is und Canon 18x50is
Am häufigsten schaue ich mit dem 18x50 im Garten und in der sonstigen Natur. Vergrößerung ist das Zauberwort für mich in diesem Zusammenhang.
Die Detailerkennung ist für ein hand gehaltenes Fernglas mit diesem 18x50 das derzeit maximal erreichbare, gleich mit welchen Fernglas auf dem Welt-Markt,
nur das Zeiss 20x60s geht wohl noch darüber in der maximalen Detailerkennbarkeit der hand gehaltenen Ferngläser.
Zugegeben beide Ferngläser sind stabilisierte Ferngläser anders ist das auch nicht machbar - meines Erachtens wird das aber irgend wann einmal
die Zukunft sein, wo auch die Alphafernglashersteller etwas in Ihrem Portefolio haben werden, sei es durch zugekaufte Technik von anderen Herstellern
in diesem Bereich, wie auch immer.
Bei einem 7x42 oder 8x42 finde ich es unheimlich toll ein Gesichtsfeld von 8 oder 9 Grad zu haben . Dies ist für mich ein absoluter WOV Effekt,
das weite Feld und sich so mitten im Geschehen zu befinden. Nur ist mir leider die Vergrößerung zu klein. Aber für das Erlebnis das zu haben kombiniert
mit einer vielleicht dann sehr schönen und ästhetischen Abbildung wäre es ein Zukauf / Ergänzung wert.
Kombiniert mit einem Leica bekommt man auch noch die satten Farben (schöner als real) und den 3 D Effekt hinzu. WOV.
Am Sternenhimmel schaue ich persönlich mit meinem 18x50 den Mond sehr gerne vor allem wenn Nebelschwaden oder Wolkenfetzen vor dem Mond vorbei wandern,
ist die 3 Dimensionale Sicht auf dieses Szenario, jedesmal es Wert, das Glas mal eben her zu nehmen und für ein paar Minuten raus zu gehen und sich dieses Schauspiel anzusehen (oder aus dem Dachfenster heraus aber nur 2. beste Lösung - Turbulenzen im Bild). Das 18x50 ist für mich wie ein Kleinteleskop in der ersten Vergrößerungsstufe, aber viel schneller und unkomplizierter mal eben zu greifen.
Für ein Teleskop wäre ich wohl zu bequem dann alles auf- und wieder abzubauen.
Die Wahrnehmung von Details gegenüber einem 10 Fach Glas ist mit 18x erheblich gesteigert (auch tagsüber z B an Vögeln sichtbar- Detailerkennbarkeit).
Darüber hinaus verwende ich noch Booster mit dem Canon 2x, so dass ich am Mond nochmals deutlich mehr Krater sehen kann,
auch wenn die Handhabung etwas umständlicher ist und man die Arme z B am Fensterrahmen aufstützten sollte. Ein Teleskop macht mehr Arbeit.
An sich stört mich an Ferngläsern eigentlich die kleine Vergrößerung, die es mehr zu Nahgläsern macht aus meiner Sicht, obwohl die Andromedagalaxie ?
geht auch mit einem 7x42 Glas. Aber aus 50 Metern Entfernung sind mir die Dinge die ich dann ran hole doch noch zu klein, muss ich mit leben.
Oder M42 ein kleiner Klecks von Nichts, obwohl es schon eine Standardkerze ist, für mich dennoch enttäuschend mit einem 7x42, was ich da sehe.
Mit einem APM 120 bei 60 Fach schon toll oder mit einem C14 bei 100 Fach, kann ich aber nicht mehr aus der freien Hand halten und beobachten gleichzeitig,
vielleicht wenn ich mehr Schwarzbrot esse, oder vorher gut frühstücke.
Interessant ist sicher auch ein Makrofernglas wie Pentax Papillo, mit denen man Dinge sieht im Nahbereich, die mit bloßen Auge nicht zu erkennen sind,
quasi eine Mikroskopanwendung im Garten oder im Haushalt.
===========================
===========================
Also unterm Strich mein WOV Effekt Glas ist das 18x50 obschon das Canon 10x42 die bessere optische Abbildungsleistung als dieses hat und auf dem Niveau
von Alpha Gläsern Stand bis 2019 von z B Swarovski, Leica und Zeiss mit halten kann, setze ich das 18x50
häufiger ein. Und wenn ich nur eins behalten würde wäre es für mich das 18x50, obwohl es nicht das Glas mit der absolut besten Optik ist.
Was ist euer Lieblingsfernglas mit WOV Effekt und warum ?
VG Michael
Meine Hand gehaltenen Ferngläser sind derzeit : Canon 10x42is und Canon 18x50is
Am häufigsten schaue ich mit dem 18x50 im Garten und in der sonstigen Natur. Vergrößerung ist das Zauberwort für mich in diesem Zusammenhang.
Die Detailerkennung ist für ein hand gehaltenes Fernglas mit diesem 18x50 das derzeit maximal erreichbare, gleich mit welchen Fernglas auf dem Welt-Markt,
nur das Zeiss 20x60s geht wohl noch darüber in der maximalen Detailerkennbarkeit der hand gehaltenen Ferngläser.
Zugegeben beide Ferngläser sind stabilisierte Ferngläser anders ist das auch nicht machbar - meines Erachtens wird das aber irgend wann einmal
die Zukunft sein, wo auch die Alphafernglashersteller etwas in Ihrem Portefolio haben werden, sei es durch zugekaufte Technik von anderen Herstellern
in diesem Bereich, wie auch immer.
Bei einem 7x42 oder 8x42 finde ich es unheimlich toll ein Gesichtsfeld von 8 oder 9 Grad zu haben . Dies ist für mich ein absoluter WOV Effekt,
das weite Feld und sich so mitten im Geschehen zu befinden. Nur ist mir leider die Vergrößerung zu klein. Aber für das Erlebnis das zu haben kombiniert
mit einer vielleicht dann sehr schönen und ästhetischen Abbildung wäre es ein Zukauf / Ergänzung wert.
Kombiniert mit einem Leica bekommt man auch noch die satten Farben (schöner als real) und den 3 D Effekt hinzu. WOV.
Am Sternenhimmel schaue ich persönlich mit meinem 18x50 den Mond sehr gerne vor allem wenn Nebelschwaden oder Wolkenfetzen vor dem Mond vorbei wandern,
ist die 3 Dimensionale Sicht auf dieses Szenario, jedesmal es Wert, das Glas mal eben her zu nehmen und für ein paar Minuten raus zu gehen und sich dieses Schauspiel anzusehen (oder aus dem Dachfenster heraus aber nur 2. beste Lösung - Turbulenzen im Bild). Das 18x50 ist für mich wie ein Kleinteleskop in der ersten Vergrößerungsstufe, aber viel schneller und unkomplizierter mal eben zu greifen.
Für ein Teleskop wäre ich wohl zu bequem dann alles auf- und wieder abzubauen.
Die Wahrnehmung von Details gegenüber einem 10 Fach Glas ist mit 18x erheblich gesteigert (auch tagsüber z B an Vögeln sichtbar- Detailerkennbarkeit).
Darüber hinaus verwende ich noch Booster mit dem Canon 2x, so dass ich am Mond nochmals deutlich mehr Krater sehen kann,
auch wenn die Handhabung etwas umständlicher ist und man die Arme z B am Fensterrahmen aufstützten sollte. Ein Teleskop macht mehr Arbeit.
An sich stört mich an Ferngläsern eigentlich die kleine Vergrößerung, die es mehr zu Nahgläsern macht aus meiner Sicht, obwohl die Andromedagalaxie ?
geht auch mit einem 7x42 Glas. Aber aus 50 Metern Entfernung sind mir die Dinge die ich dann ran hole doch noch zu klein, muss ich mit leben.
Oder M42 ein kleiner Klecks von Nichts, obwohl es schon eine Standardkerze ist, für mich dennoch enttäuschend mit einem 7x42, was ich da sehe.
Mit einem APM 120 bei 60 Fach schon toll oder mit einem C14 bei 100 Fach, kann ich aber nicht mehr aus der freien Hand halten und beobachten gleichzeitig,
vielleicht wenn ich mehr Schwarzbrot esse, oder vorher gut frühstücke.
Interessant ist sicher auch ein Makrofernglas wie Pentax Papillo, mit denen man Dinge sieht im Nahbereich, die mit bloßen Auge nicht zu erkennen sind,
quasi eine Mikroskopanwendung im Garten oder im Haushalt.
===========================
===========================
Also unterm Strich mein WOV Effekt Glas ist das 18x50 obschon das Canon 10x42 die bessere optische Abbildungsleistung als dieses hat und auf dem Niveau
von Alpha Gläsern Stand bis 2019 von z B Swarovski, Leica und Zeiss mit halten kann, setze ich das 18x50
häufiger ein. Und wenn ich nur eins behalten würde wäre es für mich das 18x50, obwohl es nicht das Glas mit der absolut besten Optik ist.
Was ist euer Lieblingsfernglas mit WOV Effekt und warum ?
VG Michael
Zuletzt bearbeitet: