Was kommt nach dem 114er?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Biedermann

Aktives Mitglied
Hi,
bin das erste Mal hier und habe gleich eine wohl schwer und gar nicht objektiv zu beantwortende Frage.

Ich habe mir vor einer Weile ein Celestron C 4.5 (114/900) gebraucht zugelegt welches jetzt durch ein neueres und natürlich mehr zu bietendes ersetzt werden soll.

Habe mich leider noch gar nicht groß mit anderen Teleskopen beschäftigt und wäre dankbar für ein paar Tipps. Es sollte natürlich schon deutlich mehr und besser sein als mein jetziges. Besonders gern betrachte ich Sonne, Mond und Planeten da ich für Deep Sky nie die Zeit
finde. Also so wenn sich das so um die 600 Euro einpendeln würde wär das Klasse (auch gebraucht) wenn ich für dieses Geld nichts besseres kriege - nur sagen und ich spar noch ein wenig weiter.

Vielen Dank für eure Antworten und einen klaren Himmel wünscht euch

Thomas

Also

Betreff geändert vom Boardmaster
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Was kommt danach ?

Hi Thomas,

ich habe gerade mal ein wenig in Preislisten gestöbert. Tja, also was Neupreise angeht, müsten günstige 120mm Refraktoren gegen günstige 150mm Newtons antreten.
Ich glaube, der 120mm Refraktor ist kein besonders großer Sprung nach vorn. Der 150mm Newton ist sicher einer, aber warum dann nicht gebraucht mal an einen 200/1000 Newton denken? Oder einen 200mm f/6 Dobson?
Der Dobson wäre sicher das beste Planetengerät, wenn Du mit der Handhabung zurecht kommst.

Clear Skies
Sven
 
Re: Was kommt danach ?

Hallo,

ich ksnn mich Sven`s Meinung zum Dobson nur anschließen. Wenn Du die manuelle Nachführung magst, wäre doch ein "guter", gebrauchter 8 Zoll Dobson eine interessante Idee. Auch ein gebrauchter 120mm Achromat auf einer EQ-Montierung wären, bei einem Hang zum Refraktor, sinnvoll. Mit dem Dobson kannst Du, bei mehr Zeit, auch noch auf Deep Sky gehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Grüße, Christoph Lohuis.

NightSky - Astronomiezeitschrift von Amateuren für Amateure
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Was kommt danach ?

Hallo und sorry für die späte Reaktion, war mal wieder
im Stress (beruflich). Also eure Tipps klingen ganz gut,
wenn ich allerdings etwas darüber nachdenke ist das Dobson
und der 200/1000 Newton ganz schöne Dinger - wie sieht
es denn im Bereich Apo Refraktor oder Mead ETX aus
(sehen halt echt schön handlich aus und sind natürlich
viel besser zu transportieren).

Viele Grüße
Thomas
 
Re: Was kommt danach ?

Naja, aber willst du nicht "mehr" sehen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> seherische Grüße <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Re: Was kommt danach ?

Wenn du einen Garten hast und du nicht auf jeden Pfennig schaust, könntest du eine fest montierte Betonsäule mit Polwiege einrichten und dann eine C8 oder ein entsprechendes Gerät darauf montieren. Für Planeten und eilige Personen keine schlechte Lösung. Bleibt nur das Problem mit der Auskühlung.

Link
Noch ein Link
 
Re: Was kommt danach ?

HAllo Thomas,

ein ETX ist wirklich ein feiners Gerät, was die Optik angeht und auch schön transportabel. Ich selber habe das 125er und auf dieser Webseite findest Du meine Bilder, die mit dem ETX gemacht wurden. Gegenüber einem 4,5" Newton ist es von der optischen Qualität sicher ein Sprung nach vorne. Was aber die erreichbaren Deep-Sky-Objekte angeht, ist das ETX vergleichbar. Manchmal ist es wegen des großen Offnungsverhältnisses (f/15!) aber auch unterlegen.

Mein vorschlag wäre für Dich auch ein schöner Dobson mit guter Optik, den man später montieren kann. Oder eben ein gebrauchtes C8 auf GP-Montierung. Damit arbeiten Frank Specht und Christian Ahlers, die Du im Bilder-Forum findest. Von der Raumtiefe, den Mond- und Planetendetails und der Nachführbarkeit ist das ein echter Sprung nach vorne und immer noch eine transportable Lösung.

Hier noch mal zwei Bilder zum Vergleich:

Jupiter mit ETX 125, mit Nachführung:
Link zur Grafik: http://people.freenet.de/Astroseiten/jupitsum.jpg

Jupiter mit 10" Dobson, ohne Nachführung:
Link zur Grafik: http://people.freenet.de/Astroseiten/jupi07.jpg

Ich denke, die unterschiedliche Detailtiefe spricht für sich. Für das erste Bild wurden 274 aus etwa 500 Aufnahmen gemittelt, für das zweite waren lediglich 35 vorhanden, aber durchaus ausreichend.

Grüße,
 
Re: Was kommt danach ?

Also das ETX 125 macht mich ziemlich an, habe aber nachgesehen und es kostet mit Stativ, Nachführung usw.
ca. 1600 Neu.

Hast du Zufällig auch Bilder vom ETX 90? (oder ein gutes
gebrauchtes 125er ;-)

Langsam komme ich der Sache näher, ein Dobson ist mir zu
unhandlich und leider habe ich auch keinen Garten.

weitere Tipps wären prima, so male ich mir langsam ein Bild.
Ich möchte mich hier schon mal herzlich bedanken weil
ich hier so schnell gute Informationen bekomme. Wenn man
im Internet auf die Suche geht dauert das immens Zeit.
(Mach ich natürlich gleichzeitig - aber welchem Verkäufer
kann man schon trauen - selbst Kaufhäuder reden von SUPER
Teleskopen)

Gruß
Thomas
 
Re: Was kommt danach ?

Hallo!
Beim MEADE ETX löhnst Du natürlich jede menge für die GOTO Mmontierung. Wie man hört leider auch noch ziemlich windig mit Plastikzahnrädern und Spielzeugsmotoren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" /> !
Eine Alternative wäre z.B. das 130mm MAK von M. Ludes für knappe 300 €. Davon hört man bis jetzt nur gutes, allemal für den Preis. Dazu eine SkyView oder EQ3. Oder eine gebrauchte EQ5. Um die Planeten und den Mond zu finden braucht man nun wirklich kein GOTO <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ! Eventuell könntest Du sogar die Monti von deinem 4,5" weiterverwenden (falls EQ3/CG4).
Der Dobs wäre natürlich am vielseitigsten aber halt auch schon recht groß im Vergleich.

CS
Andreas
 
Hi,

im Bilde Forume kannst du meine ersten Bilde mit den ETX 90 sehen leider nur durch die Wolken, da bisher kein besseres Wetter. Kleinen Bericht habe ich im Teleskop bereich.
Im Planeten bereich duerfte er den 114 ueberlegen sein nach dem was ich bisher gesehen habe. Deepsky wohl kaum.

hier findest du noch mehr bilde und Infos.

http://www.weasner.com/etx/menu.html

Habe meinen fuer unter 300 bekommen den RA ohne Autostar. Wenn du mehr wissen willst einfach fragen.

Gruss,
Martin
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben